Diskuse s wikipedistou:Grozo20

Dobrý den, je mi líto, ale váš článek „Syrská občanská válka (situace: podzim 2015 – současnost)“ byl smazán – a to hlavně proto, že takto se nové články nezakládají. Podívejte se na ostatní – vylepšujte, upravujte, editujte s odvahou. Dávejte pozor na encyklopedický styl a minimální rozsah, který by článek měl mít. Můžete se podívat na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci a styl. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Díky za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 23. 12. 2015, 01:55 (CET)

Navíc byl článek duplicitní s Občanská válka v Sýrii, editujte tam. Děkuji za pochopení --Jan Kovář^BK (diskuse) 23. 12. 2015, 01:55 (CET)

Ještě informace do začátků:

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

--Jan Kovář^BK (diskuse) 23. 12. 2015, 01:56 (CET)

Obrázky

Dobrý den, díky za články, jsou opravdu dobré a je za tím vidět obrovský kus práce. Chtěl bych vás jen poprosit o neuvádění přesných rozměrů obrázků, tak jak se píše v nápovědě. --Jan Kovář^BK (diskuse) 7. 2. 2016, 22:29 (CET)

Moc děkuji za zhodnocení mé práce, co se týče obrázků určitě bych vám rád vyhověl, ale musím přiznat že si nejsem zcela jistý co myslíte neuváděním přesných rozměrů. Je to můj první článek a ještě se v tom úplně neorientuji.

Zdravím, myslím to, co jsem upravil touto editací. Odstranil jsem natvrdo vložené parametry šířka a výška obrázku v pixelech. --Jan Kovář^BK (diskuse) 7. 2. 2016, 22:51 (CET)

Aha díky, můžu se ale zeptat čemu to vlastně vadí?

Nemám teď čas dohledávat podrobnosti, ale jde o ustálenou praxi v tvorbě článků. Například ve výše zmiňované nápovědě (věřím, že jste ji četl, když jsem vám to sem psal, ale pro jistotu) je toto:

velikostpx – Stanoví velikost obrázku na šířku, velikost v pixelech. Výška je dopočítána tak, aby byl dodržen poměr stran. Používání tohoto parametru spolu s volbou náhled je ve většině případů velmi nevhodné, protože uživatelům znemožňuje nastavit svojí vlastní velikost náhledů. Pokud si přejete, aby náhledy měly jiné velikosti, nastavte si to, prosím, ve svém nastavení. Vzhledem k možnostem volby upright je pak použití natvrdo nastavené velikosti zcela přebytečné.

S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 7. 2. 2016, 23:56 (CET)

Podpis

Vkládání podpisu

Děkuji za Vaše příspěvky. Je zvyklostí, že své příspěvky v encyklopedických článcích zásadně nepodepisujeme. Příspěvky na diskusních stránkách ale vždy zakončujeme svým podpisem. Jak na to? Podepíšete se tak, že na konec svého diskusního příspěvku napíšete čtyři vlnovky ~~~~. Ty můžete vložit i kliknutím na příslušnou ikonku v panelu nástrojů nad editačním oknem. Při uložení změn se pak vlnovky automaticky nahradí Vaším uživatelským jménem (nebo u neregistrovaných přispěvatelů IP adresou) a aktuálním datem. Podpis v diskusi je užitečný, aby bylo všem jasné, kdo co napsal a kdy. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 7. 2. 2016, 23:56 (CET) Ok, díky za odpovědi, budu se tím pro příště řídit. --Grozo20 (diskuse) 8. 2. 2016, 17:53 (CET)

Latákijská ofenzíva (2015–současnost)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Latákijská ofenzíva (2015–současnost). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 10. 2. 2016, 19:18 (CET)

Pane kolego, dovoluji si Vás upozornit také na článek na en:wiki. A další. To druhé ale asi už znáte. --Zbrnajsem (diskuse) 18. 2. 2016, 12:42 (CET)

Dobrý večer články samozřejmě znám, jen si ted nejsem zcela jistý co bych s nimi mel delat. --Grozo20 (diskuse) 18. 2. 2016, 16:57 (CET)

Inu, použít je jako překlad a zdroje z nich. Krom toho vedou i dále, jsou tam linky. Ještě sem přidám nejmíň jeden. Já sám nemám možnost editací, protože mám od WP:AV tzv. topic ban, prostě to nesmím. --Zbrnajsem (diskuse) 18. 2. 2016, 18:05 (CET)

Spletl jsem se, tento článek zde ale ještě chyběl: není ale nový. Je v něm spousta linků. Ten znáte také? --Zbrnajsem (diskuse) 18. 2. 2016, 19:30 (CET)

Určitě se na vámi zaslané články podívám, jenom se bohužel v současné době potýkám s nedostatkem času, každopádně díky za tipy. S pozdravem --Grozo20 (diskuse) 18. 2. 2016, 20:02 (CET)

Situace v Aleppu

Dobrý den, pane kolego. Děláte velmi záslužnou práci, protože takové válečné události, které mají vliv na kdeco ve světě, vyžadují soustavné a dennodenní sledování dostupných zdrojů. Přesně těch, které sledujete Vy, s onou potřebnou znalostí angličtiny.

Malá připomínka - řádka 118: 14. únor: SAA získává kontrolu nad 4 dalšími vesnicemi včetně vesnice Tayyibah (Asi 300 metrů od elektrárny) a vesnice Barlihiyah (7 km od území ovládaného SAA na západě). To slovo „asi“ by mělo být s malým „a“. Je tam ještě několik takových drobných překlepů. Někde by to také chtělo zabránit oddělení číslovky na konci řádku od začátku dalšího řádku, jako jsem to udělal já tady s tím 7 km od území... Potíž pro mne je v tom, že nesmím v takových článcích opravit ani takové maličkosti, kvůli topic banu od AV. Zdravím Vás a přeji hodně elánu do další aktuální práce na Wikipedii, --Zbrnajsem (diskuse) 21. 2. 2016, 12:02 (CET)

Díky moc za uznání, co se chyb týče jsem si jistý, že jich tam mám určitě spoustu. pokusím se na to podívat. S pozdravem --Grozo20 (diskuse) 21. 2. 2016, 13:17 (CET)

Kurdové

Kolego Grozo20, držím Vám palce ohledně tohoto článku. Je zatím nedostatečný. Pokud na to máte čas (jazykové schopnosti máte každopádně), tak můžete ten článek významně zlepšit. Já bych se musel extra ptát AV, zda se tam mohu odvážit. Zrovna teď, po oněch „skvělých“ dohodách s Tureckem, je toto téma velmi významné. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 3. 2016, 11:06 (CET)

Díky moc, podívám se na to, v budoucnosti bych rád rozšířil/založil články o kurdských milicích, stranách atd. přeložil některé články o různých bojujících skupinách, dokončil guvernoráty a články typu "situace v guvernorátu". Jinak, co se týká dohod s Tureckem, tak to je doopravdy "nádhera". Mimochodem jak dlouho vám ten zákaz ještě platí? S pozdravem --Grozo20 (diskuse) 20. 3. 2016, 18:18 (CET)

Ještě mě napadla jedna věc, nevíte jak se vkládají šablony podobného typu jako jsou např. na anglických verzích článků Homská ofenzíva apod. abych tam mohl vložit i odkazy na Latákijská ofenzíva, situace v guvernorátu Aleppo... --Grozo20 (diskuse) 20. 3. 2016, 18:26 (CET)

Řekl bych, že můžete klidně do všech článků, které spolu souvisejí, dát samostatnou kapitolku „Související články“. Nejlépe asi těsně před poznámkami resp. referencemi. No a tam prostě pod sebou ty články vypsat, aby byly modré. Neměly by být vedle sebe. Ale vždyť to tak máte na své uživatelské stránce. Krom toho mne ale napadá, že lze dávat šablonu na začátek kapitol nebo před celý článek. Ale jen tehdy se to dělá, když např. k článku Sýrie existují podrobnější články specializované, dejme tomu o hospodářství apod. Viz Rusko apod. Po těch šablonách se ještě podívám. Viz také Wikipedie:Šablony resp. Kategorie:Šablony, ale ta je dost nepřehledná. Můj topic ban je zatím do 10. července 2016, ale AV má rozhodnout o žádosti o revizi, kterou podal kolega správce UrbanecM. Ale už se dlouho nemohou rozhoupat k tomu, aby mi to „odpustili“. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 3. 2016, 19:34 (CET)

Politický systém Ruska (podívejte se do editace tady):

Související informace naleznete také na stránkách Politický systém Ruska a Politické strany v Rusku.

--Zbrnajsem (diskuse) 20. 3. 2016, 19:37 (CET)

Díky podívám se na to.--Grozo20 (diskuse) 20. 3. 2016, 19:41 (CET)

Ještě mě napadlo jestli by nešel založit nějaký "miniportál" (nevyznám se úplně v terminologii), který by shrnoval všechny články jako "situace", "ofenzíva v..." atd, celkem by jich mělo být až 13. Myslíte že by to šlo? Samozřejmě bych chtěl potom nějak sjednotit název těchto stránek. Kdybyste měl nějaký nápad na název dejte mi prosím vědet. --Grozo20 (diskuse) 20. 3. 2016, 19:50 (CET)

Zjistil jsem, že neexistuje Portál:Sýrie. Máme ale např. Portál:Osmanská říše. Ten jsem teď viděl poprvé, a je moc hezký. Jak se to dělá, to nevím. Ale snad by někdo pomohl, třeba přes Wikipedie:Potřebuji pomoc. Mám pro Vás informace. Na mé diskusní stránce jsem je sice dal jinému kolegovi, a on má jaksi přednost, aby je použil. Ale to vše se týká také Sýrie. Nevím, zda je už někde napsáno, že Rusko stahuje část svých vojáků, letců a letadel ze Sýrie. To velmi překvapilo i Izrael, se kterým Rusové dobře spolupracují. Proto izraelský prezident Rivlin zrušil plánovanou návštěvu Austrálie a místo toho letěl do Moskvy, kde se setkal s Putinem, Medvěděvem a patriarchou Kyrillem I. Viz zdroje u mne a např. [1] a [2]. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 3. 2016, 21:43 (CET)

Souhlasím, určitě by to stálo za zmínku. Jinak ten portál o Sýrii je dle mého názoru opravdu nedostatek, zkusím se na to koncem týdne podívat. Jinak co jsem tak kde četl (na diskuzích), musím vás ohledně vašeho topicbanu podpořit. To co někteří kolegové píší např. ve článcích o Rusku je poměrně směšné. S pozdravem --Grozo20 (diskuse) 22. 3. 2016, 21:56 (CET)

Fátimovské brigády, Palmýra

Ty Fátimovské brigády mne velmi zaujaly. Nic jsem o nich zatím nevěděl. Na jednom místě by tam chtělo dát link na Palmýru. Naprosto chápu, že Vy nemůžete udělat úplně všechno ohledně Sýrie za pár dnů. Co jste už udělal, kolego Grozo20, je stejně neuvěřitelně mnoho. Ta Palmýra je ve stavu před válkou. Nikdo se jí od té doby tady nedotkl - ale Vy o jejím osudu víte. Kdyby jen ta reálná Palmýra také zůstala nedotčená ... Zdravím Vás srdečně, --Zbrnajsem (diskuse) 5. 4. 2016, 22:40 (CEST)

To co se tam stalo je opravdu hrozné, podívám se na to. --Grozo20 (diskuse) 6. 4. 2016, 19:49 (CEST)

Latákija

Kolego Grozo20, město Lázikíja by jistě bylo dobré přejmenovat na Latákija. Kdo z nás dvou to navrhne? --Zbrnajsem (diskuse) 16. 4. 2016, 17:04 (CEST)

Tak začněte, klidně se k vám přidám. :-) --Grozo20 (diskuse) 16. 4. 2016, 22:01 (CEST)

Infobox

Dobrý den, kolego Grozo20. Moc rád bych Vám pomohl, ale sám neumím do infoboxu jít. Zkuste se obrátit na Wikipedie:Potřebuji pomoc nebo na Wikipedista:Urbanecm. Kolega je správce. Bohužel existují infoboxy, ve kterých i text není znatelný, je nahrazen jakýmisi znameními, a nikdo s tím nic nedělá. Zdravím Vás z NL, kde jsem dočasně, a konečně je venku hezky, --Zbrnajsem (diskuse) 1. 5. 2016, 11:21 (CEST)

Samozřejmě Vám rád pomohu, lépe se mi to ale bude dělat, pokud byste mi mohl dát odkazy na články, kde to zlobí. Článek husitství zdá se funguje v pořádku, narazil jsem zatím jen na Islámský stát, kde je ale chyba v tom, že se do jednoho parametru obrázek článek snaží nacpat dva. Infobox pak funguje tak, že do klasického [[Soubor:(neco)|250px|alt=(neco)]] doplní název souboru a popisek. Vzniklý kód se pak umístí na místo obrázku. Pokud tam je více jmen souborů, vcelku pochopitelně to nemůže fungovat. Zatím jsem na nic jiného nenarazil, rád Vám pomůžu, pokud víte ještě o ničem jiném. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 1. 5. 2016, 11:34 (CEST)

Máte pravdu, potíže to dělá na těch stránkách, kde je více jak jeden obrázek, např. 1, 2, 3..., jsem si ale stoprocentně jistý, že ještě nedávno tyto infoboxy fungovaly zcela bez problémů (sám jsem zde zmíněné vytvářel). I IS byl v pořádku. Kdyby vás něco napadlo zkuste se na to prosím kouknout. --Grozo20 (diskuse) 1. 5. 2016, 11:57 (CEST)

Už ten problém vidím.

Jan totiž při sjednocování parametrů obrázek sjednotil nejen názvem, ale přidal tam i ten obalovací text, co jsem psal výše. Dle příspěvků bota pak nejen že sjednocoval název parametru, ale i odstraňoval ten obalový text. Před provedením robotické úpravy pak zjevně nenarazil na žádný dvojobrázkový článek.

Jako varianta řešení mě napadá částečně revertovat příspěvky bota a upravit šablonu. Zkusím se na to podívat. --Urbanecm (diskuse) 1. 5. 2016, 14:08 (CEST)

No, jak na robotický částečný revert jsem nepřišel. Možná úplně nejlepší způsob bude do šablony zařadit parametr obrázek2 a u všech článků, kde jsou dva obrázky potřeba prostě jeden přesunout tam. To se ale asi neobejde bez ruční práce. --Urbanecm (diskuse) 1. 5. 2016, 14:48 (CEST)

Klidně bych se do toho pustil, jen vůbec netuším jak. Tipl bych si, že "přihodit" tam další parametr ve zdroji asi fungovat nebude, že? --Grozo20 (diskuse) 1. 5. 2016, 16:12 (CEST)

No bez změn v šabloně by to nefungovalo, ale přidal jsem podporu pro parametry obrázek2 a popisek2, takže tam, kde jsou dva obrázky stačí jeden přesunout do obrázek2 a mělo by to fungovat. Popřípadě u IS je Vlajka a znak..., popisek je ale teď samostatný pro každý obrázek, takže to chce pak rozdělit. Pokud by to mělo nějaké problémy, napište sem, podívám se na to. --Urbanecm (diskuse) 1. 5. 2016, 17:59 (CEST)

Díky to už vypadá mnohem líp. --Grozo20 (diskuse) 1. 5. 2016, 21:24 (CEST)

Situace projektu

Kampak jste se nám ztratil, kolego Grozo20? --Zbrnajsem (diskuse) 21. 9. 2016, 12:18 (CEST)

Dobrý večer kolego, nějak jsem v poslední době neměl moc času. Mimo jiné jsem byl byl také trochu zklamán z chování některých kolegů obzvláště co se obrázků týče. Hodiny se pokouším vyrobit odpovídající symbol, mapu... A pak mi někdo napíše, že jsem jej ukradl. Na tohle teda fakt nemám moc náladu. Každopádně dal jsem se na sepisování seznamu všech stran, politických uskupení, ozbrojených skupin a bojůvek po blízkém východě (Turecko, Sýrie, Irák a Írán). Kdybyste měl zájem rád bych Vám mnou nashromážděné údaje (až budou v trochu "normálním" stavu) poskytl. Zajímal by mne Váš názor a krom toho procento nějaké nepřesnosti je zde opravdu velké. Když například uvážíte, že v současné době se má jen války v Sýrii účastnit více než 1000 povstaleckých skupin. Jinak co se týče psaní na Wikipedii, potřebuji si dát minimálně chvíli pauzu. S pozdravem --Grozo20 (diskuse) 26. 9. 2016, 17:54 (CEST)

Děkuji Vám za odpověď. Velmi Vás chápu, kolego Grozo20. Není to tady jednoduché. Zvláště s touto tématikou, kdy nevíme, co z toho bude po tom krátkodobém klidu zbraní a následných událostech. Vaše nabídka je velkorysá, ještě se k tomu vrátíme. Můj názor je, že to bude ještě nějakou dobu trvat. A asi ani volby v USA nic moc nezmění, resp. se nechme překvapit. Do úmyslů a schopností Íránu moc nevidíme. No, je to hrozný blázinec. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 26. 9. 2016, 19:23 (CEST)

Jen tak naokraj. Máme např. článek Samantha Powerová. Kdybych chtěl, mohl bych jej podstatně rozšířit, jenže to je obtížné, z mnoha důvodů. Vy zajisté víte dobře, že tato diplomatka má velké možnosti působení a projevu. Méně známo je, že mezi ní a HC panuje dosti chladný vztah. To tam napsat právě nechci, i když na to mám zdroj. A ohledně stavu po první televizní debatě (kterou jsem zčásti viděl v přímém vysílání) lze říci, že určitá hodnocení jsou chtěná. Stav tzv. polls do včerejška není jednoznačný; uvidíme, co bude dále. Je jich také nepřehledně mnoho, mnohé průzkumy jsou asi jednostranné. Podle Bloomberga vede Trump se 43 %, Clinton 41 %, Johnson 8 %, Stein 4 %. Podle LA (Los Angeles) Times / USC Tracking má Trump 46 %, Clinton 42 %. Tenhle průzkum dělají denně u 3000 osob, což je poměrně hodně. Jiné organizace se spokojují s 1000 lidmi v celých USA. Přitom LA Times jsou zcela na linii Hillary Clinton. Doufám, že Vás tímto povídáním neobtěžuji při Vaší wikidovolené, pane kolego. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 27. 9. 2016, 13:00 (CEST)

Portál:Wikipedista:Grozo20/Portál:Sýrie

Dobrý den
Jelikož na portál ještě není hotový přesunul jsem ho z hlavního jemného prostoru. Portál je dostupný z odkazu na vaší uživatelské stránce. Pokud potřebujete cokoliv vysvětlit, ozvěte se. S pozdravem. --Jenda H. (diskuse) 15. 11. 2016, 17:23 (CET)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13. 1. 2017, 22:44 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13. 1. 2017, 22:50 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23. 2. 2017, 09:04 (CET)