Diskuse s wikipedistkou:Zdeňka Petáková

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 18 dny od uživatele Janbery v tématu „Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Upozornění[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Cesto-faktopis. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jvs 2. 11. 2015, 10:29 (CET)Odpovědět

Přivítání[editovat zdroj]

Ať se daří! Pokud budete potřebovat pomoc, stačí se obrátit na mně nebo na kohokoli jiného. --OJJ, Diskuse 18. 11. 2015, 09:34 (CET)Odpovědět

jen formálně[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Marie Imbrová. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Když mi zbyde chvilka, upravím to více, aby smazání nehrozilo, ale takhle to také zůstat nemůže--Horst (diskuse) 2. 3. 2017, 09:44 (CET)Odpovědět

Alena Valterová[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Alena Valterová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Adam Hauner (diskuse) 7. 3. 2019, 22:55 (CET)Odpovědět

Dobrý den, text jsem přepsala v encyklopedickém stylu, strukturovala, opatřila referencemi a literaturou. Pak jsem ho zveřejnila. Bylo to pod vedením Vojtěcha Veselého na kurzu Senioři píší Wikipedii. Z. Petáková --Zdeňka Petáková (diskuse) 28. 10. 2020, 12:40 (CET)Odpovědět
Dobrý den, reagujete na zprávu ze 7. března 2019, která se tedy netýká současné verze článku, ale nějaké předchozí, která byla mezitím už dávno smazána (jestli to dobře chápu, tak jste se pokusila založil tento článek už před rokem a půl). K současné verzi zatím nikdo nic nemá, byť se tam také něco najde, ovšem snad ne tak závažné. Např. reference č. 6 by měla obsahovat v citační normě odkaz na konkrétní číslo a článek v tom časopise, ne poněkud vágní internetový odkaz na stránky nakladatelství. Zkuste tam tedy vložit referenci přes tlačítko "Citace", výběr "Ručně", "Časopis / noviny" a tam vyplnit všechny relevantní kolonky. Ani tam nemusí být žádný internetový odkaz (URL), pokud, jestli to dobře chápu, není časopis dostupný online. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 30. 10. 2020, 06:52 (CET)Odpovědět
Moc děkuji, Hotovo. --Zdeňka Petáková (diskuse) 30. 10. 2020, 08:10 (CET)Odpovědět

Metuzalémova absolventská hvězda[editovat zdroj]

Wikikytička[editovat zdroj]

Vyznamenání za účast na WikiGapu 2021[editovat zdroj]

Úprava článku o Daně Trávníčkové[editovat zdroj]

Dobrý den, před pěti a půl rokem jste založila článek o Daně Trávníčkové a pořád vypadá příšerně. Prosím o úpravu. --Martin J. Němeček (diskuse) 31. 5. 2021, 22:27 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za upomínku, ano, vím o tom. Spravím to ca do 1 měsíce. ZP --Zdeňka Petáková (diskuse) 31. 5. 2021, 23:08 (CEST)Odpovědět
Už jsem na tom zapracovala. Ještě si nemohu vzpomenout, jak prokopírovat reference dolů do jejich seznamu. Snad to zvládnu zakrátko. Děkuji za motivaci k přepsání stránky. Ať se daří. ZP --Zdeňka Petáková (diskuse) 18. 6. 2021, 13:05 (CEST)Odpovědět
Zobrazení reference jsem opravil, vyhovuje takto? --Martin Urbanec (diskuse) 18. 6. 2021, 13:56 (CEST)Odpovědět
Ano, děkuji Vám. Mějte se pěkně! ZP --Zdeňka Petáková (diskuse) 18. 6. 2021, 14:07 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, v infoboxu hesla Dana Trávníčková je třeba přeměnit slovo "objevitelka" na "cestovatelka", neumím to. Mohl byste prosím být tak laskav a udělat to? Předem Vám moc děkuji. --Zdeňka Petáková (diskuse) 28. 6. 2021, 07:58 (CEST)Odpovědět

WikiGap a Pískoviště[editovat zdroj]

Dobrý den, když ukládáte přípravu článku na svém pískovišti, prosím nepoužívejte hashtag "#WikiGap". Na pískovišti se to nepočítá a zkreslujete tím soutěž. Počítějí se pouze editace v hlavním jmenném prostoru větší než 2kB. Děkuji za fair-play a za pochopení. --KPX8 (diskuse) 12. 3. 2023, 22:22 (CET)Odpovědět

Ano, děkuji za upozornění, už m to došlo, že jsem dělala chybu. ZP --Zdeňka Petáková (diskuse) 13. 3. 2023, 08:25 (CET)Odpovědět

Nezávislé zdroje[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Claudia Rajlich. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 14. 3. 2023, 17:50 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za péči o tento článek. Doplnila jsem ozdrojování takto: Doplnila jsem text, reference a literaturu. Přečetla jsem si také znovu pravidla podmínky významnosti. Pokud souhrn literárního díla je 1 ks "nezávislý netrivální zdroj" a pokud webové stránky Osoby | abart (isabart.org) spolku ARTARCHIV artarchiv.cz: O nás (podle mého odhadu) je "nezávislý netriviální zdroj", pravidlo "dva nezávislé netriviální zdroje" by bylo splněno. Prosím, mohl byste tedy smazat šablonu "Předmět tohoto článku možná nesplňuje podmínky významnosti." nebo mi pomoci - dát mi vědět, co přesně ještě mám udělat? Děkuji Vám. Z. Petáková --Zdeňka Petáková (diskuse) 15. 3. 2023, 12:12 (CET)Odpovědět
Dobrý den, ony ty zdroje na prokázání encyklopedické významnosti musí být nejen nezávislé a netriviální, ale také sekundární. Ty dva Vámi zmiňované zdroje jsou primární, takže významnost neprokazují, prokazují jen existenci, a to nestačí. Sekundárním zdrojem je článek nebo kniha o někom, a to zde právě chybí. --KPX8 (diskuse) 15. 3. 2023, 17:50 (CET)Odpovědět
Dobrý den, děkuji za názor. Dnes jsem prostudovala pravidla na anglické Wikipedii (předpokládám, že ta česká jsou odvozená). Co se týče Vámi požadovaného typu zdroje:
  1. Primární zdroj je text, který napsala sama osoba, o které je heslo. abart nenapsala osoba, o které je toto heslo. Jde o typický sekundární zdroj, cituji: abART je obsáhlou databází českého a slovenského umění zdarma přístupnou na adrese www.isabart.org. abART vznikl za účelem co nejpřesněji podchytit, utřídit a hloubkově zpracovat statisíce dokumentů uložených v Archivu výtvarného umění (knihy, katalogy, časopisy, pozvánky, plakáty, texty, výstřižky, tiskové zprávy, fotografie, diapozitivy atp).
  2. Co se týče Vašeho striktního požadavku na 2 primární zdroje, pravidlo na anglické Wikipedii zní takto (výtah): Wikipedia articles should be based on reliable, published secondary sources, and to a lesser extent, on tertiary sources and primary sources. Sources" ( Including but not limited to newspapers, books and e-books, magazines, television and radio documentaries, reports by government agencies, and academic journals. In the absence of multiple sources, it must be possible to verify that the source reflects a neutral point of view, is credible and provides sufficient detail for a comprehensive article.) should be secondary sources, as those provide the most objective evidence of notability. There is no fixed number of sources required since sources vary in quality and depth of coverage, but multiple sources are generally expected. Sources do not have to be available online or written in English. Multiple publications from the same author or organization are usually regarded as a single source for the purposes of establishing notability.
  3. "should be based" znamená "měly by". Nikoli tedy "musí". Pokud byste se chtěl striktně řídit tím, co požadujete, muselo by se vymazat opravdu mnoho českých hesel. A o to myslím nejde. Ráda se s Vámi kdykoli osobně pobavím o smyslu a významu psaného slova pro kulturu národa. Srdečně, Z. Petáková
--Zdeňka Petáková (diskuse) 16. 3. 2023, 12:47 (CET)Odpovědět
No, pokus dobrý, ale není to tak. Primární zdroje jsou zdroje blízké subjektu. Sekundární zdroje jsou články, knihy, publikace o subjektu (subjekt musí být hlavním tématem, triviální zmínka nestačí). Ty dokazují významnost. Terciární zdroje jsou databáze či encyklopedie, reflektující zdroje sekundární. Abart může být považován za primární či terciární, jak chcete, ale na terciární zdroj je v něm málo obsahu. Rozhodně to není sekundární zdroj. Primární jsou nejen ty, které si o sobě píše subjekt, ale i to, co publikuje zaměstnavatel o zaměstnanci, spolek o členovi, apod. Mezi primární zdroje patří také různé registry, které vede stát o subjektech (o lidech či organizacích) či o majetku (katastr). Nadále prosím věnujte pozornost primárně pravidlům české wikipedie, některé definice mohou být formulovány odlišně od enwiki. A co se týče rozdílu "měl by" a "musí", jde o to, že o něčem prostě sekundární zdroje nemusí existovat, či být dostupné a pak je možné využít jiných kritérií pro ověřitelnost i pro významnost. Ale ona se ta pravidla dají shrnout i jednoduše a lidsky: Když se o někom či něčem nepíše, pak to není encyklopedicky významné. A ještě něco - když se odvoláváte na enwiki - zkuste si napsat článek bez dobrých zdrojů na enwiki a uvidíte, jak rychle bude zrušen. Česká wiki je mnohem tolerantnější, ale všechno má své limity. :-) Hezký den. --KPX8 (diskuse) 16. 3. 2023, 18:05 (CET)Odpovědět
Dobrý den, děkuji. Ať se daří. Z. Petáková --Zdeňka Petáková (diskuse) 17. 3. 2023, 10:15 (CET)Odpovědět

Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2023[editovat zdroj]

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2023. Zasloužíte si ho. Díky, že usilujete o zaplnění bílých míst Wikipedie a že věnujete svůj volný čas zpřístupňování informací všem. Má to smysl.

Do výzvy se celkem zapojilo 71 editorů a založeno (nebo významně rozšířeno) bylo 260 článků. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc žen na Wikipedii|2023}}.

Děkuji za Vaše příspěvky,

--janbery (diskuse) 12. 7. 2023, 14:12 (CEST)Odpovědět

Jiří Jiránek[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jiří Jiránek. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jurkij (diskuse) 21. 7. 2023, 14:54 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, vzhledem k tomu, že českà Wikipedie mění pravidla během hry, a vzhledem k tomu, že v ní jsou činni lidé s nedostatečným humanitním a dalším vzděláním, které je pro encykopedistickou činnost nezbytné, a nechápou, co je kultura a její tvorba, přestala jsem se cítit povinna jakkoli se od nich nechat usměrňovat. Rovněž nová hesla již netvořím. Povedlo se vám od Wikipedie odradit seniorku zkušenou v literární tvorbě,se širokým přehledema jazykově vybavenou. Hesla jsem dělala přesně tak, jak jsem se to naučila na seniirském kurzu vedeném V. Veselým a jeho kolegy a kolegyněmi. Z. Petákovà --37.48.37.107 21. 7. 2023, 17:05 (CEST)Odpovědět
@Zdeňka Petáková: Dobrý den, mrzí nás, že si to berete tak osobně. Nevím, co přesně má znamenat, že se pravidla změnila během hry, pravidla Wikipedie se samozřejmě měnit mohou, je to jeden z Pěti pilířů. Nicméně konkrétně pravidlo Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje je tu již od roku 2008 a od té doby se měnily jen dílčí formulace. A Váš článek Jiří Jiránek skutečně žádné NNVZ neobsahuje, v referencích je uvedeno 9 zdrojů, ale všechny jsou závislé, neboť jejich autorem je Jiří Jiránek. Je třeba do článku doplnit alespoň dva zdroje, jejichž autorem pan Jiránek není. (Takovým zdrojem by mohla být třeba encyklopedie českých geologů nebo jiný přehled, např. Český biografický slovník XX. století, zároveň je však třeba, aby zmínka o panu Jiránkovi nebyla v těchto zdrojích triviální, tedy ne jen jeden odstavec, ale třeba dvě stránky.) --Marek Genius (diskuse) 9. 8. 2023, 17:30 (CEST) Mohu označit i Vojtěcha Veselého, pokud by se chtěl vyjádřit. --Marek Genius (diskuse) 9. 8. 2023, 17:33 (CEST)Odpovědět

Zapojte se do Měsíce žen na Wikipedii[editovat zdroj]

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v Měsíci žen na Wikipedii pořádanou spolkem Wikimedia Česká republika. Výzva už pošesté upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.

Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #WikiGap, a to až do 8. dubna 2024.

Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“, mezi 10 vítězů a vítězek porota rozdělí ceny, které do soutěže věnovala audioteka.cz, nakladatelství wo-men a časopis Heroine. Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde.

Zároveň Vás zvu i na editatony, kde začátečníkům s editováním pomohou zkušení lektorky a lektoři:

  • Hlavní editaton Ženy na Wikipedii se bude konat 21. března v Americkém centru od 15:00 do 18:30. Připojit se lze i online. Více informací zde.
  • 5. března pořádáme ve spolupráci s Fyzikálním ústavem Akademie věd ČR editaton Ženy ve vědě, který proběhne na Akademii věd na Národní třídě v Praze ve 14:00–18:00. Více informací zde.
  • 25. března proběhne přednáška s workshopem Ženy, média a Wikipedie ve spolupráci s Fakultou sociálních věd Univerzity Karlovy a spolkem Studenti IKSŽ. Více informací zde.
  • Na 4. dubna připravujeme ve spolupráci se Státním oblastním archivem v Praze odborný editační seminář pro zaměstnance okresních archivů s tematikou významných žen. Více informací zde.

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Těšíme se na Vaši účast,

--janbery (diskuse) 1. 3. 2024, 21:06 (CET)Odpovědět

Měsíc žen na Wikipedii před cílovou páskou[editovat zdroj]

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že výzva Měsíc žen na Wikipedii končí už v pondělí 8. dubna. Pro zapojení do soutěže o ceny nezapomeňte své příspěvky označit hashtagem #WikiGap ve „Shrnutí editace“.

Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“, mezi 10 vítězů a vítězek porota rozdělí ceny, které do soutěže věnovala audioteka.cz, nakladatelství wo-men a časopis Heroine. Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde.

Výzva už pošesté upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz. Pro osobní konzultaci s dokončením článků se můžete připojit do Online Wikiporadny, ta probíhá každé pondělí od 18:00 na platformě Google Meet (zde).

Hodně štěstí,

--janbery (diskuse) 3. 4. 2024, 12:57 (CEST)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 21:09 (CEST)Odpovědět