Diskuse s wikipedistkou:Zdeňka Petáková

Upozornění

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Cesto-faktopis. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jvs 2. 11. 2015, 10:29 (CET)

Přivítání

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

Ať se daří! Pokud budete potřebovat pomoc, stačí se obrátit na mně nebo na kohokoli jiného. --OJJ, Diskuse 18. 11. 2015, 09:34 (CET)

jen formálně

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Marie Imbrová. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Když mi zbyde chvilka, upravím to více, aby smazání nehrozilo, ale takhle to také zůstat nemůže--Horst (diskuse) 2. 3. 2017, 09:44 (CET)

Alena Valterová

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Alena Valterová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Adam Hauner (diskuse) 7. 3. 2019, 22:55 (CET)

Dobrý den, text jsem přepsala v encyklopedickém stylu, strukturovala, opatřila referencemi a literaturou. Pak jsem ho zveřejnila. Bylo to pod vedením Vojtěcha Veselého na kurzu Senioři píší Wikipedii. Z. Petáková --Zdeňka Petáková (diskuse) 28. 10. 2020, 12:40 (CET)

Dobrý den, reagujete na zprávu ze 7. března 2019, která se tedy netýká současné verze článku, ale nějaké předchozí, která byla mezitím už dávno smazána (jestli to dobře chápu, tak jste se pokusila založil tento článek už před rokem a půl). K současné verzi zatím nikdo nic nemá, byť se tam také něco najde, ovšem snad ne tak závažné. Např. reference č. 6 by měla obsahovat v citační normě odkaz na konkrétní číslo a článek v tom časopise, ne poněkud vágní internetový odkaz na stránky nakladatelství. Zkuste tam tedy vložit referenci přes tlačítko "Citace", výběr "Ručně", "Časopis / noviny" a tam vyplnit všechny relevantní kolonky. Ani tam nemusí být žádný internetový odkaz (URL), pokud, jestli to dobře chápu, není časopis dostupný online. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 30. 10. 2020, 06:52 (CET)

Moc děkuji, Hotovo. --Zdeňka Petáková (diskuse) 30. 10. 2020, 08:10 (CET)

Metuzalémova absolventská hvězda

Metuzalémova absolventská hvězda

S radostí Vám uděluji toto malé virtuální vyznamenání – za úspěšné absolvování podzimního kurzu psaní Wikipedie. Přeji, ať se Vám na Wikipedii i mimo ni daří. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 27. 10. 2020, 23:13 (CET)

Wikikytička

Wikikytička

Zdravím Zdeňko, zkusila jsem vám udělit vyznamenání za statečnost. Mějte se--Naďa Čel (diskuse) 5. 12. 2020, 15:58 (CET)

Vyznamenání za účast na WikiGapu 2021

Milé účastnice, milí účastníci WikiGapu 2021, děkujeme za Vaše aktivní zapojení, jsme nadšení s letošních výsledků! Touto cestou bychom Vám chtěli udělit wiki-vyznamenání za účast na akci a za rozšíření obsahu Wikipedie. Do akce se zapojilo celkem 71 wikipedistů a wikipedistek, kteří vytvořili nebo rozšířili pod hlavičkou #WikiGap2021 celkem 238 článků. Letošní událost trvala měsíc a obohatila Wikipedii o řadů pestrých článků, které si můžete prohlédnout zde. Doufáme, že za rok se opět uvidíme a budeme pokračovat v editaci článků o ženách a ženských tématech. --Natalia Szelachowska (WMCZ) 5. 5. 2021, 13:46 (CEST)

Úprava článku o Daně Trávníčkové

Dobrý den, před pěti a půl rokem jste založila článek o Daně Trávníčkové a pořád vypadá příšerně. Prosím o úpravu. --Martin J. Němeček (diskuse) 31. 5. 2021, 22:27 (CEST)

Dobrý den, děkuji za upomínku, ano, vím o tom. Spravím to ca do 1 měsíce. ZP --Zdeňka Petáková (diskuse) 31. 5. 2021, 23:08 (CEST)

Už jsem na tom zapracovala. Ještě si nemohu vzpomenout, jak prokopírovat reference dolů do jejich seznamu. Snad to zvládnu zakrátko. Děkuji za motivaci k přepsání stránky. Ať se daří. ZP --Zdeňka Petáková (diskuse) 18. 6. 2021, 13:05 (CEST)

Zobrazení reference jsem opravil, vyhovuje takto? --Martin Urbanec (diskuse) 18. 6. 2021, 13:56 (CEST)

Ano, děkuji Vám. Mějte se pěkně! ZP --Zdeňka Petáková (diskuse) 18. 6. 2021, 14:07 (CEST)

Dobrý den, v infoboxu hesla Dana Trávníčková je třeba přeměnit slovo "objevitelka" na "cestovatelka", neumím to. Mohl byste prosím být tak laskav a udělat to? Předem Vám moc děkuji. --Zdeňka Petáková (diskuse) 28. 6. 2021, 07:58 (CEST)

WikiGap a Pískoviště

Dobrý den, když ukládáte přípravu článku na svém pískovišti, prosím nepoužívejte hashtag "#WikiGap". Na pískovišti se to nepočítá a zkreslujete tím soutěž. Počítějí se pouze editace v hlavním jmenném prostoru větší než 2kB. Děkuji za fair-play a za pochopení. --KPX8 (diskuse) 12. 3. 2023, 22:22 (CET)

Ano, děkuji za upozornění, už m to došlo, že jsem dělala chybu. ZP --Zdeňka Petáková (diskuse) 13. 3. 2023, 08:25 (CET)

Nezávislé zdroje

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Claudia Rajlich. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 14. 3. 2023, 17:50 (CET)

Dobrý den, děkuji za péči o tento článek. Doplnila jsem ozdrojování takto: Doplnila jsem text, reference a literaturu. Přečetla jsem si také znovu pravidla podmínky významnosti. Pokud souhrn literárního díla je 1 ks "nezávislý netrivální zdroj" a pokud webové stránky Osoby | abart (isabart.org) spolku ARTARCHIV artarchiv.cz: O nás (podle mého odhadu) je "nezávislý netriviální zdroj", pravidlo "dva nezávislé netriviální zdroje" by bylo splněno. Prosím, mohl byste tedy smazat šablonu "Předmět tohoto článku možná nesplňuje podmínky významnosti." nebo mi pomoci - dát mi vědět, co přesně ještě mám udělat? Děkuji Vám. Z. Petáková --Zdeňka Petáková (diskuse) 15. 3. 2023, 12:12 (CET)

Dobrý den, ony ty zdroje na prokázání encyklopedické významnosti musí být nejen nezávislé a netriviální, ale také sekundární. Ty dva Vámi zmiňované zdroje jsou primární, takže významnost neprokazují, prokazují jen existenci, a to nestačí. Sekundárním zdrojem je článek nebo kniha o někom, a to zde právě chybí. --KPX8 (diskuse) 15. 3. 2023, 17:50 (CET)

Dobrý den, děkuji za názor. Dnes jsem prostudovala pravidla na anglické Wikipedii (předpokládám, že ta česká jsou odvozená). Co se týče Vámi požadovaného typu zdroje:

1. Primární zdroj je text, který napsala sama osoba, o které je heslo. abart nenapsala osoba, o které je toto heslo. Jde o typický sekundární zdroj, cituji: abART je obsáhlou databází českého a slovenského umění zdarma přístupnou na adrese www.isabart.org. abART vznikl za účelem co nejpřesněji podchytit, utřídit a hloubkově zpracovat statisíce dokumentů uložených v Archivu výtvarného umění (knihy, katalogy, časopisy, pozvánky, plakáty, texty, výstřižky, tiskové zprávy, fotografie, diapozitivy atp).
2. Co se týče Vašeho striktního požadavku na 2 primární zdroje, pravidlo na anglické Wikipedii zní takto (výtah): Wikipedia articles should be based on reliable, published secondary sources, and to a lesser extent, on tertiary sources and primary sources. Sources" ( Including but not limited to newspapers, books and e-books, magazines, television and radio documentaries, reports by government agencies, and academic journals. In the absence of multiple sources, it must be possible to verify that the source reflects a neutral point of view, is credible and provides sufficient detail for a comprehensive article.) should be secondary sources, as those provide the most objective evidence of notability. There is no fixed number of sources required since sources vary in quality and depth of coverage, but multiple sources are generally expected. Sources do not have to be available online or written in English. Multiple publications from the same author or organization are usually regarded as a single source for the purposes of establishing notability.
3. "should be based" znamená "měly by". Nikoli tedy "musí". Pokud byste se chtěl striktně řídit tím, co požadujete, muselo by se vymazat opravdu mnoho českých hesel. A o to myslím nejde. Ráda se s Vámi kdykoli osobně pobavím o smyslu a významu psaného slova pro kulturu národa. Srdečně, Z. Petáková

--Zdeňka Petáková (diskuse) 16. 3. 2023, 12:47 (CET)

No, pokus dobrý, ale není to tak. Primární zdroje jsou zdroje blízké subjektu. Sekundární zdroje jsou články, knihy, publikace o subjektu (subjekt musí být hlavním tématem, triviální zmínka nestačí). Ty dokazují významnost. Terciární zdroje jsou databáze či encyklopedie, reflektující zdroje sekundární. Abart může být považován za primární či terciární, jak chcete, ale na terciární zdroj je v něm málo obsahu. Rozhodně to není sekundární zdroj. Primární jsou nejen ty, které si o sobě píše subjekt, ale i to, co publikuje zaměstnavatel o zaměstnanci, spolek o členovi, apod. Mezi primární zdroje patří také různé registry, které vede stát o subjektech (o lidech či organizacích) či o majetku (katastr). Nadále prosím věnujte pozornost primárně pravidlům české wikipedie, některé definice mohou být formulovány odlišně od enwiki. A co se týče rozdílu "měl by" a "musí", jde o to, že o něčem prostě sekundární zdroje nemusí existovat, či být dostupné a pak je možné využít jiných kritérií pro ověřitelnost i pro významnost. Ale ona se ta pravidla dají shrnout i jednoduše a lidsky: Když se o někom či něčem nepíše, pak to není encyklopedicky významné. A ještě něco - když se odvoláváte na enwiki - zkuste si napsat článek bez dobrých zdrojů na enwiki a uvidíte, jak rychle bude zrušen. Česká wiki je mnohem tolerantnější, ale všechno má své limity. :-) Hezký den. --KPX8 (diskuse) 16. 3. 2023, 18:05 (CET)

Dobrý den, děkuji. Ať se daří. Z. Petáková --Zdeňka Petáková (diskuse) 17. 3. 2023, 10:15 (CET)