Český kráter: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace
Řádek 46: Řádek 46:


== Význam verifikace hypotézy ==
== Význam verifikace hypotézy ==
Verifikace Českého kráteru by pravděpodobně znamenala odklon od všeobecně uznávané [[Desková tektonika|deskové tektoniky]]. Impaktní proces by se pro Zemi stal ještě dominantnějším geologickým činitelem. Jedním z alternativních konceptů pro globální zemskou dynamiku je [[Teorie expandující Země|rozpínání Země]] (zvětšování zemského poloměru v průběhu geologického věku). Ačkoliv existují soudobé studie předpokládající, že se Země rozpíná,<ref>{{Citace periodika|příjmení=Shen|jméno=Wen-Bin|příjmení2=Sun|jméno2=Rong|příjmení3=Chen|jméno3=Wei|titul=The expanding Earth at present: evidence from temporal gravity field and space-geodetic data|periodikum=Annals of Geophysics|datum=2011-09-20|ročník=54|číslo=4|issn=2037-416X|doi=10.4401/ag-4951|jazyk=en|url=http://www.annalsofgeophysics.eu/index.php/annals/article/view/4951|datum přístupu=2017-01-24}}</ref><ref>{{Citace monografie|příjmení=James,|jméno=Maxlow,|titul=On the origin of continents and oceans : a paradigm shift in understanding|url=https://www.worldcat.org/oclc/897731771|isbn=9780992565206}}</ref> je toto téma hodné sporu a hlavním proudem není přijímáno.
Verifikace Českého kráteru by pravděpodobně znamenala odklon od všeobecně uznávané [[Desková tektonika|deskové tektoniky]]. Impaktní proces by se pro Zemi stal ještě dominantnějším geologickým činitelem. Jedním z alternativních konceptů pro globální zemskou dynamiku je [[Teorie expandující Země|rozpínání Země]] (zvětšování zemského poloměru v průběhu geologického věku). Ačkoliv existují soudobé studie předpokládající, že se Země rozpíná,<ref>{{Citace periodika|příjmení=Shen|jméno=Wen-Bin|příjmení2=Sun|jméno2=Rong|příjmení3=Chen|jméno3=Wei|titul=The expanding Earth at present: evidence from temporal gravity field and space-geodetic data|periodikum=Annals of Geophysics|datum=2011-09-20|ročník=54|číslo=4|issn=2037-416X|doi=10.4401/ag-4951|jazyk=en|url=http://www.annalsofgeophysics.eu/index.php/annals/article/view/4951|datum přístupu=2017-01-24}}</ref><ref>{{Citace monografie|příjmení=James,|jméno=Maxlow,|titul=On the origin of continents and oceans : a paradigm shift in understanding|url=https://www.worldcat.org/oclc/897731771|isbn=9780992565206}}</ref><ref>{{Citace periodika|příjmení=Shen|jméno=Wenbin|příjmení2=Shen|jméno2=Ziyu|příjmení3=Sun|jméno3=Rong|titul=Evidences of the expanding Earth from space-geodetic data over solid land and sea level rise in recent two decades|periodikum=Geodesy and Geodynamics|datum=2015-07-01|ročník=6|číslo=4|strany=248–252|doi=10.1016/j.geog.2015.05.006|url=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1674984715000518|datum přístupu=2017-01-26}}</ref> je toto téma hodné sporu a hlavním proudem není přijímáno.


== Kritika hypotézy ==
== Kritika hypotézy ==

Verze z 26. 1. 2017, 05:22

Soubor:Massif10.jpg
Čechy na plastické mapě osvětlené od severovýchodu.

Český kráter nebo též kráter Čechy či Bohemia představuje v současnosti pracovní hypotézu, která považuje Český masiv za přibližně 2 miliardy let starý impaktní kráter. To je v rozporu s představami hlavního geologického proudu, který vyděluje Český masiv do několika nezávislých jednotek, které vzájemně kolidovaly před více než 300 miliony lety v důsledku jejich pohybu. To vysvětluje dnes všeobecně akceptovaná teorie deskové tektoniky.

Vývoj hypotézy

Patrně první, kdo si všiml možné spojitosti kruhové stavby Čech a impaktních kráterů, byl roku 1610 Galileo Galilei. Čechy přirovnal ke kráterům na Měsíci v díle Sidereus Nuncius.[1] Druhá polovina 20. století se nesla ve znamení družicového snímkování Země a Čechy upoutaly pozornost astronomů z Bostonské univerzity Farouka El-Baze a Michaela D. Papagiannise. Ti informovali o pravděpodobném impaktním kráteru, který pokrývá většinu tehdejšího západního Československa. Michael D. Papagiannis o problému informoval také na 52. setkání Meteoritické společnosti ve Vídni v roce 1989.[2] Té se účastnil vysokoškolský pedagog Vladimír Bouška a o problému v následujícím roce informoval v časopisu Vesmír.[3] To zaregistroval geolog Petr Rajlich a v roce 1992 se vydal s novými podklady na Mezinárodní konferenci o velkých meteoritických impaktech a planetární evoluci do kanadského Ontaria.[4] Informoval o kruhové struktuře Čech a objevu kráterové brekcie.

Soubor:Massif20.jpg
Překreslení výsledku smykových experimentů prohřáté litosféry kolektivu Rajlich - Beneš - Cobbold. Výsledkem je kosočtverec, jehož tvar je blízký geomorfologii v okolí Čech.

V roce 1996 vydal kolektiv autorů Rajlich - Beneš - Cobbold experimentální práci,[5] ve které se s Čechami pracuje jako s jednotnou kruhovou litosférickou inkluzí. Horstva, která dnes přibližně do kruhu obepínají Čechy, se měla této inkluzi přizpůsobovat v různých časově oddělených režimech vrásnění formou smyků a horizontálních posunů. Deskově-tektonický model pro Český masiv však získával dominantní postavení. Lze říci, že dlouhodobě nejvyšší podpory a zájmu se hypotéze Českého kráteru v průběhu let dostávalo od Rajlicha, který nashromážděné poznatky shrnul v knize Český kráter, kterou v roce 2007 vydalo Jihočeské muzeum v Českých Budějovicích.[6] V knize je pojednáváno například o existenci prohlubně v Moho ploše pod Českým masivem. Jsou diskutována absolutní stáří nerostů (zirkon, muskovit či monazit), která jsou pro Český masiv často asi 340 milionů let (variská orogeneze). Tato stáří mají v řadě případů indikovat stáří hornin, ve kterých dané nerosty nacházíme (např. písecké pegmatity). Na základě některých studií však tyto horniny prošly pouze variskou hydrotermální fází a stáří těchto pozdních nerostů nevypovídají o skutečném stáří celých hornin nebo minerálních asociací.[7]

Pod Českým masivem byla na základě seismických dat nalezena v Moho diskontinuitě kónická deprese, jejíž poloha odpovídá středu předpokládaného kráteru.[8]

Ultrazvuková kavitace v křemeni Českého kráteru

Nové světlo na Český kráter vrhly popisy pásem mikrokavit v křemenech a jiných nerostech (např. živcích). Rajlich přišel jako první s myšlenkou, že tato pásma představují pozůstatky po ultrazvukových vlnoplochách, které vznikaly v negativní amplitudě mechanického vlnění generovaného v prvních okamžicích impaktu (ultrazvuková kavitace). Nerosty jako křemen nebo beryl se tak na krátkou chvíli musely chovat jako kapalina. Opětovný přechod v pevnou fázi mohl znamenat mžikový růst krystalů, uvažuje se o jevech ultrazvukového svařování (vznik megabloků křemene).

Problém Rajlichovy hypotézy představuje dosud spolehlivě fyzikálně nepopsaný a experimentálně nepotvrzený přechod pevné látky v kapalinu za působení vysokofrekvenčního mechanického vlnění (ultrazvuku) tak, aby byla umožněna kavitace. České křemeny obsahují často hned několik systémů pásem, které se vzájemně prostupují. Fáze zředění je spatřována v jejich přítomnosti. Fáze zhuštění a imploze dutinek je spatřována v křemeni mezi pásmy, který je křišťálem a oproti běžnému křemeni často neobsahuje plynokapalné uzavřeniny. V takovém případě je uvažován jev ultrazvukového čištění.

Rajlich v roce 2014[9] vydal knihu podoby atlasu s řadou fotografií křemenů a jiných nerostů z Čech i jiných částí světa, ve kterých jsou spatřovány vzory vlnění. Z předpokladu, že podélné vlnění v materiálu je harmonickým rozložením tlaku a z toho plynoucí harmonické rozložení hustoty, navrhli Měšťan - Polanco (2014)[10] několik modelů a metod ke studiu křemenů s ohledem na Rajlichovu hypotézu.

Význam verifikace hypotézy

Verifikace Českého kráteru by pravděpodobně znamenala odklon od všeobecně uznávané deskové tektoniky. Impaktní proces by se pro Zemi stal ještě dominantnějším geologickým činitelem. Jedním z alternativních konceptů pro globální zemskou dynamiku je rozpínání Země (zvětšování zemského poloměru v průběhu geologického věku). Ačkoliv existují soudobé studie předpokládající, že se Země rozpíná,[11][12][13] je toto téma hodné sporu a hlavním proudem není přijímáno.

Kritika hypotézy

Směrem ke knize Český kráter vyšlo několik kritik ve Zpravodaji České geologické společnosti.[14] Vladimír Kusbach po přednášce Rajlicha[15] argumentoval, že Mohelenský peridotit byl v zemském plášti ještě před 370 miliony lety a byl vynesen při deformaci mezi moldanubikem a brunií asi před 340 miliony lety.

Odkazy

Reference

  1. GALILEI, Galileo. Sidereus Nuncius. [s.l.]: [s.n.], 1610. 
  2. PAPAGIANNIS, Michael. Photographs from geostationary satellites indicate the possible existence of a huge 300 km impact crater in the Bohemian region of Czechoslovakia. [s.l.]: [s.n.], 1989. 
  3. BOUŠKA, Vladimír. Mohou být Čechy starým obrovským meteoritovým kráterem?. [s.l.]: [s.n.], 1990. 
  4. RAJLICH, Petr. Bohemian circular structure, Czechoslovakia: Search for the impact evidence [online]. 1992. Dostupné online. 
  5. Wrenching of a Continental Lithosphere Containing a Circular Resistant Inclusion: Physical Model Experiments (PDF Download Available). ResearchGate [online]. [cit. 2017-01-24]. Dostupné online. (anglicky) 
  6. RAJLICH, Petr. Český kráter. České Budějovice: Jihočeské muzeum v Českých Budějovicích, 2007. 114 s. ISBN 978-80-86260-80-8. 
  7. Younger postectonic monazite in the Písek pegmatite (PDF Download Available). ResearchGate [online]. [cit. 2017-01-24]. Dostupné online. (anglicky) 
  8. HRUBCOVÁ, P.; ŚRODA, P.; ŠPIČÁK, A. Crustal and uppermost mantle structure of the Bohemian Massif based on CELEBRATION 2000 data. Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2005-11-01, roč. 110, čís. B11, s. B11305. Dostupné online [cit. 2017-01-24]. ISSN 2156-2202. DOI 10.1029/2004JB003080. (anglicky) 
  9. 1944-., Rajlich, Petr,. Vesmírná příhoda v Českém křemeni (a v Českém masivu). [s.l.]: Geologie Dostupné online. ISBN 9788026056782. 
  10. MESTAN, J.; ALVAREZ POLANCO, E. I. Density Variations in Quartz As a Key for Deciphering Impact-Related Ultrasonic Sounding (Rajlich's Hypothesis)?. AGU Fall Meeting Abstracts. 2014-12-01, roč. 11. Dostupné online [cit. 2017-01-24]. 
  11. SHEN, Wen-Bin; SUN, Rong; CHEN, Wei. The expanding Earth at present: evidence from temporal gravity field and space-geodetic data. Annals of Geophysics. 2011-09-20, roč. 54, čís. 4. Dostupné online [cit. 2017-01-24]. ISSN 2037-416X. DOI 10.4401/ag-4951. (anglicky) 
  12. JAMES,, Maxlow,. On the origin of continents and oceans : a paradigm shift in understanding. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. ISBN 9780992565206. 
  13. SHEN, Wenbin; SHEN, Ziyu; SUN, Rong. Evidences of the expanding Earth from space-geodetic data over solid land and sea level rise in recent two decades. Geodesy and Geodynamics. 2015-07-01, roč. 6, čís. 4, s. 248–252. Dostupné online [cit. 2017-01-26]. DOI 10.1016/j.geog.2015.05.006. 
  14. Zpravodaj České geologické společnosti. Čís. 8. 
  15. Dostupné online. 

Externí odkazy

Galerie