Wikipedie:Žádost o komentář/Geografické šablony pahýlů

Geografické šablony pahýlů

Protože se neustále různou intenzitou objevují hádky o geografické šablony pahýlů, založil jsem tento ŽOK. Navrhuji v České republice buďto označovat pahýly šablonou kraje (jestli je to schůdná cesta pro robota), nebo pouze šablonu pahýl Česká republika. U ostatních zemí maximálně pahýl státu. Nabízí se i jiná řešení. Ale toto ne Kategorie:České pahýly. Jsou tak moravské pahýly, pahýly Kategorie:Pahýly o okrese Jičín, Kategorie:Pahýly o Třebíčsku. Zrovna jak koho co napadlo pojmenovat, tak to také učinil, jako by smyslem wikipedie nebyly články, ale označování článků nálepkováním pahýlů. Mé maličkosti nebude vadit úplné zrušení šablon pahýlů, a diskuze může být o o šablonách pahýlů obecně. Ale musí být nějaké řešení, jak z tohoto nepořádku ven.Mirek256 9. 12. 2011, 15:07 (UTC)

Tlusťa

Zrušit pahýly úplně. Pokud ne, tak co nejmíň specializované. Čili když nestačí jen Pahýl, tak je ředit co nejméně a už vůbec ne do toho míchat "národní obrození moraváků" . --Tlusťa 10. 12. 2011, 15:17 (UTC)

Chmee2

Podobně jako Tlusťa bych zcela zrušil označení pahýl. Pokud pahýl zanechat, tak zcela zrušit podrobné členění a nechat pouze jeden jediný základní pahýl bez přídomku. --Chmee2 10. 12. 2011, 15:25 (UTC)

Jowe

Nejprve odhlasovat (po vzoru hlasování o podobě hlavní strany) co udělat celkově s označováním pahýlů. Potom můžeme řešit geografické šablony pahýlů a co v Česku jakým pahýlem označovat. --Jowe 10. 12. 2011, 15:39 (UTC)

Tchoř

Zrušit pahýly úplně. Užitek je zanedbatelný, problémů a práce fůra.--Tchoř 11. 12. 2011, 03:59 (UTC)

Loupežník

Specializované pahýly zrušit. Jejich praktický význam (upoutání pozornosti wikipedistů zabývajících se příslušným oborem) téměř využíván není, zato jsou však příliš častým předmětem editačních válek. Jednotnou šablonu {{pahýl}} však ponechat. Je to výzva v duchu WP:ESO směrem ke čtenářům a potenciálním editorům, že je vždy, když je to možné, lepší se pokusit příliš stručný článek rozšířit, než vznášet stížnosti apod. Rovněž funguje jako indikátor kvality na druhém straně spektra, než jsou dobré a nejlepší články, aniž by bylo nutné zavádět nějaké hodnotící třídy (A, B, C, …), jaké existují na anglické Wikipedii. --Loupežník 12. 12. 2011, 19:34 (UTC)

Lenka64

Zrušit pahýly. --Lenka64 12. 12. 2011, 19:48 (UTC)

JAn

Spíše zrušit. Někteří editoři, mne nevyjímaje, na jejich vkládání již rezignovali, takže v mnoha opravdových pahýlech šablona chybí a naopak v mnoha poměrně podrobných článcích šablona stále přežívá. Jako horší, ale stále možné řešení vidím zachování jedné šablony (která může být i skrytá a projevovat se pouze jako skrytá kategorie). JAn 12. 12. 2011, 21:26 (UTC)

Kacir

ŽOK neměl být zakládán na specializovanou skupinu pahýlů, ale měl se zabývat existencí pahýlů jako takových. Nebudeme snad zakládat další stovky ŽOKů na další skupiny pahýlů. Dosud se také wikipedisté vyjadřovali obecně, nebudu výjimkou (dle preferencí řešení):

1. Pahýly zrušit jako neefiktivní.
2. Zachovat pouze jediný univerzální pahýl.

--Kacir 12. 12. 2011, 21:31 (UTC)

Reaperman

Svůj názor jsem naposledy vyjádřil nedávno pod Pod lípou. Ale pro jistotu ještě jednou ve zkratce: Pahýly zrušit úplně jako nefunkční systém označování. Přinejhorším nechat ten jeden nerozlišený. --Reaperman 12. 12. 2011, 23:10 (UTC)

Mercy

Institut pahýlů je nefunkční přežitek. Navrhuji jejich úplné zrušení. --Mercy 13. 12. 2011, 14:58 (UTC)

BobM

Pahýly zrušit. Již dlouhodobě neplní svou funkci a zbytečně vyvolávají potřebu údržby a zbytečné další diskuse. --Wikipedista:BobM _d|p 14. 12. 2011, 14:35 (UTC)

Poznámky

Statistika

• Wikipedie:Šablony/Pahýly/abecední přehled
• Wikipedie:Pahýl/Statistika
• tools:~danny_b/wikistats/projects/cswiki/pahyly.html

— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 12. 12. 2011, 21:22 (UTC)