Diskuse:Michail Alexandrovič Šolochov: Porovnání verzí

← Přejít na předchozí porovnání Přejít na další porovnání →

Smazaný obsah Přidaný obsah

V textu

Verze z 4. 2. 2013, 23:28

Možná by stálo za to, aby bylo v heslu uvedeno, že sám Šolochov pravděpodobně není autorem ani jednoho z románů a že to nebyl ruský (sovětský) spisovatel, nýbrž sprostý plagiátor. -- Tento příspěvek přidal(a) 90.180.102.35 (diskuse) 4. 2. 2013, 17:33 (CE(S)T)

Pokud uvedete nezávislý netriviální důvěryhodný zdroj, není to problém. --Gampe (diskuse) 4. 2. 2013, 17:43 (UTC)

Například (zcela aktuálně): Vladimír Novotný: Miška Šolochov = literární podvod století, Tvar 2/2013.

Podle toho, co stojí na enwiki: "Analýza románu (Tichý Don) jednoznačně prolázala Šolochovovo autorství. Papír (nalezeného archivu) pochází z 20. let, 605 stran je psáno Šolochovovou vlastní rukou a 285 je přepsáno jeho ženou Marií a sestrami." ref: http://www.trud.ru/article/25-05-2000/6581_ru_kopisi_vpravdu_ne_gorjat.html

@@ Řádek 2: / Řádek 2: @@
 : Pokud uvedete [[Wikipedie:Věrohodné zdroje|nezávislý netriviální důvěryhodný zdroj]], není to problém. --[[Wikipedista:Gampe|Gampe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Gampe|diskuse]]) 4. 2. 2013, 17:43 (UTC)
 :: Například (zcela aktuálně): Vladimír Novotný: Miška Šolochov = literární podvod století, Tvar 2/2013.
+:::Podle toho, co stojí na enwiki: "Analýza románu (Tichý Don) jednoznačně prolázala Šolochovovo autorství. Papír (nalezeného archivu) pochází z 20. let, 605 stran je psáno Šolochovovou vlastní rukou a 285 je přepsáno jeho ženou Marií a sestrami." ref: http://www.trud.ru/article/25-05-2000/6581_ru_kopisi_vpravdu_ne_gorjat.html