Diskuse:Michail Alexandrovič Šolochov

Možná by stálo za to, aby bylo v heslu uvedeno, že sám Šolochov pravděpodobně není autorem ani jednoho z románů a že to nebyl ruský (sovětský) spisovatel, nýbrž sprostý plagiátor. -- Tento příspěvek přidal(a) 90.180.102.35 (diskuse) 4. 2. 2013, 17:33 (CE(S)T)

Pokud uvedete nezávislý netriviální důvěryhodný zdroj, není to problém. --Gampe (diskuse) 4. 2. 2013, 17:43 (UTC)

Například (zcela aktuálně): Vladimír Novotný: Miška Šolochov = literární podvod století, Tvar 2/2013.

Promiňte, ale Vámi uváděný zdroj, podobně jako vaše první poznámka výše, je silně emotivně zabarven. Takovéto expresivní výroky do encyklopedie nepatří (viz Wikipedie:Nezaujatý úhel pohledu). Nemám v úmyslu Šolochova ani bránit, ani na něj útočit. Formulujte neemotivní text o spornosti Šolochovova autorství s konkrétními odkazy (nikoliv odkazy typu "poslední výzkumy britských vědců dokazují...") a přidejte jej do článku.

Jinak diskusní příspěvky se podepisují čtyřmi vlnovkami (Gampe (diskuse) 4. 2. 2013, 21:30 (UTC))

Podle toho, co stojí na enwiki: "Analýza románu (Tichý Don) jednoznačně prokázala Šolochovovo autorství. Papír (nalezeného archivu) pochází z 20. let, 605 stran je psáno Šolochovovou vlastní rukou a 285 je přepsáno jeho ženou Marií a sestrami." ref: http://www.trud.ru/article/25-05-2000/6581_ru_kopisi_vpravdu_ne_gorjat.html --Feťour (diskuse) 4. 2. 2013, 17:43 (UTC)

Viz též: ru:Проблема авторства текстов М. А. Шолохова --Gampe (diskuse) 5. 2. 2013, 04:33 (UTC)