Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Greti: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
dotaz
m rekace a přesun
Řádek 4: Řádek 4:


Dobrý den, jdu se rovnou zeptat, jestli Vaše články doslova neopisujete z knihy, co uvádíte jako zdroj, jednalo by se o porušení autorského práva. Pokud to tak je, prosím řekněte mi to rovnou, at můžu učinit patřičné kroky a ušetřím tak práci s opatřením zmíněné knihy a skontrolování jestli to tak je a nebo ne. jestliže to tak není, děkuji za množství kvalitních článků. Mockrát děkuji za odpověď a za ujasnění, jak se věci mají. --[[Wikipedista:Chmee2|Chmee2]] 11:13, 26. 8. 2006 (UTC)
Dobrý den, jdu se rovnou zeptat, jestli Vaše články doslova neopisujete z knihy, co uvádíte jako zdroj, jednalo by se o porušení autorského práva. Pokud to tak je, prosím řekněte mi to rovnou, at můžu učinit patřičné kroky a ušetřím tak práci s opatřením zmíněné knihy a skontrolování jestli to tak je a nebo ne. jestliže to tak není, děkuji za množství kvalitních článků. Mockrát děkuji za odpověď a za ujasnění, jak se věci mají. --[[Wikipedista:Chmee2|Chmee2]] 11:13, 26. 8. 2006 (UTC)

:Ano, je to tak, převážná část těch článků je z knihy opsaná. Jestliže ale články rozšířím a použiji více zdrojů, tak snad to bude OK,ne?--[[Wikipedista:Greti|Greti]] 11:42, 26. 8. 2006 (UTC)

:: V tom případě Vás musím požádat, abyste přestal přepisovat články. Tedka jak to je, jsme nuceni označit Vámi napsané články za copyvio. Chtěl bych Vám navrhnout, abyste zaměřil nyní svojí práci na upravy článku, aby neporušovaly autorské právo. Začněte s plánovanáým rozšiřováním nyní a příště se vyvarujte doslovným přepisum, jedná se o porušení autorských práv. Prosím Vás, abyste články přepracoval a my je nemuseli označit za copyvio>smazat. Jsou kvalitní a je škoda o ně přijít. --[[Wikipedista:Chmee2|Chmee2]] 11:48, 26. 8. 2006 (UTC)

Verze z 26. 8. 2006, 13:48

--Chmee2 11:59, 6. 8. 2006 (UTC)

Opisování

Dobrý den, jdu se rovnou zeptat, jestli Vaše články doslova neopisujete z knihy, co uvádíte jako zdroj, jednalo by se o porušení autorského práva. Pokud to tak je, prosím řekněte mi to rovnou, at můžu učinit patřičné kroky a ušetřím tak práci s opatřením zmíněné knihy a skontrolování jestli to tak je a nebo ne. jestliže to tak není, děkuji za množství kvalitních článků. Mockrát děkuji za odpověď a za ujasnění, jak se věci mají. --Chmee2 11:13, 26. 8. 2006 (UTC)

Ano, je to tak, převážná část těch článků je z knihy opsaná. Jestliže ale články rozšířím a použiji více zdrojů, tak snad to bude OK,ne?--Greti 11:42, 26. 8. 2006 (UTC)
V tom případě Vás musím požádat, abyste přestal přepisovat články. Tedka jak to je, jsme nuceni označit Vámi napsané články za copyvio. Chtěl bych Vám navrhnout, abyste zaměřil nyní svojí práci na upravy článku, aby neporušovaly autorské právo. Začněte s plánovanáým rozšiřováním nyní a příště se vyvarujte doslovným přepisum, jedná se o porušení autorských práv. Prosím Vás, abyste články přepracoval a my je nemuseli označit za copyvio>smazat. Jsou kvalitní a je škoda o ně přijít. --Chmee2 11:48, 26. 8. 2006 (UTC)