Diskuse s wikipedistou:Egg/Archiv2007

Návod k použití Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na Vaši diskusi, odpovězte mi tam. Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady.

Přidat zprávu, /Archiv2004-5, /Archiv2006a, /Archiv2006b

Vyznamenání - Řád bystrého oka

Milý kolego, dovoluji si Ti tímto udělit Řád bystrého oka, za vlastnoručně vytvořené fotografie osobností a radioterapie v Motole. Jsi dobrý správce i fotograf a doufám, že se dočkáme ještě mnoha dalších fotografií. Díky. Petr K. 20:43, 2. 12. 2006 (UTC)

Děkuju, moc mě to potěšilo! --egg ✉ 20:45, 2. 12. 2006 (UTC)

Sloučeniny vodíku

Zdravím. Jen mě napadlo: nebylo by jednodušší vložit hydroxidy do sloučenin vodíku jako celek (podkategorii)? --Postrach 12:47, 24. 12. 2006 (UTC)

Jo to je asi rozumný, uděláme to tak. --egg ✉ 13:57, 24. 12. 2006 (UTC)

Jsem já to popleta, dík za opravení. To ty Vánoce všude okolo. --egg ✉ 15:06, 24. 12. 2006 (UTC)

sudoku

Mily Eggu ;-) Jen jsem se chtel zeptat, co je na webu su-do-ku.org zavadneho, ze jste jej odstranil ze stranky Sudoku a jeste jej oznacil za spam? Dokonce z diskuse u clanku je videt duvod pridani. Nechci se hadat, opravdu me to zajima. Diky Honza. -- contributions/212.149.48.44

Už si to nepamatuju, sorry. To označení za spam bylo možná zkratkovité, protože článek Sudoku je snad ze všech nejčastěji plněný spamem od anonymních uživatelů. Důvodem smazání mohlo být prostě to, že odkazů na podobné weby už je tam dost. Přetahovat se o to nebudu, touhle dobou ani spamy ve wiki systematicky nehlídám. Měj se fajn! --egg ✉ 14:38, 8. 1. 2007 (UTC)

Husak

Prečo by mal byt lepší vzok Slováka "bača s fujarou",ako Husák,bola to historia dvoch odlišých narodov,ceši ako príkladneho čecha koho Homolku?V čechách neboli bačovia? -- 85.216.221.68

Nevím, o čem je řeč. --egg ✉ 12:31, 25. 1. 2007 (UTC)

Kulový blesk

Prosím tě, mrkni se na kulový blesk, nějaký anonym tam dneska přidal dost textu a já neposoudím, jak moc tam patří. Mám pocit, že tam vložil dost věcí, které by měl přinejmenším ozdrojovat. Dík --Karakal 07:22, 26. 1. 2007 (UTC)

Reference v článku Edmons-Karpův algoritmus

Ahoj,

chci se zeptat, jestli funguje práce s referencemi v češtině stejně jako v angličtině. Pokoušel jsem se o zkopírování referencí z anglického originálu 'Edmonds-Karp algorithm' do českého článku 'Edmons-Karpův algoritmus', ale nemělo to žádaný efekt.

Dík.

Zoroslav Kunčák

Proste pisete <ref>odkud to je</ref> pod clanek pak <references/>, na en je to malinko jinak a to tu nefunguje. --Vrba 11:25, 25. 3. 2007 (UTC)

Příklad použití v článku - Kunratický les. --egg ✉ 11:27, 25. 3. 2007 (UTC)

Zrušení stránky

Ahoj,

nějakým nedopatrením se stalo, že existují dvě stránky: Ednoms-Karpuv algoritmus a Edmonds-Karpuv algoritmus. Správně je druhá varianta. Jak by se dala odstranit chybná stránka? Dekuju.

Zoroslav Kunčák

Smazat stránku můžou jenom správci. My ostatní na takovou stránku můžeme přidat kód {{smazat|důvod ke smazání}}, což přiláká jejich pozornost, posoudí to a případně smažou. Ale já nenašel tu stránku, o níž mluvíte, tak to zkuste udělat sám anebo dejte přesný odkaz. Mějte se prima! --egg ✉ 09:26, 31. 3. 2007 (UTC)

Konference

Myslel jsem to tak, že jsem ochotnej přispět hodně, třeba i nějak zasponzorovat. Na druhou stranu chci mít nějakou jistotu, že se tam sejde aspoň někdo - a že třeba workshop nebude pro prázdné zdi. Ber to tak, že jsem se zapsal do kategorie do 200. -- Okino 12:53, 8. 4. 2007 (UTC)

OK, děkuju, z toho už jsem moudřejší. --egg ✉ 14:46, 8. 4. 2007 (UTC)

Existuje nějaká rámcová představa o termínu? -- Okino 14:52, 8. 4. 2007 (UTC)

Psal jsem, že buď 5. nebo 12. května. Ale pokud to nakonec bude jinde, může být i termín jiný. --egg ✉ 15:05, 8. 4. 2007 (UTC)

Aha, nepozornost. Díky. -- Okino 15:20, 8. 4. 2007 (UTC)

článek "hostinec U koule"

Ahoj, omlouvám se za pozdní odpověď. Článek jsem rozšířil o nějaká lokálně významné události a přidal i referenci do encyklopedie. Další reference mohu samozřejmě přidat, ale musel bych zajít do městského archivu pro knihy.

Léčba

Pokud máš chlapečku nějaký midrák z židů a Izraele, jdi se léčit do léčebny a nech Eretz na pokoji. -- David Jelínek

Díky za vaši starostlivost, netrpím ale takovými potížemi. --egg ✉ 14:43, 14. 8. 2007 (UTC)

Hubblův zákon

to mělo bejt asi jinam Jedudědek 14:52, 25. 9. 2007 (UTC) Díky, fixed. --egg ✉ 14:55, 25. 9. 2007 (UTC)

Když už...

...tak by bylo asi nutno udělat i cross check stewardem na metě (resp. srovnat s mnoha dřívějšími výsledky). Zde se nachází editace asi rýden stará, zajímavé by bylo srovnání s tímto; ovšem jak jsem poznamenal, existují i editace očividně z jiných IP pozdě večer a na víkend. -jkb- (cs.source) 15:08, 27. 9. 2007 (UTC)

Nejsem teď v kontaktu se stewardy a nemám chuť to řešit mezinárodně. Jestli chceš, postarej se. O checkuser jsem žádal kvůli jiným lidem, mně připadá situace evidentní. --egg ✉ 15:27, 27. 9. 2007 (UTC)

Josef Rous - významnost

V diskusní stránce Wikipedisty:Japo jsem našel zajímavou diskusi na téma významnost Josefa Rouse. Nepřekvapilo mne, že velmi lidský inkluzionista Japo mi nabídl pomocnou ruku. Současně jsem ale zjistil, že mi pomohl i přísný delicionista Egg. Zasloužíte si proto mé velké díky za důvěru. Nevím, zda jsem také delicionista, ale jistě patřím k těm, kteří jsou rozhodnuti přispět k udržení kvality Wikipedie a jsou nekompromisně proti všem škodílkům. Věřím, že právě na příkladu uznání významnosti Josefa Rouse Vám budu moci dokázat, že si právem zasloužím Vaši důvěru. Vydržte ale, prosím, maličko. Jsem nemocen a jsem upoután na lůžko. Pokud se trochu zlepší můj zdravotní stav, pustím se s vervou znovu do práce. Mám příslib Městského muzea v Žamberku, že mi bude moci poskytnout dostatečné množství textů, fotografií i nezávislé literatury dokládající významnost Josefa Rouse. Nezklamu Vás.--Jedlickak 11:09, 2. 10. 2007 (UTC)

Použití materiálů

Můj dotaz zní, jestli lze nějakým způsobem z Wikipedie načítat události dne? V autorských právech jsem na podobnou věc také nenarazil. Rád bych blok událostí vložil - samozřejmě s logem a odkazem na Wikipedii - na školní stránky pro studenty... Děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 80.188.116.117 (diskuse)

Upřesněte, prosím, co myslíte „událostmi dne“. Jde o tento obsah? Stránky tohoto typu jsou na Wikipedie:Vybraná výročí dne, odkud je můžete přebrat při splnění podmínek licence GNU FDL. --egg ✉ 20:42, 2. 10. 2007 (UTC)

ad "Použití materiálů"

Přesně to jsem měl na mysli. Děkuji.

Svatba

Gratuluji!!!, -jkb- (cs.source) 14:15, 14. 10. 2007 (UTC)

Srdečné blahopřání. :) --Ragimiri 14:54, 14. 10. 2007 (UTC)

Taky blahopřeji! A hodně spokojenosti. --Packa 21:47, 14. 10. 2007 (UTC)

Moc vám všem děkuju! Jsem šťastný muž. --egg ✉ 11:49, 15. 10. 2007 (UTC)

S menším opožděním gratuluji a přeji hodně štěstí do vašeho společného života. :-) S přáním pěkného dne --Mercy 13:19, 23. 10. 2007 (UTC)

Konspirační teorie o zničení budov Světového obchodního centra

Ohledně Vaší editace, pokusím se to napravit, ale chtěl bych se Vás zeptat na tip, kde bych mohl hledat jiné odborné názory ohledně zřícení budov. Zejména bych chtěl uvést zastánce a argumenty oficiální verze. --Hidalgo944 12:36, 31. 10. 2007 (UTC)

Jeden odkaz jsem uvedl v tamní diskusi. Další jsem nehledal, ale někde jistě budou. Když se objeví kontroverze, jistě je na ni někde reagováno. --egg ✉ 20:39, 31. 10. 2007 (UTC)

Viz toto...

Divné. Akorát jsem trochu šťouchnul kolegu Arsena, že je nevlíden ke kolegyni Wikipedista:Richardmanka (šťouchnutí zde), a vidím, že editace kolegyně [1]nemohu vůbec posoudit, mění prostě nějaké formlky. Mrkni se na to. -jkb- (cs.source) 23:22, 4. 11. 2007 (UTC)

Editace jsou v pořádku. --egg ✉ 07:15, 5. 11. 2007 (UTC)

30 dnů ¿=? 30 sekund

Ahoj, na Vrbově diskusi (původně se týkalo článku Mikuláš Bryan, to se tě ale netýká) jsem se taky v závěru lehce otřel o tebe, tak aby ti nebylo líto, že tě pomlouvám za rohem, tak to ocituju raději také tady: "Docela se bojím, že takhle vzniká trapný precedens, který zřejmě tvůrce šablony Šablona:smazat nezamýšlel. Když se podíváte na Kategorie:Stránky ke smazání, tak tam najdete (už nenajdete, šablonu jsem revertoval) článek Já, legenda, který tomuto článku přilepil Wikipedista:Egg s odůvodněním "Film ještě nebyl veřejně promítán, nemůže tedy být encyklopedicky významný". Ani v tomto článku jsem nenašel žádné vulgarismy a odůvodnění wikipedisty egga mi nepřipadá jako dostatečně významný důvod k navržení na rychlé smazání. Další podle mě děsný precedens tkví v tom, že Wikipedista:Ludek dnes ve 14:30 tam vkládá šablonu Šablona:Urgentně upravit a odůvodněním "neencyklopedické, možná dokonce propagační, ale třeba z toho něco bude" a 14:31, tedy minutu poté, Wikipedista:Egg už Šablona:smazat. Tj. urgentně znamená do 1 minuty?? Alespoň sama šablona udává "Pokud nebude tento článek do 30 dnů upraven do přijatelné podoby, bude smazán." (Což mě jako fyzika irituje, když si matfyzák plete dny se sekundami, ale možná to bude matematik, ti si s fyzikálními jednotkami moc hlavu nelámou). " Kychot 15:56, 18. 11. 2007 (UTC)

Ničemu nepomůžete, když budete o stejné věci psát na 5 různých diskusních stránek. Řešme to pokud možno na diskusní stránce příslušného článku, tam už jsem se vyjádřil. --egg ✉ 15:58, 18. 11. 2007 (UTC)

Myslím Eggu, že bys měl o skutečnosti, že film ještě nebyl veřejně promítán, nemůže tedy být encyklopedicky významný informovat i další Wikipedie , viz en:I Am Legend (film). Nebo tam pokud možno rovnou vlož šablonu smazat, určitě ti za takové ulehčení práce budou velmi vděční. --Nolanus ✉ C E 06:45, 22. 11. 2007 (UTC) P.S. Odkazovat na neexistující diskuzní stránku je vtipné. --Nolanus ✉ C E 06:47, 22. 11. 2007 (UTC) Nezapomeň taky nechat smazat vše v Kategorie:Natáčené filmy a to včetně těch stovek filmů v různých interwiki. --Nolanus ✉ C E 08:01, 22. 11. 2007 (UTC)

Vím o tom, ale nemám čas hlídat pravidla na všech wiki apod. Když jsem na stránku odkázal, tak existovala a ještě nejméně 24h poté. Nikdo už ale nediskutoval. --egg ✉ 09:29, 22. 11. 2007 (UTC)