Wikipedie:Hlasování o smazání/Seznam českých soundsystémů

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem smazáno --Faigl.ladislav 21. 6. 2009, 21:31 (UTC)

Seznam českých soundsystémů[editovat | editovat zdroj]

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.


K hlasování podal(a)

Jowe 14. 6. 2009, 18:38 (UTC)

Zdůvodnění

Další seznam encyklopedicky nevýznamných věcí. Bez zdrojů. Navíc všechny odkazy směřují na nesouvisející články.

Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. --Jowe 14. 6. 2009, 18:38 (UTC) navrhovatel
  2. Jsem pro smazání. Nejsou popisované aktivity už za hranicí zákona (nebo přinejmenším zásady, že svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého)? ABC2 14. 6. 2009, 18:57 (UTC)
    O jakých aktivitách mluvíte, kolego?--Juan de Vojníkov 14. 6. 2009, 20:48 (UTC)
  3. bez zdrojů--H11 14. 6. 2009, 19:07 (UTC)
  4. Ragimiri 14. 6. 2009, 19:55 (UTC)
  5. --Krvesaj 14. 6. 2009, 20:04 (UTC)
  6. --Sumivec 14. 6. 2009, 20:07 (UTC)
  7. A jedeme dál --Aktron (d|p) 14. 6. 2009, 20:58 (UTC)
  8. nemá zdroje --Tchoř 14. 6. 2009, 21:34 (UTC)
  9. nevím přesně co jsou to ony "sound systémy", z článku nejsem příliš modrý (asi se jedná o zvukové aparatury) - podle názvů ale určitě nejsou české a také se mi nezdá, že by bylo tolik kvalitativních rozdílů mezi jednotlivými systémy navzájem, celý seznam považuji za velice pochybný, jedná se patrně o seznam podomácky sestavovaných aparatur a ty zde zjevně místo mít nikdy nebudou --MiroslavJosef 14. 6. 2009, 21:45 (UTC)
  10. --Kacir 15. 6. 2009, 00:08 (UTC) Absence zdrojů, P.S. pobavila mě některá přesměrování soundsystémů Koza, Bazooka, Luxor.
  11. V této podobě na hudební odkazy, které jsou modré odkazují snad jen dva. V této podobě smazat, pokud budou odkazy skutečně odkazovat na hudbu, změním hlas. H2O přesm. voda: chemická sloučenina vodíku a kyslíku; Humbuk přesm. Včera a zítra: sbírka povídek a novel francouzského spisovatele Julesa Verna; JZD přesm. Jednotné zemědělské družstvo; MHD přesm. Městská hromadná doprava, FSS přesm. Fakulta sociálních studií Masarykovy univerzity; Otaku: japonský hanlivý výraz pro počítačového nadšence; Rotor: označují rotující součásti strojů; Tesla: jednotka magnetické indukce, odvozená jednotka SI; Bazooka (bazuka) byla první moderní ruční protitanková zbraň; Vladimír Remek: je první a dosud jediný československý kosmonaut; Mikro: (symbol řecké písmeno μ) je předpona soustavy SI; Luxor: je aktuální název jednoho z nejstarších a nejvýznamnějších míst Egypta; Matchbox: (krabička zápalek) vznikl v roce 1952, kdy Jack Odell chtěl ukázat nový model silničního válce; Sonic přesm. Ježek Soník: je hlavní postava videoher ze série her vydané firmou Sega a také mnoha komiksů; Tsunami: je jedna nebo několik po sobě jdoucích vln na hladině moře; Island: stát na stejnojmenném ostrově v severní části Atlantského oceánu. Dobytek, Koza, Koryto, Merkur, Strahov, Tranzit, Textil, Vosa : rozcestníky Hudba: Kwan je finská hip-hopová skupina; Gardenzitty byl kdysi známý pražský soundsystém hrající především jungle a drum'n'bass --Viki2007 15. 6. 2009, 06:16 (UTC)
  12. kategorie by byla vhodnější --Wikipedista:BobM d|p 15. 6. 2009, 10:38 (UTC)
  13. bez zdrojů --Tlusťa 15. 6. 2009, 10:54 (UTC)
  14. Další zbytečný seznam nevýznamných položek, o kterých těžko někdy budou existovat články. --Milda 15. 6. 2009, 11:34 (UTC)
  15. --Kmenicka 15. 6. 2009, 15:57 (UTC)
  16. Karel 15. 6. 2009, 17:26 (UTC)
  17. --Birnak 18. 6. 2009, 17:25 (UTC)
  18. je to na UO. Odkazy jsou špatně. Holý seznam. Bez zdrojů. Pokud se objeví odkazy na nějaké publikace (něco jako "Encyklopedie českých soundsystémů" nebo nezávislé recenze se seznamy), hlas změním --Postrach 19. 6. 2009, 12:21 (UTC)

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. Nesouhlasím. To že se někomu nelíbí styl hudby, kterou soundsystémy produkují, ještě neznamená, že jsou soundsystémy automaticky nevýznamné.--Juan de Vojníkov 14. 6. 2009, 20:47 (UTC)
    Pane kolego o tom jaká hudba se mi líbí nebo ne to vůbec není. Mě se nelíbí styl tohoto seznamu ... proto jsem ho navrhl na smazání. Tak prosím opatrněji se zdůvodňováním hlasu --Jowe 14. 6. 2009, 20:55 (UTC)
    Pokud se Vám nelíbí styl toho seznamu, můžeme čekat, že všechny pahýly postupně půjdou na smazání? Když se nám něco na Wikipedii nelíbí tak to je popud to vylepšit, ne navrhnout na smázání.--Juan de Vojníkov 14. 6. 2009, 21:02 (UTC)
    styl hudby je zde to úplně poslední, co je na těchto systémech zajímavé, mám za to, že v případě potřeby mohou přehrávat jakoukoliv hudbu či mluvené slovo ...--MiroslavJosef 14. 6. 2009, 22:03 (UTC)
  2. Ponechal bych (jakkoli tuhle hudbu vůbec nemusím). Je to podobná věc jako třeba Seznam českých a slovenských hackerských skupin nebo seznam hudebních skupin nějakého stylu (teď zrovna žádný nenacházím, ale určitě jsem už o nějaký zakopl). Akorát se musí vyspravit odkazy (jen jeden vede správně, Gardenzitty). --Mmh 15. 6. 2009, 11:09 (UTC)
  3. Ponechal bych, vidím to stejně jako ostatní hlasující pro ponechání. Proč to mazat, když s tím nesouhlasím, taky mě nerajcují květinky a nemažu je.--frettie.net 17. 6. 2009, 11:41 (UTC)
    jak jsem psal už výš důvodem pro návrh na smazání není to jestli mě něco rajcuje nebo ne. Je mi úplně jedno jestli je to techno, dechovka, rock nebo třeba květinky. Tak si prosím odpusťte tyto hloupé argumenty. --Jowe 17. 6. 2009, 11:52 (UTC)
  4. --Aida 18. 6. 2009, 21:46 (UTC)
  5. --Hypertornado 19. 6. 2009, 23:37 (UTC) - viz Juan de Vojnikov
  6. Přidávám reference. Navrhuji slabší články nemazat, ale rozšiřovat. Ne, nejedná se o aktivity za hranicí zákona, soundsystémy skutečně existují, soundysystémy nejsou aparatury (viz Soundsystém). Encyklopedie českých soundsystémů bohužel neexistuje, protože se jedná o poměrně mladá uskupení, která se, až na vyjímky, nechtějí stát příliš známými v širokém okruhu lidí, recenze se hledají velmi těžko. Nemůžu se zbavit dojmu jisté zaujatosti proti této subkultuře. --Korytaacheck 20. 6. 2009, 23:14 (UTC)
  7. Nemám důvěru k hlasování o smazání u lidí, kteří ani nevědí, o čem hlasují. --bab_dz 21. 6. 2009, 20:28 (UTC)

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

  1. souhlasím se zdůvodněním hlasování, avšak i s Juan de Vojníkov--Lasy 14. 6. 2009, 22:00 (UTC)
  2. Kdyby to byl skutečně seznam soundsystémů a nikoliv jen jejich názvů a kdyby to bylo zdrojované, byl bych pro ponechání. --ŠJů 15. 6. 2009, 11:02 (UTC)
  3. Nevím. --Elm 19. 6. 2009, 12:13 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

@MiroslavJosef: nahlédněte do článku Gardenzitty. Zní to německy, ale české to je. Jména některých českých kapel jsou také cizí. Jinak pokud by vás zajímalo co je to soundsystém vyjděme z en:Sound system (DJ).--Juan de Vojníkov 15. 6. 2009, 05:36 (UTC)

@Korytaacheck: Pokud se nechtějí stát známými, proč si dělají webové prezentace ;-) ? Nám by zde ale mělo být jedno, jestli se známými stát chtějí nebo ne, pro Wikipedii je důležité, jestli jsou významné. Stejně jako nebudeme tvořit seznam garáží (co když v některé z nich vegetuje budioucí Steve Jobs nebo Tony Ducháček?) neměli bychom vytvářet ani seznamy jiných z velké části nevýznamných (myšleno z hlediska Wikipedie) subjektů. Pokud by tam byly nezávisle na nich doložené další informace (třeba vznik, počet členů. aktivita), to by byla jiná. --Postrach 21. 6. 2009, 10:54 (UTC)

@Postrach: Prezentace soundsystémů slouží hlavně pro návštěvníky jejich hudebních akcí, často tam není uvedeno ani odkud jsou ani co hrají. Uznávám, že o některých určitě článek nikdy nevznikne, ale o některých určitě ano (slibuji:) ). Myslíte že by to měl být jen Seznam významných českých soundsystémů? Některé jednotlivé soundsystémy významné nejsou, ale jako celek (např. tento seznam) ano. Hudební akce na kterou nelákají reklamy a na kterou dorazí např. 40 000 lidí je bezesporu významnou. Mám v plánu dodávat do seznamu další informace, ale až jich nashromáždím víc. Mám si tedy nechat seznam zatím jen pro sebe (bez možnosti editace jiných lidí) a zveřejnit ho až bude detailnější? --Korytaacheck 21. 6. 2009, 14:26 (UTC)

Spíš až bude nezávisle podložený. Subjekty, o nichž jediné dostupné informace pocházejí od nich samých a nikdo jiný nepovažoval za vhodné se jim jakkoliv rozsáhleji (něco víc než uvedení jména v seznamu) věnovat, tu podle mého názoru být nemají. --Postrach 21. 6. 2009, 18:48 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Seznam_českých_soundsystémů&oldid=21229043“