Přeskočit na obsah

Wikipedie:Hlasování o smazání/Refaktorizace (cenzura)

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem přesunuto na Wikipedie:Refaktorizace -- Mercy (☎|✍) 08:12, 13. 6. 2008 (UTC)

Refaktorizace (cenzura)

[editovat | editovat zdroj]
Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o návrhu na smazání článku, nikoliv o tématu jako takovém, současné nebo hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.


K hlasování podal(a)
--ŠJů 04:13, 5. 6. 2008 (UTC)
Zdůvodnění
před časem jsem stránku založil v domnění, že jde ve zde užívaném významu o nějaký ověřitelný existující pojem, ke kterému se časem podaří dohledat zdroje a který je užitečné encyklopedicky vysvětlit. Protože ale stránku již nikdo needitoval a žádné zdroje se nenašly, dospěl jsem k názoru, že termín nejspíš mimo Wikipedii v tomto významu vůbec neexistuje. Pokud by se někomu podařilo ho v tomto významu doložit alespoň v jiném jazyce, tak bych změnil hlas na ponechat.
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

[editovat | editovat zdroj]
  1. --ŠJů 04:13, 5. 6. 2008 (UTC)
  2. Vlastní výzkum, který nemá v hlavním jmenném prostoru být. --Tlusťa 06:55, 5. 6. 2008 (UTC)
  3. --Adam Zivner 06:59, 5. 6. 2008 (UTC) přesunout do Wikipedie:Refaktorizace
  4. --MiroslavJosef 07:01, 5. 6. 2008 (UTC) totéž co Adam Zivner
  5. --Cinik 07:02, 5. 6. 2008 (UTC), přesun do jmenného prostoru wikipedie je akceptovatelný
  6. --Nadkachna 22:20, 5. 6. 2008 (UTC) Souhlasim se Šjů
  7. Hodné ZMP. --Aktron (d|p) 13:57, 8. 6. 2008 (UTC)
  8. Karel 18:56, 8. 6. 2008 (UTC)
  9. --Tedmek 21:01, 9. 6. 2008 (UTC)
  10. --Nissan 19:11, 10. 6. 2008 (UTC) článek na špatném místě
  11. Smazat ze prostoru hesel. --Bžunda 09:46, 12. 6. 2008 (UTC)
  12. --Vrba 10:58, 12. 6. 2008 (UTC)
  13. --Adam Hauner 13:49, 12. 6. 2008 (UTC) považuji za vlastní výzkum
  14. --Duff 14:03, 12. 6. 2008 (UTC) Přesunout

Ponechat

[editovat | editovat zdroj]

1. --Algernon 18:28, 8. 6. 2008 (UTC)

Zdržuji se hlasování

[editovat | editovat zdroj]
  1. Já bych to i ponechal, ale ne v hlavním jmenném prostoru. Navrhuji přesun na Wikipedie:Refaktorizace. --Ragimiri 06:38, 5. 6. 2008 (UTC)
    S tím bych také souhlasil--Lasy 07:03, 5. 6. 2008 (UTC)
  2. Nador 12:35, 5. 6. 2008 (UTC) Jako Ragimiri.
  3. Buď takto - Wikipedie:Refaktorizace, nebo přesun na Wikislovník --Quar 14:05, 5. 6. 2008 (UTC)
  4. Nic mi to neříká--Zákupák 13:56, 8. 6. 2008 (UTC)
  5. jako Zákupák --Gepard 12:24, 9. 6. 2008 (UTC)
  6. نور الدين مساهمات النقاش‎ 15:26, 10. 6. 2008 (UTC)

Komentáře

[editovat | editovat zdroj]

Pokud jde o výraz, který zde začal v nesprávném významu používat někdo, kdo nedokáže rozlišit mezi zjednodušením či zpřehledněním textu (což by bylo víceméně logické rozšíření původního programátorského významu) a záměrnou změnou vyznění textu nebo dokonce odstraněním části jeho věcného obsahu, tak jsem proti tomu, abychom si tady takové matoucí označení pěstovali byť třeba jen interně. Takže jsem proti přesunu do jmenného prostoru Wikipedie i proti tomu, aby se zdejší cenzurní technologie takto nazývala. --ŠJů 07:48, 5. 6. 2008 (UTC)

Při vší úctě, ono to zas až tak matoucí není. Jestliže je z hlediska wikipedie směrodatná pouze ta část diskuse, která se týká tvorby wikipedie, tak osobní útoky a urážky jsou totéž, co zbytečně složitý text, či úsek programátorského textu a jejich odstranění z hlediska účelu a funkčnosti textu teoreticky nic nemění (prakticky ovšem mění hodně z pohledu komunity a to nanejvýš žádoucím směrem). Což defakto platí i pro refaktorizaci v jejím původním významu. --Cinik 08:25, 5. 6. 2008 (UTC)
Jinak my to zde refaktorizací nazýváme, takže by naopak pojem každopádně měl být vysvětlen v patřičném jmenném prostoru. --Cinik 08:26, 5. 6. 2008 (UTC)

Vzhledem k zatím dost jednoznačnému konsensu tedy navrhuji, aby se nečekalo na konec hlasování, ale aby byl text přesunut do jmenného prostoru Wikipedie a příslušně upraven ihned. Pojme-li se to jako přepracování, měla by to být regulérní cesta, jak s tímto hlasováním skoncovat. --ŠJů 13:48, 5. 6. 2008 (UTC)

Souhlas
[editovat | editovat zdroj]

Shrnutí: Souhlas s přesunem na Wikipedie:Refaktorizace přímo v hlasování o smazání článku vyjádřili (viz výše): Adam Zivner, MiroslavJosef, Cinik, Ragimiri, Lasy a Quar, to znamená 6 wikipedistů z 10 hlasujících. Ostatní se k přesunu na tuto stránku zatím víceméně nevyjádřili a nikdo prozatím nevyslovil nesouhlas s přesunem. Nador 00:44, 6. 6. 2008 (UTC)

  1. Nador 13:53, 5. 6. 2008 (UTC)
  2. Přesunout...možná by stálo za to zpracovat něco jako Wikipedie:Wikislang. --Váš Mostly Harmless 15:04, 5. 6. 2008 (UTC)

Jo, Wikipedie:Wikislang by se hodil a tenhle termín tam jistě patří. Samostatnou Wikipedie:Refaktorizace asi nemá smysl udržovat, maximálně jako redirekt. Miraceti 11:13, 12. 6. 2008 (UTC)

Wikislang se mi také moc líbí, prosím nezapomeňte také na pozdrav „drž funkci“. :))) --Ragimiri 15:21, 12. 6. 2008 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Refaktorizace_(cenzura)&oldid=21228971“