Wikipedie:Hlasování o smazání/Psyche (revue)

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponecháno -- Mercy (☎|✍) 24. 11. 2008, 07:47 (UTC)

Psyche (revue)

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

--kartinas 16. 11. 2008, 12:24 (UTC)

Zdůvodnění

Žádám o zrušení této stránky, kterou jsem založil bez důkladné znalosti pravidel. Článek na ní zveřejněný nesplňuje požadavek "významnosti", navíc jde o můj "vlastní výzkum". Jednoznačně tedy nevyhovuje kritériím pro zahrnutí ve Wikipedii a jsou naplněny dva zásadní důvody pro smazání.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --kartinas 16. 11. 2008, 12:24 (UTC)

Ponechat

1. Ponechat, jde o WP:NEKIT, nezařazeno ve VfD. --Yopie 16. 11. 2008, 13:07 (UTC)
2. Tady jsem už váhal. Ale 2NNZ tu asi jsou. --Váš Mostly Harmless 16. 11. 2008, 13:25 (UTC)
3. nechat doběhnout urgentní ověření, jestli článek někdo nezachrání, dle mě se zdroje najít dají--H11 16. 11. 2008, 14:52 (UTC)
4. Časopisy vydávané významnými lidmi po delší dobu do WP patří.--Ioannes Pragensis 17. 11. 2008, 12:35 (UTC)
5. --Nadkachna 17. 11. 2008, 14:13 (UTC)
6. --MiroslavJosef 17. 11. 2008, 22:59 (UTC)
7. Jedudědek 18. 11. 2008, 10:34 (UTC)
8. --Lasy 18. 11. 2008, 22:52 (UTC)
9. --hugo (diskuze) 19. 11. 2008, 04:38 (UTC)
10. --ŠJů 22. 11. 2008, 16:39 (UTC) není žádný relevantní důvod ke smazání
11. --Faigl.ladislav 22. 11. 2008, 16:44 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. V této podobě je to heslo nepěkné, bez seznamů článků bych byl pro ponechání--Zákupák 16. 11. 2008, 14:58 (UTC)
2. Imho by stačil odstavec v článku Karel Weinfurter, nejsem pro smazání (významné) ani pro zachování (samostatnou existenci článku) --Formol 22. 11. 2008, 17:56 (UTC)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.