Wikipedie:Hlasování o smazání/Plán obnovy provozu po havárii

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem stornováno z důvodu přepracování

Plán obnovy provozu po havárii[editovat | editovat zdroj]

K hlasování podal(a)
--Vrba 19:42, 7. 11. 2006 (UTC)
Zdůvodnění
Toto heslo je IMHO copyvio nějakého metodického pokynu, nebo tak něčeho, vzhledem k tomu, že jsem ho nenašel se touto formou ptám, jestli z něj máte stejný pocit jako já. Mimo to se domnívá, že tu heslo v této podobě být němá, ale kdybych se nedomníval, že jde o copyvio nedával bych hlasovat

Po přepracování článku 9. 11. 2006 navrženo ke smazání znovu.

K hlasování podal(a)
--ŠJů 12:15, 9. 11. 2006 (UTC)
Zdůvodnění
Neencyklopedické zpracování, obtížně upravitelné na encyklopedický článek.

První hlasování (stornováno z důvodu přepracování)[editovat | editovat zdroj]

Smazat[editovat | editovat zdroj]
  1. --Vrba 19:42, 7. 11. 2006 (UTC)
  2. Zanatic ʡ 19:47, 7. 11. 2006 (UTC) Dejme tomu.
  3. --Japo ¿ 19:52, 7. 11. 2006 (UTC) pokud nikdo neupraví do encyklopedického stylu, tak smazat
  4. I kzyž mne nesmírně mrzí, že hlasuju stejně, s takovým Fanatikem jako je Zanatic, jsou to zřejmě nějaké bezpečnostní předpisy. --Ervinpospisil 20:12, 7. 11. 2006 (UTC)
    He? Zanatic ʡ 20:14, 7. 11. 2006 (UTC)
  5. ^ lol Petr K. 20:20, 7. 11. 2006 (UTC)
  6. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 20:41, 7. 11. 2006 (UTC)
  7. Bez úprav, úvodu atd smazat--Horst 20:44, 7. 11. 2006 (UTC)
  8. Karel 20:51, 7. 11. 2006 (UTC) To je na 100% odněkud zkopírováno, takže by stejně následovalo Copyvio.
  9. Neencyklopedické stylem i tématem. --egg ✉ 20:58, 7. 11. 2006 (UTC)
  10. --Fnn 07:15, 8. 11. 2006 (UTC)
  11. --ŠJů 07:22, 8. 11. 2006 (UTC) neencyklopedické, pro encyklopedii nevyužitelné
  12. -Chrupoš 09:37, 8. 11. 2006 (UTC)
  13. --Tlusťa 09:42, 8. 11. 2006 (UTC)
  14. --PaD ✉ 11:55, 8. 11. 2006 (UTC)
  15. Copyvio je neprokázáno, takže to za něj nepovažuji. Nějak moc encyklopedické významem i zpracováním mi to ale nepřijde. --Kavalír Kaviár 11:57, 8. 11. 2006 (UTC)
  16. --Tom 13:13, 8. 11. 2006 (UTC)
  17. --hugo (diskuze) 04:21, 9. 11. 2006 (UTC)
Sem nepřidávejte další hlasy
Ponechat[editovat | editovat zdroj]
  1. --Petr Pakandl 03:54, 9. 11. 2006 (UTC) Ačkoliv jsem nebyl původním autorem článek jsem upravil.Dle mého názoru popisuje závažnou, ale v českých podmínkách bohužel nestandartní záležitost. Článek mi dával hlavu a patu, má svou informační hodnotu a myslím, že může zůstat pro další úpravy. Proto jsem pro další zachování. Ale do polemiky zda je encyklopedicky významný se pouštět nebudu.
Sem nepřidávejte další hlasy
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Plán_obnovy_provozu_po_havárii&oldid=21228905“