Wikipedie:Hlasování o smazání/Mutting

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponecháno -- Mercy (☎|✍) 16. 9. 2008, 17:36 (UTC)

Mutting

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

Vladislav Židek 9. 9. 2008, 17:03 (UTC)

Zdůvodnění

Tato stránka má obsah o diskutabilní encyklopedické významnosti, který navíc není ozdrojovaný. Při hledání na internetu jsem nenašel žádný zdroj, který uváděj slovo muting (a už vůbec né mutting) v tomto významu a nebyl reklamou.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. Viz výše. Vladislav Židek 9. 9. 2008, 17:03 (UTC)

   Rovněž jsem nenalezl zdroje.--Faigl.ladislav 9. 9. 2008, 18:10 (UTC)

   Měním názor.--Faigl.ladislav 10. 9. 2008, 22:28 (UTC)

2. Žádný zdroj--Hezký den, Kuvaly 9. 9. 2008, 18:14 (UTC)
3. Ragimiri 9. 9. 2008, 18:34 (UTC)
4. --Sumivec 9. 9. 2008, 18:46 (UTC)

Ponechat

1. Podle zdrojů jde o standardní odborný termín, v češtině běžně používaný v technických normách, v odborných článcích i v marketingu. --ŠJů 9. 9. 2008, 18:43 (UTC)

   V tom článku žádné zdroje ani reference nejsou, jenom externí odkazy, možná by neškodilo to změnit, jestli se v tom vyznáš. --Ladin 10. 9. 2008, 12:06 (UTC)

2. Po dodání zdrojů jsem změnil hlas.--Duff 9. 9. 2008, 19:47 (UTC)
3. Majkl.tenkrat ^¿Dígame? 9. 9. 2008, 19:55 (UTC) -- Souhlasím se ŠJůem.
4. Mám IMHO dojem, že pro tato tehnická zařízení existuje přesné české názvosloví a že článek by mohl a měl být pouze přejmenován --MiroslavJosef 9. 9. 2008, 19:56 (UTC)
5. --Ervinpospisil 9. 9. 2008, 21:31 (UTC) Velmi odporný anglikanismus, který by měl zůstat jen jako Redirect českého názvu. (který neznám)

   ... správně česky se to jmenuje bezpečnostní laserová a světelná ochrana --MiroslavJosef 9. 9. 2008, 21:35 (UTC)

   "to" se tak sice jmenuje, ale některé speciální funkce "toho" se v češtině zatím označují "muting" a "blanking". A my wikipedisté tu nejsme od toho, abychom užívanou terminologii nahrazovali nějakou nosočistoplenou. --ŠJů 10. 9. 2008, 06:04 (UTC)

   ... ale jsme - vytváříme kousíček české kultury - jen mi nepodsouvejte něco, co jem vůbec neřekl - prakticky každá věc má své přesné české odborné návosloví - něměli bychom zde propagovat jazykové ignoranství, které je napováženou třeba i z čistě didaktických důvodů (přiznáváme tím nepřímo, že angličtina je lepší než čeština, což v mnoha ohledech není vůbec pravda - pro mě osobně zcela nepochopitelná věc !!) ... ** --MiroslavJosef 13. 9. 2008, 09:18 (UTC)

   Nebavíme se o „prakticky každé věci“, ale o tomto konkrétním termínu. Ten se prokazatelně v odborné češtině používá a srovnatelně zavedenou českou obdobu nemá, ať se to mně nebo vám líbí nebo ne. Fotbal také v češtině vítězí nad kopanou, na český název hokeje si možná nikdo už ani nevzpomene. --ŠJů 15. 9. 2008, 14:16 (UTC)

6. --Kacir 9. 9. 2008, 22:42 (UTC)
7. --Karel 10. 9. 2008, 09:00 (UTC)
8. Dle externích odkazů existuje...--Váš Mostly Harmless 10. 9. 2008, 13:39 (UTC)
9. --Zipacna1 10. 9. 2008, 13:53 (UTC)
10. --Mirek256 10. 9. 2008, 14:08 (UTC)
11. ----H11 10. 9. 2008, 22:18 (UTC) možná jinej název ale proč mazat,, i nějaké zdroje jsou--H11 10. 9. 2008, 22:18 (UTC)
12. --Adamcervenka 11. 9. 2008, 04:26 (UTC)
13. --hugo (diskuze) 11. 9. 2008, 04:32 (UTC)
14. --Kixx 13. 9. 2008, 07:17 (UTC)
15. --Komentator 13. 9. 2008, 09:13 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. Po zvážení měním názor a zdržuji se hlasování.--Faigl.ladislav 10. 9. 2008, 22:28 (UTC)
2. --Johann 12. 9. 2008, 10:34 (UTC) Neumím posoudit.
3. Všechno nemusí být na internetu, někdo by to měl zkusit najít v tištěných publikacích a rozhodnout by se mělo podle toho. Bez dostatku informací není možno rozhodnout. Petr Kopač 13. 9. 2008, 23:00 (UTC)

Komentáře

Já našel na netu i co je mutting, jen je to pdf. [1] --Mirek256 9. 9. 2008, 18:19 (UTC)

• jestli je to pdf, htm anebo papír je snad jedno, ne? Směrodatné je, kdo to napsal, o čem to je a kdo to vydal. Padesátý ročník časopisu Automatika bych považoval za vcelku relevantní zdroj. --ŠJů 9. 9. 2008, 18:46 (UTC)

Zřejmě by to chtělo se porozhlédnout, jestli tu máme nějaké související články, s nimiž by mohlo být vhodné tento článek sloučit. Případně je možné uvažovat o rozšíření článku na širší téma (např. světelná závora). Na smazání bez náhrady to ale určitě není. --ŠJů 9. 9. 2008, 18:46 (UTC)

To je krásné, jak se rychle našly zdroje; už i já přemýšlím nad zdržením se hlasování. Vladislav Židek 10. 9. 2008, 16:03 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.