Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Diskografie Pink Floyd

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --Petr Adámek 19:32, 27. 9. 2006 (UTC)

Šablona:Diskografie Pink Floyd

K hlasování podala

Dragone 20:55, 19. 9. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Tato šablona rozšířena na Šablona:Pink Floyd. Nová šablona obsahuje tu původní.

Smazat

1. Ošklivost! Smazat obě, toť můj názor, škoda že nemožný prosadit ;) --Chmee2 21:08, 19. 9. 2006 (UTC)
2. Ta šablona je obludná a zbytečná. Rád bych ale, aby tento hlas nebyl vnímán jako podpora dinousauřího billboardu zvaného Šablona:Pink Floyd. --che 21:09, 19. 9. 2006 (UTC)
3. Diskografie patří do článku o kapele anebo, pokud je moc rozsáhlá, do samostatného článku typu seznam. Ale ne do šablony! Ta druhá obsahuje diskografii + videa, to patří do jednoho seznamu, plus související články, které překvapivě patří do sekce Související články či Vizte též ale ne do šablony! --egg ✉ 21:13, 19. 9. 2006 (UTC)
4. Dezidor 21:24, 19. 9. 2006 (UTC)
5. Zanatic ʡ 21:25, 19. 9. 2006 (UTC) Poté, co mi byl vysvětlen stav věcí, hlasuju takhle
6. Fnn 06:11, 20. 9. 2006 (UTC)
7. Aktron 06:32, 20. 9. 2006 (UTC) Spíš než ošklivé mi to příjde redundantní. Tohle se narozdíl od politických zastoupení nedá nijak vhodně využít
8. Petr K. 06:36, 20. 9. 2006 (UTC)
9. Malýčtenář 09:57, 20. 9. 2006 (UTC) Ale diskografie do navigačních šablon supervýznamných kapel samozřejmě patří, viz např. (srovnatelně snesitelně malá) en:Template:Pink Floyd, en:Template:The Beatles etc. etc. ad infinitum.
10. Jelikoz na ni uz nic neodkazuje (cili byla tou uplnou jiz nahrazena) tak proc ne ... smazat --Bilboq 20:42, 20. 9. 2006 (UTC)
11. ta druhá je lepší a přehlednější --Japo ¿ 17:49, 21. 9. 2006 (UTC)
12. Lukáš Mižoch 23:59, 22. 9. 2006 (UTC)
13. --KláraK 11:28, 23. 9. 2006 (UTC)
14. Vrba 10:04, 25. 9. 2006 (UTC)
15. --hugo (diskuze) 04:49, 27. 9. 2006 (UTC)
16. --Zp 05:06, 27. 9. 2006 (UTC)

Ponechat

1. --Okurka 21:11, 19. 9. 2006 (UTC)

   Zanatic ʡ 21:18, 19. 9. 2006 (UTC) Nemazat, sčuknout na menší, redukovat.

2. --Mince 14:52, 20. 9. 2006 (UTC) Vytvořil jsem úmyslně jen šablonu s alby této skupiny, protože mi celková šablona Pink Floyd včetně členů apod. připadá zbytečná a vhodnější by bylo pro složení skupiny (a další související články) vytvořit samostatnou šablonu. Nechápu tedy argumentaci těch, kteří chtějí co nejméně šablon - takto budete mít ve článcích o albech ještě zbytečně odkazy na složení skupiny a opačně. Je to to, co chcete? Minimalizaci šablon? Docílíte přesného opaku!!
3. --UP3 21:28, 20. 9. 2006 (UTC)--Když ji potom opravdu budete používat...
4. Nevidím důvod, proč mazat navigační šablonu. Je skvělým pomocníkem při přechodech mezi jednotlivými hesly alb PF. --Adam Hauner 09:12, 24. 9. 2006 (UTC)

Komentáře

Ta šablona o které se hlasuje je zakomponovaná v té nové, tedy pokud tuhle necháme, duplikujeme si šablony. --Chmee2 21:20, 19. 9. 2006 (UTC)

Mám navrhnout ke smazání tu novou? :-) --Mince 14:53, 20. 9. 2006 (UTC)

pokud jí navrhneš, já budu hlasovat pro smazání, tohle podle mne má být v kategoriích a ne v šablonách --Chmee2 12:19, 21. 9. 2006 (UTC)

V tom případě byste mohli navrhnout na smazání prakticky celou kategorii Hudebních šablon... --Dragone 20:10, 21. 9. 2006 (UTC)

Myslím, že se pleteš. Navigační šablony zrychlují přesun uživatele mezi úzce souvisejícími tématy. Přesun přes stránku kategorie / článek seznamu alb / článek skupiny je mnohem pomalejší. Kategorie jsou dále omezeny pouze na abecední řazení, nikoliv přehledné chronologické či tématické. Nenuť ostatní používat Wikipedii tak, jak ji používáš sám, a zároveň nebraň ostatním ji používat tak, jak ji oni chtějí používat. --Adam Hauner 09:18, 24. 9. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.