Wikipedie:Diskuse o smazání/PedrosGame
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Prvním velkým argumentem pro zachování článku je to, že je tento člověk uveden jako dvacátý třetí nejvlivnější Čech na sociálních sítích, myslím, že by se dalo už jen toto akceptovat jako důkaz encyklopedické významnosti. Rád bych podotkl, že NNVZ není ani doporučení, je pouhým nástřelem jednoho ze způsobů, jak lze doložit ency. významnost. Dalším významným způsobem je počet lidí, kteří by článek mohli v případě jeho neexistence postrádat. V tomto případě má dotyčný youtuber přes 500 000 odběratelů, až takto obrovský počet lidí zajímá a tedy by mohli mít potřebu najít si nějaké informace třeba na Wikipedii. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 6. 2016, 15:18 (CEST)[odpovědět]
PedrosGame[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Remaling (diskuse) 19. 6. 2016, 01:26 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
Nejsem si jistý, spíše smazatSpíše ponechat - kolegou Ladislavem Faiglem je u článku zpochybněna významnost, uvažoval jsem o tom, že po vypršení lhůty článek smažu, ale nebyl jsem si úplně jistý. Tedy navrhuji diskuzi. V článku jsou 2 zdroje, které by mohly dokládat významnost, informace ve Forbesu mě přijdou skoro triviální, i když zřejmě by se akceptovat daly. Dále je to rozhovor na www.munimedia.cz, který se definuje jako ....především jako platforma pro cvičná studentská média připravující studenty na praxi v různých formách především zpravodajských médií - je tedy podle mě otázka jak pohlížet na jeho věrohodnost. --Remaling (diskuse) 19. 6. 2016, 01:26 (CEST) Kvůli nově objevenému zdroji měním názor. --Remaling (diskuse) 26. 6. 2016, 02:25 (CEST)[odpovědět]- Smazat - není doložena encyklopedická významnost. --Faigl.ladislav (diskuse) 25. 6. 2016, 22:59 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat – Tento youtuber s více než 500 000 odběrateli je veřejně známá osobnost a existují pravděpodobně desítky článků pojednávajících o něm (např. http://www.rozhlas.cz/radiowave/celisti/_zprava/youtuber-pedro-kdyz-nenatacim-tak-me-hrat-nebavi--1610655, http://www.munimedia.cz/prispevek/herni-scena-u-nas-zaziva-pomerne-dobre-casy-rika-let-s-player-pedro-8209/). Krom toho, nemá to cenu - je jen otázkou času, než článek někdo založí znovu. Svět není černobílý, abychom se řídili tak striktními pravidly o významnosti. --Carvin (diskuse) 26. 6. 2016, 00:05 (CEST)[odpovědět]