Diskuse:Esterifikace
Přidat témaVzhled
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Hugo v tématu „Prověření“
Přesnost
[editovat zdroj]Takto esterifikace nefunguje, je potřeba opravit chybný mechanismus a doplnit jak kysele, tak zásaditě katalyzovaou možnost. --Dvorapa (diskuse) 8. 2. 2016, 05:37 (CET)
- Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 29. 9. 2016, 16:01 (CEST)
Prověření
[editovat zdroj]@Dvorapa, Hugo:Ping. OJJ, Diskuse 8. 3. 2018, 15:05 (CET)
- @OJJ: Díky za ping, editace mi přijde, že si v každé druhé větě protiřečí. V podstatě píše přibližně to, to tam stálo předtím, jen trochu víc zamotaně, z jiného zdroje a, jak už jsem řekl, občas někde vyvrací přímo předcházející větu větou následující. Bylo by dobré odstavec do třetice přepsat ještě jinak, ani nevracet, ani neponechat. --Dvorapa (diskuse) 8. 3. 2018, 21:26 (CET)
- Zkoušel jsem k tomu odstavci hledat nějaký zdroj, podle kterého bych to upravil, ale zatím se nepovedlo. Asi bych navrhoval odstavec zatím smazat, protože tak jak je napsaný nedává moc smysl. --Hugo (diskuse) 9. 3. 2018, 18:51 (CET)
- Já souběžně hledal v McMurrym a mám odstavec v něm, který by se možná dal použít (informacemi se překrývá s aktuálním i původním), nicméně si nejsem úplně jistý, co má odstavec ve článku vyjadřovat. Zda jde o použití katalyzátorů nebo o způsob kyselé katalýzy? --Dvorapa (diskuse) 9. 3. 2018, 19:00 (CET)
- Podle první věty jde o esterifikaci bez katalyzátoru, ale hned další věta to vyvrací. Bohužel citovanou publikaci nemám k dispozici, takže to nemůžu ověřit. --Hugo (diskuse) 9. 3. 2018, 19:18 (CET)
- Já souběžně hledal v McMurrym a mám odstavec v něm, který by se možná dal použít (informacemi se překrývá s aktuálním i původním), nicméně si nejsem úplně jistý, co má odstavec ve článku vyjadřovat. Zda jde o použití katalyzátorů nebo o způsob kyselé katalýzy? --Dvorapa (diskuse) 9. 3. 2018, 19:00 (CET)