Diskuse:Lanová dráha na Letnou: Porovnání verzí
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele KPX8 v tématu „Pouze historie?“
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Pouze historie?: odpověď |
→Pouze historie?: odpověď |
||
| Řádek 3: | Řádek 3: | ||
Všechen obsah článku k dnešnímu dni popisuje historii, a to nejen v sekci Historie, ale i v sekcích Technické řešení, Jízdné a Pohyblivé schodiště. Navrhuji proto vše do sekce Historie přesunout včetně stávajících nadpisů, ponížených o 1 stupeň a pak napsat něco o současnosti lanovky. To bych spíše nechal na někom, kdo se dopravou či Prahou zabývá, jen navrhuji, že by to článku pomohlo. [[Wikipedista:KPX8|KPX8]] ([[Diskuse s wikipedistou:KPX8|diskuse]]) 11. 10. 2020, 18:48 (CEST) |
Všechen obsah článku k dnešnímu dni popisuje historii, a to nejen v sekci Historie, ale i v sekcích Technické řešení, Jízdné a Pohyblivé schodiště. Navrhuji proto vše do sekce Historie přesunout včetně stávajících nadpisů, ponížených o 1 stupeň a pak napsat něco o současnosti lanovky. To bych spíše nechal na někom, kdo se dopravou či Prahou zabývá, jen navrhuji, že by to článku pomohlo. [[Wikipedista:KPX8|KPX8]] ([[Diskuse s wikipedistou:KPX8|diskuse]]) 11. 10. 2020, 18:48 (CEST) |
||
:{{odpověď|KPX8}} Dobrý den. U historického tématu je vhodné ponechat rozdělení na jednotlivá témata jako hlavní nadpisy. Kapitola Historie zpravidla obsahuje historický přehled řazený chronologicky, kam se technický popis apod. nehodí. Lepší je rovnoměrné rozložení obsahu než mít téměř vše pod jedním nadpisem. --[[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 11. 10. 2020, 21:39 (CEST) |
:{{odpověď|KPX8}} Dobrý den. U historického tématu je vhodné ponechat rozdělení na jednotlivá témata jako hlavní nadpisy. Kapitola Historie zpravidla obsahuje historický přehled řazený chronologicky, kam se technický popis apod. nehodí. Lepší je rovnoměrné rozložení obsahu než mít téměř vše pod jedním nadpisem. --[[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 11. 10. 2020, 21:39 (CEST) |
||
::No, když o tom tak přemýšlím, musím s Vámi souhlasit. Díky za objasnění. [[Wikipedista:KPX8|KPX8]] ([[Diskuse s wikipedistou:KPX8|diskuse]]) 11. 10. 2020, 21:50 (CEST) |
|||
Verze z 11. 10. 2020, 21:50
Pouze historie?
Všechen obsah článku k dnešnímu dni popisuje historii, a to nejen v sekci Historie, ale i v sekcích Technické řešení, Jízdné a Pohyblivé schodiště. Navrhuji proto vše do sekce Historie přesunout včetně stávajících nadpisů, ponížených o 1 stupeň a pak napsat něco o současnosti lanovky. To bych spíše nechal na někom, kdo se dopravou či Prahou zabývá, jen navrhuji, že by to článku pomohlo. KPX8 (diskuse) 11. 10. 2020, 18:48 (CEST)
- @KPX8: Dobrý den. U historického tématu je vhodné ponechat rozdělení na jednotlivá témata jako hlavní nadpisy. Kapitola Historie zpravidla obsahuje historický přehled řazený chronologicky, kam se technický popis apod. nehodí. Lepší je rovnoměrné rozložení obsahu než mít téměř vše pod jedním nadpisem. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 10. 2020, 21:39 (CEST)
- No, když o tom tak přemýšlím, musím s Vámi souhlasit. Díky za objasnění. KPX8 (diskuse) 11. 10. 2020, 21:50 (CEST)