Přeskočit na obsah

Diskuse:Kostel svaté Gertrudy (Neustadt in Sachsen): Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 8 lety od uživatele Jan kozak
Smazaný obsah Přidaný obsah
+
Jan kozak (diskuse | příspěvky)
Bez shrnutí editace
Řádek 1: Řádek 1:
To, že se kostel projel, tedy spíše byl převezen na jiné místo, to jsem viděl dokonce na vlastní oči v Mostě. Ale, že by kostel někudy prošel je již víceméně vrcholem bujné fantazie. A že by prošel opravou?? No to snad ne! Když tak tedy byl ten kostel opraven nebo rekonstruován. Ale žádná stavba, ani cokoliv jiného nemůže opravou procházet. A jen tak na závěr - - můžete tento příspěvek opět smazat. Děkuji předem. S pozdravem--[[Wikipedista:Jan kozak|Jan kozak]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan kozak|diskuse]]) 30. 8. 2016, 15:07 (CEST)
To, že se kostel projel, tedy spíše byl převezen na jiné místo, to jsem viděl dokonce na vlastní oči v Mostě. Ale, že by kostel někudy prošel je již víceméně vrcholem bujné fantazie. A že by prošel opravou?? No to snad ne! Když tak tedy byl ten kostel opraven nebo rekonstruován. Ale žádná stavba, ani cokoliv jiného nemůže opravou procházet. A jen tak na závěr - - můžete tento příspěvek opět smazat. Děkuji předem. S pozdravem--[[Wikipedista:Jan kozak|Jan kozak]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan kozak|diskuse]]) 30. 8. 2016, 15:07 (CEST)
: Pokusím se co nejstručněji shrnout fakta. Běžně používaný výraz, který sám uživatel JK používá. Z WikiProjektu Kvalita jasně vyplynulo, že je lepší používat aktivní slovesa namísto opakujícího se trpného rodu. Jinými slovy, čeština má více sloves, než jen být a mít. Opakovat neustále za sebou tatáž slovesa taky není zkvalitnění článku. Podobné spory se s uživatelem JK vedou neustále dokola a výsledek bývá stejný. Neustálé konflikty uživatele JK s cca 30 jinými wikipedisty. Zbytečná ztráta času. Parafrázuji Járu Cimrmana: ''Marná snaha, hra se zpěvy''. Snad by byla lepší procházka v borovém lese... :-) Na jedné jsem teď s rodinkou byl a přijde mi ten tyjátr pořád dokola vážně k smíchu. Přeji pěkný večer všem, kteří mají zájem na zkvalitňování Wikipedie. [[Wikipedista:Gumideck|Gumideck]] ([[Diskuse s wikipedistou:Gumideck|diskuse]]) 30. 8. 2016, 20:36 (CEST)
: Pokusím se co nejstručněji shrnout fakta. Běžně používaný výraz, který sám uživatel JK používá. Z WikiProjektu Kvalita jasně vyplynulo, že je lepší používat aktivní slovesa namísto opakujícího se trpného rodu. Jinými slovy, čeština má více sloves, než jen být a mít. Opakovat neustále za sebou tatáž slovesa taky není zkvalitnění článku. {{Refaktorizováno}} Parafrázuji Járu Cimrmana: ''Marná snaha, hra se zpěvy''. Snad by byla lepší procházka v borovém lese... :-) Na jedné jsem teď s rodinkou byl a přijde mi ten tyjátr pořád dokola vážně k smíchu. Přeji pěkný večer všem, kteří mají zájem na zkvalitňování Wikipedie. [[Wikipedista:Gumideck|Gumideck]] ([[Diskuse s wikipedistou:Gumideck|diskuse]]) 30. 8. 2016, 20:36 (CEST)
:: Samozřejmě. A pokud mu náhodou (což je skoro vždycky) člověk vyvrátí jeho tvrzení, nereaguje vůbec. Zralý případ před AV. A ano, čeština je květnatá, používáme různá slova a všichni čtenáři to až na Kozáka chápou, čemuž svědčí i řada novinových článků, kde třeba auta běžně opravou prochází. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 30. 8. 2016, 20:42 (CEST)
:: Samozřejmě. {{Refaktorizováno}} {{Refaktorizováno}} A ano, čeština je květnatá, používáme různá slova {{Refaktorizováno}}, čemuž svědčí i řada novinových článků, kde třeba auta běžně opravou prochází. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 30. 8. 2016, 20:42 (CEST)
:::{{Refaktorizováno}} = urážlivé výroky--[[Wikipedista:Jan kozak|Jan kozak]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan kozak|diskuse]]) 30. 8. 2016, 20:57 (CEST)

Verze z 30. 8. 2016, 19:57

To, že se kostel projel, tedy spíše byl převezen na jiné místo, to jsem viděl dokonce na vlastní oči v Mostě. Ale, že by kostel někudy prošel je již víceméně vrcholem bujné fantazie. A že by prošel opravou?? No to snad ne! Když tak tedy byl ten kostel opraven nebo rekonstruován. Ale žádná stavba, ani cokoliv jiného nemůže opravou procházet. A jen tak na závěr - - můžete tento příspěvek opět smazat. Děkuji předem. S pozdravem--Jan kozak (diskuse) 30. 8. 2016, 15:07 (CEST)Odpovědět

Pokusím se co nejstručněji shrnout fakta. Běžně používaný výraz, který sám uživatel JK používá. Z WikiProjektu Kvalita jasně vyplynulo, že je lepší používat aktivní slovesa namísto opakujícího se trpného rodu. Jinými slovy, čeština má více sloves, než jen být a mít. Opakovat neustále za sebou tatáž slovesa taky není zkvalitnění článku. refaktorizováno Parafrázuji Járu Cimrmana: Marná snaha, hra se zpěvy. Snad by byla lepší procházka v borovém lese... :-) Na jedné jsem teď s rodinkou byl a přijde mi ten tyjátr pořád dokola vážně k smíchu. Přeji pěkný večer všem, kteří mají zájem na zkvalitňování Wikipedie. Gumideck (diskuse) 30. 8. 2016, 20:36 (CEST)Odpovědět
Samozřejmě. refaktorizováno refaktorizováno A ano, čeština je květnatá, používáme různá slova refaktorizováno, čemuž svědčí i řada novinových článků, kde třeba auta běžně opravou prochází. OJJ, Diskuse 30. 8. 2016, 20:42 (CEST)Odpovědět
refaktorizováno = urážlivé výroky--Jan kozak (diskuse) 30. 8. 2016, 20:57 (CEST)Odpovědět