Diskuse s wikipedistou:Weber17
Přidat témaVítejte[editovat zdroj]
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Blahma (diskuse) 6. 6. 2016, 17:39 (CEST)
Dobrý den, při úpravě odkazů musíte měnit jak cíl odkazu (na který článek vede), tak jeho text (na který se kliká). Jinak se budou tyto dvě informace rozcházet, jako se stalo při vašich prvních editacích, kde text odkazu zněl dále na FSS MU, ale jako jeho cíl jste určili článek o MU jako takové. Text odkazu lze normálně přepsat klávesami. Ke stejné situaci došlo i při aktualizaci jména šéfredaktora. Pokusil jsem se článek upravit tak, aby vše bylo jasnější. Protože asi o tématu ale víte více, uvítám jakékoliv další vaše editace a budu se snažit je sledovat, abych vám mohl případně technicky pomáhat. S pozdravem od toho, který sedí bokem a řešil na kurzu registrace --Blahma (diskuse) 6. 6. 2016, 18:19 (CEST)
Dobrý den, rád bych se zeptal, jestli má časopis Sociální studia ještě nějaký vztah přímo ke katedře sociologie – již dvakrát jste to ze souvisejícího článku smazal, což chápu tak, že už tam ten vztah není a je snaha časopis prezentovat spíše jako celofakultní nebo celouniverzitní – je to tak správně? A pokud ano, byl tam nějaký vztah ke katedře v minulosti? Předpokládám, že byl, i protože až dodnes se v titulku jeho webu zobrazuje ten podtitul „časopis Katedry sociologie FSS MU“ – což mne jako nezasvěceného vede k tomu, že by tato informace v článku někde měla být. Když už ne přímo u vydavatele, tak možná jako nějaká poznámka u složení redakce, nebo aspoň jako historická informace o tom, že v prostředí této katedry původně vznikl. Pokud ten údaj nebyl po celou dobu vysloveně nesprávný (což věřím, že nebyl), tak je na Wikipedii obecně snaha i zastaralé informace z článků nemazat, ale jen je v rácmi článku přesunovat, třeba právě do nějaké sekce „Historie“. Budu rád, pokud se pokusíte to do článku vhodným způsobem zařadit sám – asistenti na kurzu v MZK vám případně rádi poradí. S pozdravem jeden z nich --Blahma (diskuse) 11. 6. 2016, 16:13 (CEST)
- test--Weber17 (diskuse) 20. 6. 2016, 17:19 (CEST)
Dobrý den. Omlouvám se, pokud jsme si vás minule nevšimli – teď jsem v prezenčce viděl, že jste snad minule byl přítomen. Informuji vás, že jsem do článku Sociální studia přidal tzv. infobox, a to konkrétně ten vhodný pro časopis. Můžete se na to podvíat a editováním článku do infoboxu doplnit nějaké informace, které jsem možná uvedl nepřesně nebo neznal vůbec – např. formát (velikost stránky), náklad nebo čtennost. Při editování stránky na infobox klikněte, zvolte Šablona – Editovat a pak můžete údaje upravovat. Za „domácí úkol“ vám nechávám také udělat vhodné odkazy ze slov „sociálněvědného výzkumu“ a „humanitních studií“ v úvodním textu článku – všechny důležité pojmy by měly být propojeny na související články (jejichž stav je samozřejmě druhou věcí – i tam bychom v budoucnu moc rádi uvítali přispění vás a vašich kolegů, případně vašich studentů v rámci výuky – s tím vším dovedeme pomoct). Do infoboxu už jsem na tato slova odkazy udělal. S pozdravem --Blahma (diskuse) 20. 6. 2016, 17:46 (CEST)
Dobrý den, prohlížel jsem si článek Alexis de Tocqueville, ve kterém jste v několika místech opravil formátování. Kdybyste se mu chtěl ještě trochu věnovat, hodilo by se tam např. nahradit historický prézens, který do encyklopedie nepatří, za prostý minulý čas. Pod záložkou Zobrazit historii si můžete prohlédnout moje změny a tlačítkem „Porovnat vybrané verze“ se i podívat, co přesně jsem teď já změnil – snažil jsem se upravit trochu si protiřečící tvrzení o autorově smrti a posledním díle. Pokud o tom víte víc, budu jen rád, když i tuto mou změnu zkontrolujete, protože si nejsem jistý, jestli jsem věc správně pochopil. Můžete si rovněž celý tento článek (a další, které vás zajímají, třeba Sociální studia apod.) přidat záložkou s hvězdičkou o svých sledovaných stránek a v budoucnosti pak snadno sledovat změny všech takovýchto článků na jednom místě přes odkaz „Sledované stránky“ vpravo nahoře. S pozdravem --Blahma (diskuse) 20. 6. 2016, 21:24 (CEST)
- Dobrý večer, ano, jen zběžně jsem se dneska díval na některá hesla, která bych rád v budoucnu v případě potřeby upravil či doplnil. U Tocquevilla jsem vyloženě jen upravil ty dvě nebo tři drobnosti, které mě při prvním pohledu uhodily do očí. Určitě si toto i jiná příbuzná hesla dám brzy mezi sledované. Díky za podnět.--Weber17 (diskuse) 20. 6. 2016, 21:28 (CEST)