Diskuse s wikipedistou:Vivaldi721

Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

--OJJ, Diskuse 29. 2. 2020, 09:32 (CET)

Dobrý den,

Tato sekce je snůškou dezinformací a nepravdivých tvrzení, a vandalismem je takové lži vkládat na Wikipedii. Byla vložena naráz a nese jasnou dezinformační stopu. První část sekce je postavená na tvrzeních pana Dalibora Juráška, dokonce jsou tam široce citované jeho rozsáhlé pasáže. Tento pán je absolutně neznámou osobou, a tudíž je otázkou, zda se vůbec jedná o pravé jméno. Web hrot.info, za kterým se skrývá, je rovněž zcela neznámý a evidentně konspirační. Je to nerelevantní zdroj.

1) Tvrzení „Mistrík byl kritizován [26] (poslanci NRSR, i proti-kandidáty) pro financování kampaně Richardem Markem z firmy Eset.[27][28]“ je postaveno na citaci pana Juráška z neznámého média hrot.info [26] a jde o jeho osobní názor. Reference [27][28] žádnou kritiku neuvádí a předchozí tvrzení nepodporují. 2) Dále pan Jurášek tvrdí, že šlo o „podvod na voličích“, na což nemá žádné důkazy, a takováto sugestivní nepodložená tvrzení nemají na Wikipedii co hledat. Toto tvrzení není podpořeno žádnou referencí. 3) Podle pana Juráška „Kontroverzní byla i mediální prezentace obou kandidátů, ve kterých nedocházelo k reálné polemice.“ Pravdou je, že kandidáti na sebe útočili a média o tom široce referovala. https://www.etrend.sk/ekonomika/mistrik-na-caputovu-zautocil-citi-sa-byt-tercom-jej-volebneho-timu.html 4) Tvrzení „Robert Mistrík měl nejdražší kampaň ze všech prezidentských kandidátů, podle majetkového přiznání by na takovou částku musel pracovat zhruba 8 let.“ je lživé v mnoha ohledech. Nejdražší kampaň měl podle Transparency International a podle mnoha médii kandidát Šefčovič. https://slovensko.hnonline.sk/1935570-ani-caputova-ani-mistrik-transparency-vyhodnotilo-kto-mal-najdrahsiu-kampan 5) Tvrzení, že podle majetkového přiznání by na takovou částku musel pracovat zhruba 8 let, je nepravdivé hned ze dvou důvodů. Mistrík není a nebyl veřejný funkcionář, a nikdy proto nepodával majetková přiznání a žádné jeho majetkové přiznání neexistuje. Dále bylo velmi zmedializované, ze Mistrík prodal svou firmu za 7 milionu EUR, a kampaň tedy stála méně než 10% jeho příjmů. https://www.cas.sk/clanok/866192/robert-mistrik-predal-spolocnost-ktora-mu-zarobila-na-kampan-preco-sa-po-21-rokoch-zbavil-firmy/ 6) Tři odstavce jsou věnovány tvrzením, která šíří pan Lubos Bláha na Facebooku, a která měla soudní dohru. Okresní soud Bratislava I vydal 10. února nařízení vůči panu Bláhovi ve věci tvrzení souvisejícího s údajným ovlivňovaním voleb společností Eset a přikázal mu zdržet se jakýchkoli klamavých tvrzení v této věci, jakožto i smazat statusy týkající se tohoto tématu. V právním státě by měla rozhodnutí soudu akceptovat i Wikipedie. https://domov.sme.sk/c/22323902/blaha-musi-zmazat-klamlive-statusy-o-esete.html 7) Reference [37] je na seznamu konspiračních médii konspiratori.sk, který je sestavován členy komise na základe odborného posouzeni webu podle jasně stanovených kritérií. https://www.konspiratori.sk/zoznam-stranok.php

Děkuji za pochopení. -Vivaldi 721