Diskuse s wikipedistou:Roh~cswiki

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele OJJ v tématu „FIPOX

Vítejte[editovat zdroj]

Daniel Šebesta (diskuzepříspěvky) 20:34, 20. 5. 2007 (UTC)

Shrnutí editace[editovat zdroj]

Díky za Vaše příspěvky, chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba Vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. Daniel Šebesta (diskuzepříspěvky) 20:34, 20. 5. 2007 (UTC)

Váš účet bude přejmenován[editovat zdroj]

17. 3. 2015, 23:47 (CET)

Přejmenováno[editovat zdroj]

19. 4. 2015, 05:14 (CEST)

Domoplan[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Domoplan. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 6. 5. 2021, 08:40 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, v článku dva netriviální zdroje jsou, z magazínu Forbes a Seznam zpráv. Společnost patří k největším brněnským developerům, v aktuálních nebo chystaných projektech prodává stovky bytů. Ovlivňuje tedy životy výrazného množství lidí, její aktivity mají širší dopad než například u developera Masaryk Station Development, který své heslo na Wikipedii má. --Roh~cswiki (diskuse) 6. 5. 2021, 09:21 (CEST)Odpovědět

FIPOX[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku FIPOX. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 28. 12. 2022, 08:56 (CET)Odpovědět

Oficiální stránky ani weby publikované jako komerční zprávy nelze považovat za nezávislé zdroje. OJJ, Diskuse 28. 12. 2022, 08:56 (CET)Odpovědět