Diskuse s wikipedistou:ReadyTeddy

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

--Harold 29. 1. 2010, 17:16 (UTC)

Letopočty[editovat zdroj]

Dobrý den, všiml jsem si, že upravujete letopočty. Také se této činnosti věnuji a snažím se dát letopočtům jednotnou podobu, která je prodiskutovávána zde. Kdybyste se k tomu případně vyjádřil, nebo se při úpravách i řídil. Děkuji. S pozdravy --Silesianus 26. 4. 2010, 11:15 (UTC)

Zdravím, upravuji letopočty jen tam, kde chybí, do žádných jiných dobrodružství se (zatím) nechci pouštět. --ReadyTeddy 11. 5. 2010, 17:16 (UTC)

ještě dodatek - tam, kde je dvojvládí, případně jiná situace, v níž vládnou dva panovníci (viz přidružení Litvy k Polsku), tak se píše k hlavám států normálně "a"? Např. Hedvika Anjou a Vladislav II. Jagello --ReadyTeddy 11. 5. 2010, 17:36 (UTC)

Můžete psát "a", ale bylo by záhodno v případě "nedobrovolného" dvojvládí to zmínit v poznámkách (například protivolba římského krále). Pokud vládnou spolu, pak "a" klidně můžete bez vysvětlivky. --Silesianus 11. 5. 2010, 17:44 (UTC)

Beru na vědomí, díky. U klasického nástupnictví, ať už z důvodu úmrtí či jiného zachovávám / Souhlas?--ReadyTeddy 11. 5. 2010, 17:45 (UTC)

U nástupnictví je lepší použít novější (tj. mnou zaváděné) šipečky "»" (dole pod editačním oknem). Dále se také uvádí celková doba vlády. Třeba pro rok 1348 by to mělo vypadat následovně

s tím, že ta vodorovná čárka mezi státem a panovníkem je spojovník (tedy ten symbol dole pod editačním oknem hned vedle ž a „“) a mezi letopočty je pak normální mínusko. --Silesianus 11. 5. 2010, 17:51 (UTC)

S tou dobou vlády jsem se tak daleko ještě nedostal. Já zatím upravuji a sjednocuji grafickou úpravu panovníků v samostatných letech. Když zadáte třeba rok 1384, vyjede Vám strana s tímto rokem a dole je rubrika Hlavy státu. Ty jsou pak uvedeny výhradně jen k tomuto roku. Abychom tomu tedy dali jednotnou tvář - nástupnictví zde mohu klidně označit » není problém. --ReadyTeddy 11. 5. 2010, 17:58 (UTC)

Mno ony ty letopočty jsou v zatím neutěšeném stavu. Já osobně jsem upravoval hlavně ty nižší letopočty (pod 1100), kde toho tolik není (nemám dost času a i chuť někdy chybí). Co se týče těch pozdějších, pokud je budete upravovat, tak jsem si všiml, že třeba takové Francouzské království má často link na heslo Francie, což byste také mohl odstraňovat, když už to upravujete. Celkové letopočty vlády panovníka jsou pro lepší orientaci (tedy kromě data včil víte i začátek a konec a můžete se pak snadněji pohybovat mezi letopočty), ale doplňovat je vás nutit rozhodně nebudu ;-) --Silesianus 11. 5. 2010, 18:02 (UTC)

S tím časem a chutí jsme na tom podobně, nehodlám tady u toho strávit mládí :-D Teď jsem se kouknul na ty Vaše nižší letopočty, skutečně tam ta doba vlády u některých panovníků je. Evidentně Vaše práce. Dosud jsem se s tím totiž nesetkal. Já myslím, že když se jedná u strany s přesným názvem roku, třeba 1405, je možná zbytečné tam ještě doplňovat dobu vlády. Ledaže by mi za to někdo zaplatil :-D Je to fakt zdlouhavé, stejně když si pak toho panovníka rozkliknete, tak Vám najede jeho strana s dobou vlády. Ty jednotlivé letopočty by měly sloužit k tomu, aby se mohl člověk podívat, jak to v ten konkrétní rok ve světě vypadalo. Doplněná doba vlády je jaksi navíc, i když je to učitě pro celkový přehled dobré.--ReadyTeddy 11. 5. 2010, 18:12 (UTC)

Je to tam navíc, neděláme obyčejnou encyklopedii, ale Wikipedii :D. Na toto téma tu probíhaly diskuze, zda celková doba vlády ano či ne a nakonec i já jsem uznal přehlednost udávaných vlád. Zas to není tak strašné, panovníci vládli většinou delší dobu, takže si stačí udělat ten první rok, najít si doby vlády a pak to jen překopírovávat do následujících let, až dorazíte na změnu u nějakého panovníka v nějakém roce, provedete a pak už vesele kopírujete dál s vyměněným panovníkem. Jde to celkem lehce, jen papežové jsou osina v palliu. --Silesianus 11. 5. 2010, 18:16 (UTC)

papežové, kteří se občas měnili i po měsících, to je skutečně děs :-D no uvidíme, zatím se mi do toho fakt nechce, myslím tu dobu vlády.--ReadyTeddy 11. 5. 2010, 18:22 (UTC)

Njn, a to jste jeětě neviděl můj prozatím pozastavený projekt. --Silesianus 11. 5. 2010, 18:27 (UTC)

To vypadá dobře. Teď jsem se zase díval na letopočty 44-550 (namátkově) a tam jsou ty hlavy státu zase jinak... To vyloženě bere chuť do další práce--ReadyTeddy 11. 5. 2010, 18:30 (UTC)

Proto jsem vám napsal prosbu na sjednocování stylu, ať to nepíšete zase jinak. Osobně ten styl z nejstarších let je nejhorší (stát pod jednou hvězdičkou, panovník pod dvěma o řádek níže). Já se to "snažil" sjednotit, udělal jsem asi(?) 200 let, z toho 50 s letopočty vlády, pak mi zas do toho něco přišlo atd. Obecně jsem měl tendence upravovat jen ty roky, do kterých jsem mohl přidat nějakou informaci, ktará tam nebyla. Ale to je práce na dlouhé noční věčery a snad pro více než dva wikipedisty (ale nikdo jiný se k tomu nemá). --Silesianus 11. 5. 2010, 18:34 (UTC)

Jasně, chápu. Já se to snažím sjednotit podle dat, která aktuálně upravuji, tedy 1375-1405. Pokud se do toho vrhneme oba, jsem vážně zvědav, jak dlouho nám to bude trvat. Jestli se zatím můžeme domluvit aspoň na něčem - vzal bych roky 1001-1500. Jestli chcete, vemte 1501-2000. Případné dotazy, podněty atd. zde v diskusi. Nejsem zběhlý wikipedista, takže se tady v tom moc nevyznám a nevěděl bych, kam s touto problematikou lozit.--ReadyTeddy 11. 5. 2010, 18:42 (UTC)

Já radši ty nižší letopočty :D --Silesianus 11. 5. 2010, 18:43 (UTC)

dobře, tak obráceně, ale nebudu z vlastní iniciativy doplňovat další hlavy států, jako třeba Singapur apod. Na to fakt nemám čas :-D--ReadyTeddy 11. 5. 2010, 19:07 (UTC)

Já osobně nemám čas vůbec, blíží se zkoušky. --Silesianus 12. 5. 2010, 05:25 (UTC)