Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Petra Kubackova

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele Petra Kubackova v tématu „Jakub Gurecký

--David V. (diskuze) 11. 2. 2022, 17:01 (CET)Odpovědět

Jakub Gurecký[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji za doplnění fotografie do článku Jakub Gurecký. Je u ní uvedeno, že jejím autorem je Pavel Gurecký, což by zřejmě odpovídalo i údaji, který u ní uvádí Motor-Max.cz, tedy že jde o "Foto týmu". Nicméně abychom mohli tento snímek použít na Wikipedii, potřebujeme mít výslovné svolení držitele autorských práv k této fotografii, což by mohl být buď osobně Pavel Gurecký, nebo případně právnická osoba, tedy asi Brno Circuit Junior Racing Team, resp. Automotodrom Brno, pokud byl snímek pořízen pro něj a v rámci jeho činnosti. Tedy ten, kdo je oprávněným držitelem autorských práv k obrázku, by měl napsat e-mail s výslovným souhlasem s licencí. Podrobněji vizte Commons:Licensing/cs a vzor znění e-mailu (v angličtině). Je možné, že pokud souhlas nebude takovou formou udělen, fotografie z článku i z projektu Wikimedia Commons bude muset být smazána. S pozdravem --Bazi (diskuse) 11. 2. 2022, 18:53 (CET)Odpovědět

Tu fotku vyfotil otec Pavel Gurecký dvě hodiny před nehodou, maminka si přeje, aby tam měl Kuba obrázek a vybrali jsme tuto soukromou fotku. Opravdu je nutné, aby cokoli vypisoval? --Petra Kubackova (diskuse) 11. 2. 2022, 18:59 (CET)Odpovědět
Cokoli uvádí Motor-Max nebo další média, je mi opravdu velice jedno. Ale pokud dáte pokyn samozřejmě ten potvrzovací souhlas pošleme. I když jsem souhlas s CL potvrdila již při nahrání fotografie --Petra Kubackova (diskuse) 11. 2. 2022, 19:05 (CET)Odpovědět
Při vší úctě k citům pozůstalých, pro které mám pochopení, účelem Wikipedie není poskytovat jakési pietní místo, Wikipedie je encyklopedií, a to otevřenou encyklopedií, což znamená jednak, že ji může takřka kdokoli vytvářet, třeba i já nebo Vy, jednak ovšem také, že její obsah může být dále poměrně volně šířen. Aby toto šíření bylo umožněno, je nezbytnou podmínkou mít veškerý obsah Wikipedie autorskoprávně ošetřený. Věřím, že pokud se skutečně jedná o rozhodnutí rodiny, nebude problém s tím, že by oprávněný držitel autorských práv žaloval někoho za neoprávněné šíření snímku, nicméně na tuto dobrou vůli nelze úplně spoléhat, zákony platí pro všechny a lidé dbající o tvorbu a údržbu Wikipedie se snaží ty zákony ctít. Nejspíš není nutné to vyřešit okamžitě, je pochopitelné, že v této chvíli jsou rodinné priority jinde, ale obvykle v horizontu 14 dní už by ten souhlas měl být doručen. Netvrdím, že ji v opačném případě někdo okamžitě smaže, ale určitě nemůžu zaručit, že ji nikdo nesmaže. Mohl bych Vám pomoci třeba tím, že bych sám vygeneroval přesné znění toho e-mailu a ten Vám odeslal. Stačilo by pak jen to znění překopírovat a poslat z adresy Pavla Gureckého na e-mailovou adresu zdejších kontrolorů. S úctou --Bazi (diskuse) 11. 2. 2022, 19:29 (CET)Odpovědět
Děkuji! Pokud byste tedy byl ochoten znění emailu vygenerovat a poslat mi jej na email petrakubackova@gmail.com obratem zařídím jeho zaslání švagrem Pavlem Gureckým na adresu kontrolorů. Ještě jednou díky za pochopení a vstřícnost. --Petra Kubackova (diskuse) 11. 2. 2022, 20:15 (CET)Odpovědět

Dobrý večer, ještě k tomuto sporu o minulý čas, nechápejte nás prosím zle. Znovu připomínám, že Wikipedie je encyklopedií a měla by poskytovat fakticky správné informace. Při vší úctě a s pochopením pro city pozůstalých, po úmrtí osoby je prostě standardem pojednávat o ní v minulém čase, nikoli až po pohřbu. Rozumějte prosím, že snaha těch wikipedistů, kteří obnovují v článku minulý čas, je s ohledem na účel Wikipedie opodstatněná. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 11. 2. 2022, 19:55 (CET)Odpovědět

Ano, máte úplně pravdu a omlouvám se, že jsem správný minulý čas zpřítomňovala, již nebudu. --Petra Kubackova (diskuse) 11. 2. 2022, 20:16 (CET)Odpovědět