Diskuse s wikipedistou:Mrbig86
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit na mé diskusní stránce. Můžete se také dotázat celé komunity na pro to určené stránce. S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 9. 2018, 23:58 (CEST)
Dobrý den, já chápu, že byste rád, aby článek pana Doubka zmiňoval výhradně v hezkém světle. Wikipedie je ale encyklopedie, nikoliv pomníčkem. Kauza Karlův most se stala, je nějakým způsobem s Doubkem spojena, není možné ji proto odstranit a dělat, jako by se nestala. Je to podobné, jako kdyby si politici řekli, že na Wikipedii nechtějí mít informace o svých kauzách a prostě si ze „své“ stránky udělali propagační letáček. Děkuji za pochopení. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 9. 9. 2018, 11:29 (CEST)
Dobrý den, děkuji Vám za doplnění zdrojů do článku o Bohumilu Doubkovi. Rád bych Vás ale upozornil, že „přátelé“ nejsou ověřitelným zdrojem. U každého zdroje je bezpodmínečně třeba, aby bylo možné kdykoliv si zdroj obstarat (třeba zajitím do knihovny) a ověřit si, že skutečně tuto informaci obsahuje. Za „přáteli“ ale zajít nemohu kdykoliv a kdykoliv si ověřit, co řekli. Něco jiného by bylo, kdyby to uvedli pro nějaké médium nebo třeba na svých webových stránkách. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 9. 9. 2018, 13:54 (CEST)
Význam[editovat zdroj]
Ahoj, jak to je s tím významem? Bude článek smazán? Myslím si, že sem patří, jenom přece založil úspěšnou firmu, v daném oboru byl průkopníkem v naší zemi. A bohužel i jeho odchod měl velký dopad. Díky za reakci. Mrbig86 (diskuse) 12. 9. 2018, 13:14 (CEST)