Diskuse s wikipedistou:Marek Ptáček
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Vítám a ahoj, mám dvě poznámky:
- cizí uživatelské stránky se needitují, tedy až bude kamarád chtít, jistě mu rád obsah přepošleš, nebo si ho může sám jako přihlášený vložit z historie [1]. S tím taky souvisí druhá:
- WP:UP celkem striktně určuje co a jak na uživatelské stránce být může a co nemůže, dobré je i přečíst si část WP:UP#Odstranění a mazání obsahu. Teoreticky Ti UP můžu podle toho smazat hned, nechám Ti ale čas, abys to upravil do malinko přijatelnější podoby. Zde totiž moc selfpromo ani na budoucí projekty atd nefrčí /WP:CWN, WP:WJE a WP:PG. Tak díky za pochopení--Horst (diskuse) 7. 11. 2015, 20:45 (CET)
Selfpromo[editovat zdroj]
Místo úpravy Vaší vlastní stránky, jak Vám poradil kolega výše, jste založil další stránku se selfpromem. To nepovažuji za vhodné jednání a snahu za nápravu. Vaše promo stránka byla smazána, protože odporuje pravidlům. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 8. 11. 2015, 13:42 (CET)
Marco Tredo[editovat zdroj]
Děkuji Vám za informace v článku Marco Tredo. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 29. 1. 2016, 09:16 (CET)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Marco Tredo. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jvs 29. 1. 2016, 09:15 (CET)
Dobrý den, Váš příspěvek byl smazán, protože jeho předmět nesplňoval kritéria encyklopedické významnosti požadovaná Wikipedií. Prosím, nevkládejte tento příspěvek znovu, pokud nedoložíte významnost jeho předmětu vícero nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, které o něm publikovaly. V opačném případě bude opětovně smazán. Děkuji za pochopení a přeji Vám pěkný den. --Jan KovářBK (diskuse) 12. 2. 2016, 15:23 (CET)