Diskuse s wikipedistou:FilipBa
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
--Grtek (diskuse) 9. 2. 2022, 11:42 (CET)
Vliv zemědělství na klimatickou změnu[editovat zdroj]
Dobrý den, protože tak sám neučinil, chtěl bych Vás upozornit, že uživatel Ojj nominoval Váš článek Vliv zemědělství na klimatickou změnu na smazání. K tomuto návrhu se můžete vyjádřit v příslušné diskuzi. --Grtek (diskuse) 9. 2. 2022, 11:42 (CET)
- Za mě potřebuje článek zejména důsledně dodržovat encyklopedický styl. Encyklopedický článek je něco jiného, než seminární práce nebo vědecký článek. Podívejte se na doporučení encyklopedický styl, Nezaujatý úhel pohledu a WP:vzhled a styl, podívejte se, jak je článek na dané téma napsán třeba na anglické wikipedii. Je potřeba omezit úvahové a hodnotící pasáže a soustředit se na vymezené téma. V úvodu článku má být stručné shrnutí nejdůležitějších rysů problematiky, v úvodní větě pak má být definice daného tématu. Vy (kupříkladu) v úvodní větě uvažujete nad zcela nesouvisející problematikou, že zemědělství stálo u zrodu států, ale samotné téma článku ani nijak nedefinujete. Podobný styl se pak táhne celým článkem, kupříkladu v kapitole Intenzivní x udržitelné zemědělství nemůže být obecné porovnání intenzivního a udržitelného zemědělství ve všech jejich aspektech, to si uveďte třeba do článku intenzivní zemědělství nebo článku ekologické zemědělství, v článku Vliv zemědělství na klimatickou změnu může být porovnán (logicky) jen jejich různý vliv na klimatickou změnu, a to fakticky (o kolik víc tun ekvCO2 se uvolňuje z hektaru intenzivně obhospodařované půdy vs půdy v udržitelném zemědělství?) a ne úvahově. Kapitola Diskuse pak do wikipedie vůbec nepatří.--Grtek (diskuse) 9. 2. 2022, 12:53 (CET)
- Dobrý den,
- děkuji za zpětnou vazbu, připomínku beru na vědomí a pokusím se je co nejdříve napravit.
- S pozdravem FB --FilipBa (diskuse) 9. 2. 2022, 14:16 (CET)