Diskuse s wikipedistou:Babzempar

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Bazi v tématu „Kontroverzní

--Palu (diskuse) 29. 9. 2016, 16:46 (CEST)Odpovědět

Shrnutí[editovat zdroj]

Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Palu (diskuse) 29. 9. 2016, 16:46 (CEST)Odpovědět

Kontroverzní[editovat zdroj]

Dobrý den, jaký smysl má hromadné přidávání {{Kontroverzní}} do diskusních stránek článků, navíc vytváření nových diskusních stránek obsahujících pouze tuto šablonu??? --Mario7 (diskuse) 29. 9. 2016, 16:47 (CEST)Odpovědět

Aby to bylo zde -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Babzempar (diskuse)
Zanechte toho, prosím, podobné hromadné úpravy je potřeba nejprve prodiskutovat pod lípou. Děkuji za pochopení --Mario7 (diskuse) 29. 9. 2016, 16:50 (CEST)Odpovědět
A proc v clancich milos zeman, vaclav klaus muze byt konttoverzni a v clancich andrej babis a koran ne? Podle vad neni babis kontroverzni. I v obcance jsme se to ucili, ze je babis kontroverzni.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Babzempar (diskuse)
Konkrétně u Babiše a Koránu jsem to například ponechal, protože je tam poměrně bohatá diskuse. Ale opakuju, jakékoli podobné hromadné změny je potřeba nejprve prodiskutovat pod lípou. Zdraví --Mario7 (diskuse) 29. 9. 2016, 17:11 (CEST)Odpovědět

Šablona nemá být obecně hodnotící, nýbrž obvykle upozorňuje editory u těch článků, které se už v minulosti ukázaly být sporné, problematické, kde již došlo k nějakým konfliktům apod. Je sice možné označit články preventivně, ale obzvláště tam, kde editace ještě ani nevedly k potřebě vyjasnit si nějaké věci diskusí (tedy diskusní stránka dosud nebyla založena), se vložení šablony opravdu zdá být ukvapené. --Bazi (diskuse) 29. 9. 2016, 19:32 (CEST)Odpovědět