Diskuse s wikipedistou:Babzempar
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Palu (diskuse) 29. 9. 2016, 16:46 (CEST)
Shrnutí[editovat zdroj]
Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.
Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Palu (diskuse) 29. 9. 2016, 16:46 (CEST)
Kontroverzní[editovat zdroj]
Dobrý den, jaký smysl má hromadné přidávání {{Kontroverzní}}
do diskusních stránek článků, navíc vytváření nových diskusních stránek obsahujících pouze tuto šablonu??? --Mario7 (diskuse) 29. 9. 2016, 16:47 (CEST)
- Aby to bylo zde -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Babzempar (diskuse)
- Zanechte toho, prosím, podobné hromadné úpravy je potřeba nejprve prodiskutovat pod lípou. Děkuji za pochopení --Mario7 (diskuse) 29. 9. 2016, 16:50 (CEST)
- A proc v clancich milos zeman, vaclav klaus muze byt konttoverzni a v clancich andrej babis a koran ne? Podle vad neni babis kontroverzni. I v obcance jsme se to ucili, ze je babis kontroverzni.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Babzempar (diskuse)
- Konkrétně u Babiše a Koránu jsem to například ponechal, protože je tam poměrně bohatá diskuse. Ale opakuju, jakékoli podobné hromadné změny je potřeba nejprve prodiskutovat pod lípou. Zdraví --Mario7 (diskuse) 29. 9. 2016, 17:11 (CEST)
- A proc v clancich milos zeman, vaclav klaus muze byt konttoverzni a v clancich andrej babis a koran ne? Podle vad neni babis kontroverzni. I v obcance jsme se to ucili, ze je babis kontroverzni.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Babzempar (diskuse)
- Zanechte toho, prosím, podobné hromadné úpravy je potřeba nejprve prodiskutovat pod lípou. Děkuji za pochopení --Mario7 (diskuse) 29. 9. 2016, 16:50 (CEST)
Šablona nemá být obecně hodnotící, nýbrž obvykle upozorňuje editory u těch článků, které se už v minulosti ukázaly být sporné, problematické, kde již došlo k nějakým konfliktům apod. Je sice možné označit články preventivně, ale obzvláště tam, kde editace ještě ani nevedly k potřebě vyjasnit si nějaké věci diskusí (tedy diskusní stránka dosud nebyla založena), se vložení šablony opravdu zdá být ukvapené. --Bazi (diskuse) 29. 9. 2016, 19:32 (CEST)