Diskuse s wikipedistou:89.102.9.196

Sigmar Gabriel

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

Osobní útoky nejsou na Wikipedii tolerovány. Pokud v nich budete pokračovat, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Remaling (diskuse) 26. 6. 2016, 20:27 (CEST)

Zadostiučinění

Dobrý den. Jestliže má daný text identický význam, není vhodné jej měnit. Zde to přitom není příliš složité – právo vzniká ujednáním, nebo na základě zákona. Tedy není-li to zvlášť ujednáno, tak jen na základě zákona. Už tomu rozumíte? --Valdemar (diskuse) 26. 6. 2016, 22:55 (CEST)

Ad zadostiučinění : Kolego, to, co jste ale napsal, je gramatický nonsens, který si český čtenář aproximuje takto: "Právo na přiměřené zadostiučinění vzniká jen tehdy, není-li to předem ujednáno a stanoví-li tak výslovně zákon." (Obsahově nesmysl) Pokud jste chtěl uvést vsuvku, tak ta patřila o 2 slova dopředu: "Právo na přiměřené zadostiučinění vzniká, není-li to předem ujednáno, jen tehdy, stanoví-li tak výslovně zákon." Už tomu rozumíte?

89.102.9.196 26. 6. 2016, 23:17 (CEST)

Nikoli, zapomínáte na tu čárku. Znamená to: právo vzniká tehdy (není-li to ujednáno), jen stanoví-li to zákon. A prosím, když už máte problémy s textem, nepište mi na uživatelskou stránku, ano? --Valdemar (diskuse) 26. 6. 2016, 23:20 (CEST)

Tak se zeptejte jakéhokoliv neprávníka, jak tu větu pochopí. A bude to 9:1 ve prospěch nesrozumitelnosti. Verze se závorkami, kdy závorka je opravdu důrazné oddělení vsuvky, je už srozumitelnější. Tedy pokud máte tu nepřekonatelnou potřebu, vlastní, a obvykle nikomu jinému nesrozumitelnou, zpravidla jen právníkům, uspokojovat se vsuvkami.

89.102.9.196 26. 6. 2016, 23:32 (CEST)

Asi Vás překvapím, ale v tomto ohledu nemám nepřekonatelné potřeby. A protože na tomto příkladu vidím, že text skutečně může být pro laika hůře srozumitelný, asi jej tedy upravím. Zároveň kvituji, že jste to již zřejmě pochopil a diskuze byla poměrně prospěšná. A v souvislosti s tím ještě malá prosba na závěr – diskuze vždy pokračují tam, kde začaly (od toho jsou ostatně diskuzní stránky). --Valdemar (diskuse) 26. 6. 2016, 23:38 (CEST)

Sice si stále myslím, že formulace "Právo na přiměřené zadostiučinění vzniká tehdy, je-li buďto předem ujednáno, nebo stanoví-li tak výslovně zákon." je nejsrozumitelnější, ale Vaše poslední verze je už alespoň pochopitelná. Já chodím na Wikipedii, když chci něco vysvětlit "po lopatě"/"pro bl*ý" a většinou to tu tak najdu. Pěkný večer.89.102.9.196 27. 6. 2016, 00:00 (CEST)