Diskuse s wikipedistou:Šiminek
Přidat témaZačal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! --Mercy 14. 1. 2010, 16:51 (UTC)
Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.
Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení.--H11 15. 1. 2010, 11:32 (UTC)
Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Je zvyklostí, že své příspěvky v encyklopedických článcích zásadně nepodepisujeme. Příspěvky na diskusních stránkách ale vždy zakončujeme svým podpisem. Jak na to? Podepíšete se tak, že na konec svého diskusního příspěvku napíšete čtyři vlnovky ~~~~
. Ty můžete vložit i kliknutím na ikonku v panelu nástrojů nad editačním oknem. Při uložení změn se pak vlnovky automaticky nahradí Vaším uživatelským jménem (nebo u neregistrovaných přispěvatelů IP adresou) a aktuálním datem. Podpis v diskusi je užitečný, aby bylo všem jasné, kdo co napsal a kdy. Děkuji za pochopení.--H11 23. 1. 2010, 15:17 (UTC)
Omlouvam se
[editovat zdroj]Omlouvam se, priste vsechno podepisu, muzete mi, prosim poradit s panem Cinikem, ktery neustale vraci me prispevky u pana Kalouska? Za to, ze porusuje neutralitu byl nekolikrat kritizovan v diskuzi na strance pane Kalouska. Siminek
- Pokusil jsem se Vám již odpovědět u sebe na diskuzní straně..--H11 23. 1. 2010, 15:31 (UTC)
Odstraňování textu
[editovat zdroj]Neodstraňujte prosím řádně odzdrojovaný text. Wikipedie je encyklopedie, není prostředek v rámci předvolebního boje. Díky. --Tlusťa 23. 1. 2010, 18:34 (UTC)
Neodstranil jsem žádný text, pokud myslíte Podezřelé nákupy bytů, přidal jsem tam vyjádření tatínka (pana Kašáka), které mění celou kauzu na lichou, proto jsem to přesunul do sekce obvinění a přejmenoval zprávu na Dědictví paní Kalouskové.Šiminek
- Je to tím, že nepoužíváte náhled, editujete článek na mnohokrát a nevyplňujete shrnutí. Pak vznikají nedorozumění. Reagoval jsem na editaci [1] kde jde jednoznačně o pouhé odstranění textu. --Tlusťa 24. 1. 2010, 09:23 (UTC)
Lucie Ramnebornová
[editovat zdroj]Děkuji Vám za informace v článku Lucie Ramnebornová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. --Harold 8. 9. 2010, 11:06 (UTC)