Diskuse ke kategorii:Objekty nazvané po osobách za jejich života

Hezká a zajímavá kategorie. Dají se za „objekty“ považovat i ulice? Těch bude určitě velké množství. --Vojtěch Veselý (diskuse) 3. 1. 2018, 17:31 (CET)Odpovědět

Myslím, že sem lze řadit i ulice. Kategorie:Ulice nazvané po osobách má svůj obraz na ru:Категория:Улицы, названные в честь людей. -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Tomas62 (diskuse • příspěvky)

Tato kategorie je smutná, tedy že je potřeba vypichovat případy, kdy je to tak jak to má být, a nikoli opačnou a asi bohužel častější situaci, kdy bylo něco pojmenováno po člověku, který se už nemůže bránit (např. „Krameriova cena“, různé pochybné postmoderní „univerzity“, atd.). —Mykhal (diskuse) 21. 2. 2019, 10:09 (CET)Odpovědět

@Tomas62: Zajímavá kategorie, nicméně když jsem se podíval na to, koho se týká článek Zemanova kavárna a cukrárna (nějakého cukráře, který se vypracoval na vedoucího cukrárny a pak i na jejího nájemce a pojmenoval ji po sobě), tak to bychom sem nakonec museli zařadit 90 % článků o "kapitalistických" podnicích, továrnách, živnostnících, dopravcích atd. (počínaje ČKD), ale i třeba různých původně soukromých sbírek, knihoven aj. Má taková kategorizace smysl? A má smysl pátrat po tom, jestli názvy typu Planckova konstanta, De Broglieova vlna, Bohrův poloměr, Crookesův mlýnek, Kaplanova turbína atd. se vžila ještě za života daného vědce či vynálezce? --ŠJů (diskuse) 4. 7. 2019, 11:28 (CEST)Odpovědět

Myslím, že je tato kategorie chápána jako objekty pojmenované na počest (případně i posměšně?), čímž se firmy či obchody pojmenované po zakladatelích vylučují. A z výše uvedených bych část vyloučil, protože fyzikální jevy či konstanty nejsou objekty.--Otaznick (diskuse) 4. 7. 2019, 11:44 (CEST)Odpovědět

Objekt (programování), Předmět (mluvnice) či Objekt (trestní právo) podle vás jsou objekty? Objekt opravdu nemusí být hmotná věc. To může být prostě jakýkoliv předmět zájmu, předmět hovoru, předmět pojmenování. Objektem pojmenování je prostě v nejobecnějším smyslu „něco, co je pojmenováno“, tedy cokoliv.

Mezi pojmenováním „na počest“ a pojmenováním po vlastníkovi či zřizovateli není žádný ostrý zásadní rozdíl. Pokud něco pojmenováváme po někom, tak mu to tím vlastně symbolicky věnujeme, čili, připodobňujeme to situaci, kdy by to bylo opravdu jeho. Pokud někdo po sobě pojmenuje firmu, která mu patří a kterou vybudoval, tak to ostatně taky nedělá jen z čistě deskriptivního účelu, ale buduje tím značku na svém jménu, buduje tím svému jménu jméno a čest. Nehledě na to, že v mnoha případech to pojmenování "na počest" ve skutečnosti vyjadřuje právě to, že ta věc dotyčnému fakticky nějak "patřila" - buď vlastnicky, nebo že ji vynalezl, že v daném místě skutečně bydlel, danou sbírku nashromáždil atd. Ostatní pojmenování „na počest“ jsou už jen volným rozšířením této praxe. --ŠJů (diskuse) 4. 7. 2019, 11:54 (CEST)Odpovědět