Diskuse ke kategorii:Nositelé Bludného balvanu

Stránka byla 31. 7. 2011 navržena ke smazání. Diskuse byla 16. 9. 2011 ukončena s výsledkem „podmíněně dočasně ponecháno“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny v diskusi o smazání.

--Wikipedista:BobM _d|p 16. 9. 2011, 09:03 (UTC)

Stránka byla 21. 1. 2013 navržena ke smazání. Diskuse byla 23. 2. 2013 ukončena s výsledkem „nebyl dosažen konsenzus, ponecháno“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny v diskusi o smazání.

Tato nevhodná kategorie potřebuje úpravy. Její jméno je "Nositelé", ale tuto tzv. anticenu (rozuměj pomluvu) nikdo nenosí. Navíc je monologicky přiřknutá i organizacím, které z principu nemohou být "nositelem", neboť nejsou ani osobou. Pojmenování kategorie je tedy nepřesné a neodpovídá zvyklostem na Wikipedii ohledně pojmenování kategorií. Jde navíc o kategorii pomlouvačnou a nálepkující a tedy bych nedoporučil, aby jí jakýkoliv Wikipedista k čemukoliv přiřazoval. Měla by být nahrazena seznamem, který by měl být odkázán z článku o skepticích z tzv. klubu Sysifos. Nálepkování jakéhokoliv subjektu touto kategorií je nevhodné, jelikož tato pomlouvačná tzv. anticena je pro postižený subjekt většinou naprosto bezvýznamná a lze ji vnímat spíše jako nepříliš japná snaha sebezviditelňování na úkor postiženého subjektu. Pokud tuto kategorii umisťujete do článku, buďte si vědomi kontraverze takového počínání a sporů, které to může vyvolat. --DeeMusil (diskuse) 8. 4. 2013, 21:06 (UTC)

Ohledně pojmenování kategorie si prosím povšimněte jejího začlenění do vyšších struktur: Nositelé anticen a Nositelé ocenění. Alternativní označení používané u jiných obdobných kategorií je „Držitelé“, přestože lze obdobně předpokládat, že ty ceny nikdo běžně nedrží v ruce. Jde jistě o přenesený význam. Ku příkladu v kategorii Držitelé Oscara najdeme i subkategorii Filmy oceněné Oscarem, přičemž filmy jistě také nelze pokládat za osoby. Máme tu dokonce i kategorii Držitelé ceny Zlatá malina za nejhorší film, aniž bychom pochybovali o schopnosti filmu držet cenu. Můžeme ale uvažovat o jiném možném pojmenování, např. Ocenění Bludným balvanem, které z řad držitelů/nositelů anticeny nebude diskvalifikovat žádnou skupinu nebo instituci.

Jde jistě o poměrně kontroverzní kategorizaci, s tím souhlasím, byť asi ne tolik jako třeba Pejorativa nebo Zločinci. --Bazi (diskuse) 8. 4. 2013, 21:43 (UTC)

Jak napsal Bazi, pojmenování nositelé je užito v přeneseném významu, a to tak, aby bylo v souladu s většinou ostatních podobných kategorií. Kategorie prošla dvěma diskuzemi o smazání, je tedy jasné, že její používání je zcela legitimní. --G3ron1mo 8. 4. 2013, 22:25 (UTC)