Diskuse ke kategorii:Liberálně konzervativní strany
Přidat témaPoslední komentář: před 9 lety od uživatele Tchoř
Nemělo by se to psát dohromady (podle [1])? Ten spojovník mi tam nesedí. --Tchoř (diskuse) 13. 9. 2013, 08:30 (UTC)
- Patrně jste se přehlédl, je to souřadící spojení a první složka končí na -ně, tedy spojovník být má. --Uacs451 (diskuse) 13. 9. 2013, 08:37 (UTC)
- Já to právě chápu jako podřadící ve smyslu „problematických případů“ níže [2]. Tedy že mluvíme o liberálním konzervatismu jako o daném pojmu, nikoliv o liberalismu a konzervatismu. --Tchoř (diskuse) 13. 9. 2013, 08:49 (UTC)
- Pokud to má odkazovat k učebnicové definici toho pojmu, pak asi máte pravdu. Byl jsem ovlivněn tím, že naše strany určitě tomu pojmu neodpovídají. --Uacs451 (diskuse) 13. 9. 2013, 09:59 (UTC)
- Naše – myšleno ty, které v té kategorii máme? Každopádně je to propojené na anglickou kategorii, která právě tvrdí, že obsahuje ty vyznávající liberální konzervatismus. Já v tom trochu tápu, po citu bych to osobně psal nejraději zvlášť (tedy zkoušel hledat důvody proč je to na citované stránce ten poslední případ [3]), analyticky si zdůvodním, proč by se to mělo psát dohromady (a řeknu si, že je to vlastně totéž jako ono sociálnědemokratický), ale ta varianta se spojovníkem mi prostě nesedne.--Tchoř (diskuse) 13. 9. 2013, 21:05 (UTC)
- Našimi jsem mínil ty působící v ČR (což je pro náš účel irelevantní, opět Vám musím dát zapravdu). -- Po citu bych to také psal zvlášť. Pokládám tento způsob za neutrální. --Uacs451 (diskuse) 20. 9. 2013, 10:58 (UTC)--Uacs451 (diskuse) 20. 9. 2013, 10:58 (UTC)
- Tak jsem tam vložil šablonu. Třeba přiláká někoho dalšího, kdo bude znát dobré argumenty pro ten či onen název.--Tchoř (diskuse) 20. 9. 2013, 13:19 (UTC)
- Šablona nikoho 2 roky nepřilákala, je možno tuto věc nějak "rozseknout"?--Wesalius d|p 27. 7. 2015, 07:12 (CEST)
- Přesunul jsem podle původního návrhu. Co je jasné, je, že se spojovníkem je to špatně. Pokud si někdo myslí, že se to má psát raději dohromady, ať se ozve.--Tchoř (diskuse) 30. 7. 2015, 01:55 (CEST)
- Šablona nikoho 2 roky nepřilákala, je možno tuto věc nějak "rozseknout"?--Wesalius d|p 27. 7. 2015, 07:12 (CEST)
- Tak jsem tam vložil šablonu. Třeba přiláká někoho dalšího, kdo bude znát dobré argumenty pro ten či onen název.--Tchoř (diskuse) 20. 9. 2013, 13:19 (UTC)
- Našimi jsem mínil ty působící v ČR (což je pro náš účel irelevantní, opět Vám musím dát zapravdu). -- Po citu bych to také psal zvlášť. Pokládám tento způsob za neutrální. --Uacs451 (diskuse) 20. 9. 2013, 10:58 (UTC)--Uacs451 (diskuse) 20. 9. 2013, 10:58 (UTC)
- Naše – myšleno ty, které v té kategorii máme? Každopádně je to propojené na anglickou kategorii, která právě tvrdí, že obsahuje ty vyznávající liberální konzervatismus. Já v tom trochu tápu, po citu bych to osobně psal nejraději zvlášť (tedy zkoušel hledat důvody proč je to na citované stránce ten poslední případ [3]), analyticky si zdůvodním, proč by se to mělo psát dohromady (a řeknu si, že je to vlastně totéž jako ono sociálnědemokratický), ale ta varianta se spojovníkem mi prostě nesedne.--Tchoř (diskuse) 13. 9. 2013, 21:05 (UTC)
- Pokud to má odkazovat k učebnicové definici toho pojmu, pak asi máte pravdu. Byl jsem ovlivněn tím, že naše strany určitě tomu pojmu neodpovídají. --Uacs451 (diskuse) 13. 9. 2013, 09:59 (UTC)
- Já to právě chápu jako podřadící ve smyslu „problematických případů“ níže [2]. Tedy že mluvíme o liberálním konzervatismu jako o daném pojmu, nikoliv o liberalismu a konzervatismu. --Tchoř (diskuse) 13. 9. 2013, 08:49 (UTC)