Diskuse k nápovědě:Reference na příkladu

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 9 lety od uživatele Matěj Orlický v tématu „Přesunout?

Myslím si, že někomu mohou citace s využitím citační šablon vyhovovat, jiné ale můžou odrazovat. Máme zde i zkušené wikipedisty, kteří je výslovně odmítají používat. Proto myslím, že není dobré je příliš vnucovat. Navrhuji proto podle toho návod upravit, konkrétní návrh změněné podoby je na mém pískovišti. --Jan.Kamenicek 29. 2. 2012, 22:35 (UTC)

No, já vím primárně jen o jednom (zkušeném) wikipedistovi, který je vysloveně odmítá používat (i když je jich možná více). Přesto souhlasím s uvedením obou variant (a podporuji ho). Z mé subjektivní zkušenosti ale usuzuji, že varianta s citačními šablonami je na wikipedii preferovaná (a podporovaná), proto bych variantu se šablonami uváděl na prvním místě. Určitě by ale obě varianty měly obsahovat uvedení konkrétních stran (bez nich jsou reference takřka k ničemu), ISBN, případně i další údaje, které u citací vyžaduje ČSN. U varianty se šablonami bych se přimlouval za dodržení pořadí parametrů šablony, tak jak je uvedeno v Šablona:Citace monografie, protože uvádět v šabloně autora, pak název díla a pak dalšího autora, opravdu nevypadá ani dobře, ani logicky... --Saltzmann 29. 2. 2012, 23:09 (UTC)
Saltzmanne, budu rád, když to v nápovědě opravíš. --Vojtech.dostal (diskuse) 1. 3. 2012, 07:00 (UTC)
Souhlasím s uváděním stránky, to je nezbytné. ISBN bych tam už nedával, uvědomme si, že tohle je návod, který má sloužit naprosto nezkušeným novým přispěvatelům, čím jednodušší, tím lepší. Až se zabydlí, mohou sami odhalovat další parametry šablon, jako jsem to dělal kdysi i já a předpokládám, že většina z nás. Návod nemusí sloužit jen studentům VŠ a někteří lidé ani nemusí vědět, co to vlastně to ISBN je. Jan.Kamenicek (diskuse) 1. 3. 2012, 08:07 (UTC)

A děkuji Janovi za zpracování verze bez citačních šablon.--Vojtech.dostal (diskuse) 1. 3. 2012, 07:00 (UTC)

Rádo se stalo :-) Jan.Kamenicek (diskuse) 1. 3. 2012, 08:02 (UTC)

Přesunout?[editovat zdroj]

„Ambasadorství“ v názvu se mi zdá matoucí. Nějaký důvod z toho neudělat regulérní nápovědu přesunem na Nápověda:Reference snadno a rychle s výměnou přesměrování (případně bez změny j. p. Wikipedie:Reference snadno a rychle)? Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2014, 13:43 (CET)Odpovědět

Ne, jsem pro přesun. Protože to nepopisuje reference obecně, ale radí, jak na ně, dal bych to do JP Nápověda. Možná i změnit název (Příklady referencí? Ukázky referencí? Reference v kostce?). --7. 12. 2014, 13:54 (CET), Utar (diskuse)
Předpokládal jsem ponechání tradičního názvu – ale nevím, nakolik je to potřeba. Případně bych asi navrhoval Nápověda:Reference na příkladu. Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2014, 14:11 (CET)Odpovědět
Není problém. Původně to byla interní stránka pro projekt Ambasadorství, ale jestli se to zdá ostatním užitečné, budu jen rád. Prosím jen ponechat přesměrování a opravit odkazy :) díky --Vojtěch Dostál (diskuse) 7. 12. 2014, 14:02 (CET)Odpovědět