Diskuse k Wikipedii:Nositelé Metuzalémovy absolventské hvězdy

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Vojtěch Veselý v tématu „Dělení

Víc úrovní[editovat zdroj]

@Bazi, Ikcur, Dirillo, Hadonos, Utar: @Jagro, Gampe, Gabriela Boková (WMCZ): Jak jsme se bavili na setkání lektorů, bylo by dobré vymyslet a udělat víc úrovní vyznamenání. Já měl nápad na vyšší vyznamenání „Metuzalémova zlatá hvězda“ (hroty by nebyly modré, ale zlaté) a nejvyšší „Metuzalémova diamantová hvězda“ (uprostřed by byl diamant) (případně by by to mohla být „rubínová“ hvězda, aby se zachovala ta červená barva). Další návrh byl, že by první stupeň měl hrot jenom jeden a postupně by se ty hroty přidávaly. Myslím, že by to mohlo vypadat taky dobře, ale moc nevím jak to zakomponovat do stávajícího absolventského stupně.

Další otázkou jsou, jaké by byly na další stupně kritéria. První stupeň to má jasné, uděluje lektor těm, kteří úspěšně absolvují základní výcvik. Druhý stupeň by mohl být pro ty, kdo absolvují pokročilý výcvik, ale protože pokročilé kurzy nejsou všude a jejich délka a náplň je hodně variabilní, tak bych to viděl spíš ve smyslu např. „od absolvování základního kurzu uplynul alespoň jeden rok a uživatel stále edituje a zároveň má na kontě alespoň 200 editací a 20 založených či podstatně vylepšených článků. Třetí, nejvyšší stupeň by byl např. za dva aktivní roky po kurzu a alespoň 500 editací a 50 zal./vyl. článků. A udílet ty vyšší stupně by mohl už kdokoli. Co myslíte? --Vojtěch Veselý (diskuse) 20. 10. 2016, 16:35 (CEST)Odpovědět

K úvaze postupného přidávání hrotů jsem myslel odměnu během kurzu. Možná by stačila jen jedna špička (hrot) k povzbuzení. Za odvahu vůbec editovat, přijít na kurz, zvládání daných úkolů atd.
To jak bude dál editovat můžeme již odměňovat vyznamenáními za věrnost. Možná Nováček by mohl být udělen za splnění jen jedné z podmínek, buď počet editací nebo 1 měsíc, případně za zahájení editací po kurzu. (Učil se už měsíc a během kurzu mohl i něco naeditovat, vložil obrázky atd.)--Ikcur (diskuse) 20. 10. 2016, 17:00 (CEST)Odpovědět
To s tím přidávám hrotů mi připadá trochu moc komplikované. Spíš se přikláním k barevnému odlišení jednotlivých stupňů, jak to popisuje VV (a jak je to i u klasických ocenění za "výdrž" a aktivitu) - t.j. základní pro absolventy (určitě až pro absolventy, ne jen za to, že vůbec dotyčný přišel a něco zkusil!) a pak podle další aktivity (např. kontakt s komunitou + editační činnost).--Dirillo (diskuse) 20. 10. 2016, 19:18 (CEST)Odpovědět
Na vícestupňovost jsem se dotazoval / navrhoval jsem už při prvotní výrobě vyznamenání. Bývá zvykem spíš rozdělení na bronz-stříbro-zlato, takže bychom mohli mít základní Metuzalémovu hvězdu (=bronzovou), pak stříbrnou a zlatou. Není problém obrázek ke stávající úrovni trochu upravit a doplnit pak stříbrnou a zlatou variantu. Anebo tedy můžeme začít stříbrnou a pak přidat zlatou a platinovou/diamantovou, kdyby to takhle vyhovovalo víc. Skládání jednotlivých ostnů bych nedělal, už i proto, že ne každý kurz je uspořádaný do pěti lekcí, v Brně opět i listopadový bude mít lekce jenom čtyři (+2 nadstavbové lekce pokročilé). A bylo by to náročnější na lektora, aniž by bylo zřejmé, jestli to bude mít pozitivní účinek na účastníky. Co se týká podmínek pro udílení dalších stupňů, souhlasím, že pokročilé kurzy jsou dost různé, ale možná by se za ně klidně ten druhý stupeň udílet mohl. A třetí by pak byl za vytrvání u editace. Pak už, jak tu bylo trefně poznamenáno, taky nastupují klasická věrnostní vyznamenání, takže by se to doplňovalo. --Bazi (diskuse) 20. 10. 2016, 23:49 (CEST)Odpovědět
Mě se též líbí Vojtův návrh - jsem pro tři stupně jak píše Bazi (bronz, stříbro, zlato); bronz za základní kurz, stříbro pak už za počty editací, jak píše Vojta a zlato rovněž ;) --Gabriela Boková (WMCZ) (diskuse) 25. 10. 2016, 10:25 (CEST)Odpovědět
Stříbrná
Zlatá
Vavřínová

Tak jsem zkusil vyjít z toho, že základní hvězda má bílý (=„stříbrný“) střed, a navázal jsem na to „zlatou“ a pak „vavřínovou“ (nebo chcete-li platinovou) hvězdou. Může být? A jak to tedy vidíte s těmi kritérii udílení? Připomínám, že pokud by to mělo být (i) za počet editací, musel by někdo někde jednoduše to množství editací sledovat. Máme takové nástroje? --Bazi (diskuse) 11. 11. 2016, 14:00 (CET)Odpovědět

Vypadá to dobře.
Zjistit kolik má absolvent editací lze. Sledování absolventů je těžší, protože jen lektor, který je učil ví, kdo je senior. Takže by to bylo na lektorovi nebo vytvořit seznam s rubrikou, kde by se načítaly editace a čas od času by se seznam vyhodnotil (kýmkoli?). Ovšem nezatěžovalo by to Wikipedii a lze takový seznam vytvořit?
Rád bych se dozvěděl další kriteria pro zbylé hvězdy??!! --Ikcur (diskuse) 11. 11. 2016, 19:17 (CET)Odpovědět
Ahoj, oživuji tuhle starou diskusi. Baziho zlatá a vavřínová hvězda se mi moc líbí! Jak grafiku tak názvy bych ponechal. Zbývá tedy vyřešit kritéria. Já bych pořád upřednostnil něco ve smyslu mého původního návrhu. Ano, padlo tu, že se to pak překrývá s věrnostními vyznamenáními, ale, upřímně řečeno, naprostá většina účastníků na víc jak tisíc editací nedosáhne, zkrátka ta kritéria věrnostních vyznamenání jsou poměrně vysoká. Ovšem tím, že aktivitu našich účastníků sledujeme i po skončení kurzu (máme na to nástroje, takže to není tak složité), tak pro nás není složité vysledovat, který účastník třeba rok po skončení kurzu ještě edituje, podívat se na jeho příspěvky, a pokud zkrátka napsal či rozšířil X článků (20 vůbec není malé číslo!), tak by měl nárok na ocenění. Co se týče kurzů pro pokročilé, tak ty se kromě Prahy nikde nekonají a těžko říct, jestli se i někde jinde v blízké budoucnosti konat budou, takže na to bych to opravdu nevázal. Pokud někdo absolvuje pokročilý kurz (nebo třeba po nějaké delší pauze absolvuje základní kurz podruhé), tak může teoreticky dostat druhou absolventskou hvězdu, ne? Třeba Wikikytička tak funguje taky, a dobře. --Vojtěch Veselý (diskuse) 21. 3. 2017, 16:06 (CET)Odpovědět
Ještě k těm názvům, přehlídl jsem to přejmenování z absolventské hvězdy na stříbrnou. Spíš bych tam nechal tu absolventskou. Když tam nemáme ani ten bronz, tak to působí zvláštně. Absolventská>Zlatá>Vavřínová. Pokaždé je to název sui generis, takže to působí konzistentně. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 21. 3. 2017, 16:32 (CET)Odpovědět
S těmi nástroji na sledování příspěvků nevím, průběžné sledování mi přijde trochu časově náročné, jednou za rok by se možná dalo. Pokud nemáme lepší nástroje než projít od každého kurzu všechny vypsané účastníky a nechat si zobrazit jejich příspěvky, abychom je mohli spočítat, tak mi to zrovna moc ulehčující nepřijde. A to jsem ty kurzy zatím vedl jen nějaké čtyři (včetně jednoho pokročilého). Ale budiž, když tedy nechceme oceňovat za pokročilé kurzy zvlášť, tak holt to bude po roce a po dvou letech za věrnost.
Co se týká názvu, přejmenoval jsem na stříbrnou jednak proto, aby ta sada byla vzájemně propojená, jednak i pro případ, že by se zlatá hvězda udílela zase za absolvování (pokročilého kurzu). Pak by nedávalo smysl, aby absolventská byla jen ta jedna. A obecně jsou stejně všechny tři hvězdy určené pro absolventy SePW, i když se neudílí za to samotné absolvování. Přijde mi ale užitečné, aby když už následuje zlatá, byla ta první vymezená jako stříbrná. Svatba se taky třeba slaví hlavně stříbrná a zlatá (a zpravidla to je už v nějakém tom seniorském věku), místo nižšího bronzu holt máme vyšší vavřín (měla být původně platina). Stříbrnou zároveň můžeme chápat i jako symboliku stříbrných/bílých vlasů, proto začínáme od ní, vůbec mi to nevadí a nepřijde mi to překvapivé. Není to holt ta typicky sportovní stupnice bronz-stříbro-zlato. Ani se přece neudílí za umístnění na nějakých stupních vítězů, za nějaké pořadí. --Bazi (diskuse) 21. 3. 2017, 18:13 (CET)Odpovědět
Ještě abych to s tím názvem upřesnil, Metuzalémovy absolventské hvězdy jsou všechny tři, přičemž představují tři různé stupně této absolventské hvězdy: stříbrný, zlatý a vavřínový. --Bazi (diskuse) 21. 3. 2017, 18:17 (CET)Odpovědět
Ono v praxi bude myslím těch zlatých a vavřínových hvězd jen pár za rok. Navíc tu hvězdu bude moci udělit kdokoli, tak s tím sledováním pomůže komunita. Ono nebude tak těžké si těch aktivních wikipedistů z řad absolventů všimnout, když se budou objevovat v Posledních změnách apod.
A s tím zbytkem, když je to takhle vysvětlené, tak souhlasím. :-) To odkázání se na stříbrné/bílé vlasy je pěkné. (Mimochodem, na německé Wikipedii měli přímo projekt Silberwissen). Takže mějme tři absolventské hvězdy, a to stříbrnou, zlatou a vavřínovou. Za mě vše ok. --Vojtěch Veselý (diskuse) 26. 3. 2017, 13:47 (CEST)Odpovědět

Nevyplňovat předmět[editovat zdroj]

@Martinknihovna: Podle instrukcí: „Předmět/nadpis sekce ponechte nevyplněný!“ Čtěte prosím informační ceduli, která by se měla vždy zobrazit nad editačním polem. --Bazi (diskuse) 29. 5. 2017, 15:17 (CEST)Odpovědět

Tlačítko Vyznamenat[editovat zdroj]

@Ikcur:Tlačítko „Vyznamenat“ v úvodním navboxu nefunguje úplně dobře, když máme víc úrovní vyznamenání, tak jsem ho vypnul. Pro přidávání většího množství vyznamenaných stejně doporučuji používat kód uvedený u příslušného vyznamenání, který se může ve větším počtu navkládat (a vyplnit) do příslušné sekce v seznamu. Dá se to udělat jednou editací namísto otravování s tlačítkem. --Bazi (diskuse) 29. 11. 2017, 14:35 (CET)Odpovědět

Dělení[editovat zdroj]

Promiň, Vojto, ale tohle dělení považuju spíš za zbytečné a nevhodné, rušivé. Jestli je potřeba rozlišit jednotlivé kurzy, to je možné činit vhodnou formulací a odkazem. Ale nadpisy jenom rozbíjí seznam. --Bazi (diskuse) 6. 5. 2019, 18:31 (CEST)Odpovědět

Přijde ti to tak? Moc nerozumím, v čem to rozbíjí seznam. Mně to tak přijde mnohem přehlednější. Těch jmen už je tam tolik, že se v tom jinak nedá vyznat. Ty formulace a odkazy to sice trochu odliší, ale když potřebuji rychle něco najít, tak to bez těch nadpisů musím dost luštit. --Vojtěch Veselý (diskuse) 7. 5. 2019, 01:55 (CEST)Odpovědět
No však co je potřeba v tom hledat, v čem je potřeba se vyznávat? Je to prostě seznam vyznamenaných, stejně jako u všech ostatních seznamů vyznamenání. Já ho teda k ničemu moc nevyužil, jenom se tu dokumentuje, že někdo to vyznamenání dostal. --Bazi (diskuse) 7. 5. 2019, 02:13 (CEST)Odpovědět
Pro mě jako metodika se může holt občas hodit se na to podívat, teď jsem zrovna dohledával nějaké starší absolventy a vlastně to nemám zapsané jinde, tak jsem to hledal tady. Takže to dělám hlavně pro sebe. --Vojtěch Veselý (diskuse) 7. 5. 2019, 12:09 (CEST)Odpovědět