Diskuse k šabloně:Partnerské město

Duplicitní odkaz

Odkaz na stát/území je zajištěn přes flagicon, nešlo by opravit, aby šablona vracela název státu bez odkazu na zemi? FromCzech (diskuse) 11. 5. 2021, 17:11 (CEST)

Spíše naopak, odkaz přes obrázek je značně nestandardní. --Harold (diskuse) 11. 5. 2021, 17:21 (CEST)

Nevím, jaká pravidla má česká wiki, na anglické je to jako en:MOS:OVERLINK a odkazy přes vlajky jsou vlastně jediné správné. Dal jsem to jen jako podnět k zamyšlení. FromCzech (diskuse) 11. 5. 2021, 17:37 (CEST)

(Pardon, zaznamenal jsem dotaz až nyní.) Odkaz přes vlaječku je v tomto případě spíš doplňkový, ale jedná se o standardní řešení (šablonou {{flagicon}}). Výchozím odkazem je odkaz v textu, už jen kvůli zásadám přístupnosti. Jinak je vzhled odvozen z vzhledu, který je rozšířený v článcích v sekci „Partnerská města“. — Draceane ^diskuse_příspěvky 30. 5. 2021, 22:42 (CEST)

Vzhled je odvozen z rošířeného vzhledu, který je ale nesprávný. Už jsem to našel i na české wikipedii: Nápověda:Vnitřní odkazy#Na co neodkazovat (hned první odstavec; často porušuje i ten druhý). Takže ty linky na státy bych prosil zrušit. Bude to lepší i kvůli přehlednosti, názvy partnerských měst pak lépe vynikají. Díky. --FromCzech (diskuse) 31. 5. 2021, 07:32 (CEST)

@FromCzech Wikipedie je postavena na klikání na text, ne na obrázky, takže i když je toho pak víc modrého, je to tak chtěno, jsou toho mraky a nemá cenu to teď v jednotlivých článcích ručně převracet na jinou subjektivně preferovanou variantu. Kliknutím na obrázek se má zobrazovat větší obrázek, kliknutí na vlajku by možná mělo dělat stejný efekt. --Chrz (diskuse) 31. 5. 2021, 21:33 (CEST)

@Chrz Jak vyplývá z výše uvedeného, nejedná se o subjektivní přístup, ale o objektivní pravidla celé Wiki. Smysl napravovat to tedy určitě má. A ne že by o to tady šlo, ale když flagicon funguje jinde, proč ta averze na české Wiki? Je to ikona, ne standardní obrázek. Link má větší smysl, než zobrazení tří barevných pruhů vlajky na celou obrazovku. Je to jen takový bonus, i kdyby nenesl link, princip zůstává stejný. --FromCzech (diskuse) 1. 6. 2021, 07:30 (CEST)

@FromCzech Ne, to ne. Známé pojmy jsou běžná slova, ne vlastní jména. Odkazy za sebou slité dohromady to nejsou, jsou odděleny čárkou. A navíc je nutno si uvědomit, že toto je odrážkový seznam a ne běžný souvislý text. Takže má smysl dělat odkazy na styát textem a ne vlajkou, které tedy rozhodně známé nejsou. --Chrz (diskuse) 1. 6. 2021, 08:37 (CEST)

Chrz Výslovně se tam píše: "...dobře známé pojmy (běžné jednotky měření, běžné akademické tituly, státy, velká města, velká náboženství atd.). A jak jsem naznačil hned zkraje diskuze, vycházím i z toho, že ENG Wiki funguje stejně. --FromCzech (diskuse) 1. 6. 2021, 08:50 (CEST)

No a to vše platí hlavně pro běžný text, kde to může působit rušivě, celý text by byl modrý (červený ne, pokud jsou dobře známá, jistě mají stránku). Seznamy, přehledy, infoboxy, navboxy, tabulky, tam to tak nevadí. Pokud chcete něco měnit, měly by se všechny seznamy nejdřív předělat na šablonu Partnerské město a pak centrálně - na jednom místě - šoupat s formátem. --Chrz (diskuse) 1. 6. 2021, 09:50 (CEST)

V pravidlech jsem nic takového nenašel. Že to nevadí, to je subjektivní pohled. I vy píšete, že "hlavně" pro běžný text, takže pro seznam také. Seznam je celý modrý a je jedno, že nejde o souvislý text, rušivě to působí. --FromCzech (diskuse) 1. 6. 2021, 10:40 (CEST)

Mě to neruší. Je to pěkně naformátované pod sebou, město je hned za vlajkou, stát až později, vím kam kliknout, a na jeden klik se dostanu i k neznámému státu. --Chrz (diskuse) 1. 6. 2021, 11:48 (CEST)