Diskuse:Wan-li

Článek byl 24. 11. 2019 navržen na zařazení mezi nejlepší články.

Diskuse o nominaci byla 23. 12. 2019 ukončena s výsledkem zařazeno.
Pokud článek neuspěl v hlasování, nedoporučuje se jej znovu nominovat před vyřešením nedostatků, kvůli kterým byla jeho předchozí nominace neúspěšná.

Článek týdne

Tento článek byl v 25. týdnu 2022 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

WP:Q

Ahoj, opět pěkné dílo, těžko něco zásadního vytknout. Snad jen poznámky:

• AnoWan-li je nechal tvrdě postihnout, zabavit jejich majetek a Čangovy syny poslat na hranici.[9] - znamená asi na hranici říše že? předpokládám že je nenechal upálit.
• Ano sýpky v okolí metropole měly obilí na devět let potřeby, pokladna Tchaj-čchang ministerstva daní obsahovala 6 milionů liangů (cca 223 tun) stříbra, dvorské ministerstvo císařských stájí drželo další 4 miliony a v Nankingu bylo k dispozici ještě 2,5 milionu - toto je k nějakému datu, nebo dlouhodobě?

• Krátce před jeho smrtí, tj k 1582, doplněno. --Jann (diskuse) 28. 10. 2019, 20:13 (CET)

• Ano „případ muže s holí“: Čang Čchaj nebo Čang Čcha ?

• Čcha.--Jann (diskuse) 28. 10. 2019, 20:13 (CET)

• přeplulo Pacifik na 10 000 tun stříbra - tzn. ze španělských kolonií v Americe?

• Ano Ano, doplněno a opraveno množství.--Jann (diskuse) 28. 10. 2019, 20:13 (CET)

zatím toto. --RomanM82 (diskuse) 28. 10. 2019, 18:39 (CET)

další:

• Ano uvolňuje cestu stříbru.[107] - nerozumím formulaci. Má to znamenat že umožňuje využívání stříbra na jiné účely než jako platidlo?

• Ne, má to znamenat že to umožňuje stříbru zaujmout dominantní pozici mezi platidly (což část politiků považovala za chybné uspořádání). Přepsal jsem, snad jasněji.--Jann (diskuse) 2. 11. 2019, 22:36 (CET)

• V 90. letech debaty o měně utichly.[131] - je znám důvod?

• Imo se situace stabilizovala s dovozem stříbra a politici si zvykli.. přímo to myslím v té knize řečeno není. Ale podívám se. --Jann (diskuse) 2. 11. 2019, 22:36 (CET)

• Ano bláznivému konceptnímu písmu - opravdu? možná spíš „výstřednímu“ nebo „nekonvenčnímu“ ?

• Nechal bych „bláznivé konceptní písmo“ jako termín (podle [1]). Dáno do uvozovek a nalinkováno. --Jann (diskuse) 2. 11. 2019, 22:36 (CET)

--RomanM82 (diskuse) 2. 11. 2019, 18:51 (CET)