Přeskočit na obsah

Diskuse:Transformátor

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 měsíci od uživatele B.mertlik v tématu „Historie

nabijecky k mobilum

[editovat zdroj]

"U malinkých transformátorů (nabíječka k mobilu) převládají ztráty nakrátko (ve vinutí) řádově 10 %." Mame rok 2010 a vazne jsou v nabijeckach k mobilum transformatory? Nebo uz je kompletne vytlacily spiane zdroje? --Jx 21. 9. 2010, 17:58 (UTC)

Od kterého data nejsou ve spínaných zdrojích transformátory?Leotard 21. 9. 2010, 18:43 (UTC)
Omlouvam se. Precetl jsem si clanek Spínaný zdroj a hned jsem o chlup chytrejsi. Myslel jsem si, ze tam je jen hromada polovodicu plus nejake filtry. --Jx 22. 9. 2010, 05:55 (UTC)

U transformátorú ve spínaných zdrojích asi nepřevažují ztráty nakrátko. PB0305 22. 9. 2010, 10:36 (UTC)

Řízení napětí

[editovat zdroj]
  • Rozptylovým transformátorem -- myslím že se používá k řízení proudu, ne napětí

--Pepa01 24. 11. 2010, 13:27 (UTC)

Jen střídavé, nikoli tepavé napětí.

[editovat zdroj]

Ideální transformátor může pracovat také s tepavým napětím (dokonce i se stejnosměrným), ale skutečný transformátor ne. Pokud by měla být na svorkách transformátoru stále stejná polarita, musel bys indukční tok měnit jen jediným směrem, takže by rostl do nekonečna (a proud také). To však není možné.

Pokud připojíme reálný transformátor na zdroj tepavého napětí, tak se bude transformovat jen střídavá složka a na sekundáru bude nějaké střídavé napětí. Stejnosměrná složka proudu pouze způsobí ohmické ztráty v primární cívce a posune pracovní bod magnetického obvodu mimo lineární oblast. Pokud bude stejnosměrná složka proudu příliš vysoká, dojde k nasycení jádra a transformátor nebude pracovat téměř vůbec.

Jste si jist s prvním odstavcem? Ten druhý je jistě pravda. Doporučuji nebát a editovat s odvahou. Zagothal (diskuse) 20. 7. 2012, 13:37 (UTC)

Poměry napětí a počet závitů

[editovat zdroj]

Co si pamatuju, tak správný vzorec je U1/U2 = N2/N1...zkusmo jsem si provedl výpočty obou variant a ta moje mi vychází. vyvede mě někdo z omylu? Skaal. (diskuse) 10. 9. 2012, 12:13 (UTC)

Dodatek: Právě jsem našel další zdroj podporující aktuální verzi stránky (U1/U2 = N1/N2) a stále nechápu. Skaal. (diskuse) 10. 9. 2012, 12:19 (UTC)

Nezapomeňte, že výkon U.I je v ideálním případě na vstupu i výstupu stejné, takže musí být poměry pro U a pro I opačné. A dále, že magnetické pole závisí na N.I, tedy N.I je taky konstantní (v ideálním případě). Zagothal (diskuse) 5. 10. 2012, 21:05 (UTC)

Historie

[editovat zdroj]

Po elektrofyzikální stránce je článek výborný, ale úplně mi tu chybí nějaký popis historie vynálezu (kdo kdy který typ atd.) --147.231.30.31 18. 9. 2024, 21:56 (CEST)Odpovědět

Viz Wikipedie:Editujte s odvahou B.mertlik (diskuse) 18. 9. 2024, 22:28 (CEST)Odpovědět