Diskuse:Tobská katastrofa

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 8 lety od uživatele Sapiens123456 v tématu „Konec glaciálu Wurm

Víme že došlo k výbuchu rozsah jeho důsledku je však předmětem kvalifikované diskuze. --Jenda H. (diskuse) 18. 5. 2014, 11:43 (UTC)

Jsem proti přesunu. Nevidím důvod. Fakta mluví sama za sebe. Pokud máte přístup ke zdrojům zpochybňujícím uváděná fakta, můžete to uvést v článku, klidně i v samostatné sekci. Není to však důvod k přesunu na spekulativní název. --Vachovec1 (diskuse) 20. 5. 2014, 22:24 (UTC)
Výbuch je fakt, ale tvrzení že „slibně se rozvíjející lidský druh byl zdecimován na posledních 1 000 až 5 000 jedinců.“ je teorie, které důkazy sice nasvědčují, ale je přinejmenším předčasné nazývat je faktem. Přičemž pravě toto údajné vyhlazení většiny příslušníku rodu homo je to co činí tuto sopečnou erupci významnou. --Jenda H. (diskuse) 21. 5. 2014, 06:59 (UTC)
Pro přesun - jde stále o teorie, ne o prokazatelná fakta, viz angl. Wikipedie. --Wikipedista:BobM d|p 28. 5. 2014, 08:40 (UTC)
Měním názor, dosavadní článek není o související teorii. --Wikipedista:BobM d|p 3. 6. 2014, 09:56 (UTC)
Předpokládám, že jde hlavně o tu teorii "zdecimování lidské populace na několik tisíc jedinců" ("bottleneck theory"). Tady bych souhlasil, že jde vskutku "jen" o teorii, a v článku by to chtělo odpovídajícím způsobem vypíchnout. Jsou tam o tom dvě věty, které se tváří jako integrální součást článku. Výbuch samotný a jeho fyzikální důsledky žádnou teorií nejsou. --Vachovec1 (diskuse) 3. 6. 2014, 10:07 (UTC)

Smazání sekce budoucí vývoj[editovat zdroj]

Navrhuji smazání sekce budoucí vývoj. Wikipedie není věštecká koule.--Jenda H. (diskuse) 27. 9. 2014, 16:15 (UTC) Smazal jsem sekci budoucí vývoj z důvodu porušení závazných pravidel wikipedie. Wikipedie není věštecká koule.--Jenda H. (diskuse) 27. 9. 2014, 16:24 (UTC)

Konec glaciálu Wurm[editovat zdroj]

na http://cs.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrm končí poslední glaciál (Würm) 9600 let před Kr. tady je uvedeno "vedlo k prodloužení posledního glaciálu do doby před 8 000 lety" což by bylo 6 000 před Kr. Dost rozdíl. Osobně se domnívám, že chyba je spíše tady ... ale zrovna po ruce žádný zdroj nemám a nejsem wiki odborník tak do toho nebudu zasahovat a nechám to na Vás. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 178.17.2.163 (diskuse)

Děkuji za připomenutí, chybu jsem opravil. Příště se nebojte chybu pravit sám. --Sapiens123456 (diskuse) 3. 5. 2015, 14:21 (CEST)Odpovědět