Diskuse:Souhvězdí Šípu
Přidat témaWPQ
[editovat zdroj]Jan Myšák
[editovat zdroj]Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 12. 2020, 23:14 (CET)
Zdravím, pěkné, upravoval jsem formulace apod. Ke slohu by se tam určitě ještě něco našlo, třeba úvod na mě působí trochu kostrbatě + „slabé ale výrazné“ nedává moc smysl, ale lepší překlad taky nemám. Jinak za mě ok. --Gumideck
[editovat zdroj]@Mirek256: Slíbil jsem ti přečíst si články o souhvězdích, i když o tomto tématu vím velký kulový :-) Ale když se ti líbil ten kostel, tak zas udělám radost tobě :-) Článek je samozřejmě pěkný a vcelku i pro laika srozumitelný, protože na pojmy, kterým nerozumím, se mohu proklikat. Díky tomu jsem se dozvěděl třeba o hnědých trpajzlících. Protože jsem laik/Lajka, bude připomínek víc a možná budeš kroutit hlavou (svou).
- slabé, ale výrazné - přijde mi to jako protimluv (stejně jako Honzovi výše)
nahrazeno slovem malé, ale je to opravdu výrazné souhvězdí
- Ačkoli se datuje do starověku - a zbytek věty s tím vůbec nesouvisí, čili věta s „ačkoliv“ na začátku nedává dohromady smysl
zde jsem upravil text
- Souhvězdí je na severní polokouli nejsnadněji pozorovatelné od pozdního jara do začátku podzimu k pozorovatelům na severní polokouli - taktéž je v té větě něco navíc nebo někde renonc v překladu
opraveno
- se musel uchýlit k použití genitivní podoby jména, aby přišel s dopisem, který by zahrnoval („e“), které nebylo ve jménu souhvězdí Střelce - slovo dopis je správně?
nahrazeno slovem kód
- Jak stymfálští ptáci souvisí se Šípem? Nějak v tom příběhu souvislost nevidím. zde nevím, text jsem převzal, pokusím se najít
- Převážná část kapitoly Mytologie je nezdrojovaná.
ozdrojoval jsem německými stránkami, opravdu je tam snad vše napsané
- Proměnné hvězdy jsou podkapitolou jasných?
opraveno
- Srovnání zrovna s Jupiterem se používá proto, že je největší ve sluneční soustavě?
používá se jako jednotka hmotnosti u obřích planet, stejně jako u hvězd Slunce, u menších planet Země
- Koukal jsem na pořadí kapitol u jiných souhvězdných dobrých článků, převažuje charakteristika, pak významné objekty a mytologie plus odkaz v kultuře na závěr. Doporučoval bych sjednocení pořadí dřív, než těch článků bude, tvou vlastní vinou, hodně. Místo zajímavé bych navrhoval třeba nazvat kapitolu Významné objekty?
To je ode mě všechno, snad to ani tolik nebolelo. Astronomie je tvůj obor, víš, jak na takové články, takže jinak překážky k cestě za drahým kovem nevidím. --Gumideck (diskuse) 2. 1. 2021, 20:14 (CET)
- Ještě přidávám doplnění na základě naší dnešní mimowikipedijní diskuze, aby bylo vše transparentní. V jedné verzi příběhu o stymfálských fóglech po nich Héraklés střílí šípy, proto ta nápodoba. Ten český text byl do článku patrně převzat z DE wiki, kde je článek nic moc. Ale na EN wiki je zmíněn i šíp a je tam zdrojování, takže to stačí jen doplnit. Na DE wiki je uvedený pěkný obrázek noční hvězdné oblohy, šlo by ho zakomponovat? Tedy pokud jsem ho nepřehlédl, četl jsem článek ve zdrojáku :-) --Gumideck (diskuse) 3. 1. 2021, 11:04 (CET)
- @Gumideck Přesně tuhle verzi pověsti znám, proto mi zmínka v článku přišla logická :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 1. 2021, 11:10 (CET)
- Neznám ani jednu verzi, proto jsem gůgloval :-) V téhle německé verzi nebyla o šípu zmínka, proto jsem nechápal souvislost. --Gumideck (diskuse) 3. 1. 2021, 11:52 (CET)
- @Gumideck Přesně tuhle verzi pověsti znám, proto mi zmínka v článku přišla logická :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 1. 2021, 11:10 (CET)