Diskuse:Politické hnutí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 měsíci od uživatele Kacir v tématu „vyjádření Petra Pitharta o škodlivosti účasti hnutí v parlamentu

vyjádření Petra Pitharta o škodlivosti účasti hnutí v parlamentu[editovat zdroj]

Chtěl jsem doplnit odkaz na rozhovor Petra pitharta ve kterém vyjadřuje nesouhlas s účastí hnutí v parlamentu --KEATO.ER.CZ (diskuse) 19. 2. 2024, 07:28 (CET)Odpovědět

Chtěl jsem doplnit odkaz na rozhovor Petra Pitharta o škodlivosti účasti hnutí v parlamentu ale Kacir to zamítl.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ministri-neumi-normalne-mluvit-ale-melou-je-katastrofa-proto-jim-lide-neveri_2401250010_mst --KEATO.ER.CZ (diskuse) 19. 2. 2024, 08:13 (CET)Odpovědět
Máte patrně na mysli tuto editaci, kde argumentem vyjádřeným ve shrnutí editace bylo: "názory kohokoli nepatří do úvodu obecného hesla". Vzhledem k tomu, že se jedná o velmi obecné téma, potvrzuji názor, že takto konkrétní názor jednoho člověka do tohoto obecného úvodu nepatří. Něco jiného by bylo, kdybychom v článku měli samostatnou podrobnou sekci věnovanou české legislativě upravující politická hnutí vedle politických stran, kde bychom rozebrali i její vznik a názory na takovouto zákonnou úpravu. Tam by se pak nejspíš i názor Petra Pitharta coby jednoho z aktivních účastníků mohl hodit. --Bazi (diskuse) 19. 2. 2024, 12:08 (CET)Odpovědět
Jak píše Bazi. Minimálně by bylo potřeba vyčlenit a rozepsat sekci o Česku, nebo založit specifický tematický článek o situaci politických hnutí v Česku typu Trestní zákoník (Česko), Světové dědictví (Česko), Kulturní památka (Česko), protože toto je obecné heslo popisující hnutí z celosvětového pohledu a přímo do úvodu se nehodí vkládat nahodilé komentáře Čechů. Obdobně nebudeme Pithartův komentář vkládat do úvodu odpovídajícího anglického Political movement. --Kacir 19. 2. 2024, 12:25 (CET)Odpovědět
@Kacir Ale toto je článek na české Wikipedii určený pro české čtenáře a pro ty by bylo užitečné, kdyby se věnoval i situaci v Česku. Zmínka o české legislativě už tam je. --KEATO.ER.CZ (diskuse) 20. 2. 2024, 04:09 (CET)Odpovědět
Já jsem původně odkaz na rozhovor Petra Pitharta dal nakonec článku do odkazů. Myslím, že Pithart je velmi důležitá autorita v této oblasti. --KEATO.ER.CZ (diskuse) 20. 2. 2024, 04:13 (CET)Odpovědět
Oprava: na konec --KEATO.ER.CZ (diskuse) 20. 2. 2024, 04:15 (CET)Odpovědět
"Na rozdíl od politické strany není politické hnutí organizováno za účelem zvolení členů hnutí do vládních úřadů; místo toho má za cíl přesvědčit občany anebo vládní úředníky, aby něco udělali ohledně problémů a záležitostí, na které je hnutí zaměřeno.[zdroj?]"
Toto v Česku neplatí. Bylo by dobré v článku zmínit alespoň tři nejznámější hnutí v Česku, a to je Občanské hnutí, Ano, a SPD. Zmínka o zákonné úpravě není dostatečná. V případě, že by se sekce o Česku rozšířila, bylo by možné vytvořit i zvláštní článek. --KEATO.ER.CZ (diskuse) 20. 2. 2024, 04:25 (CET)Odpovědět
Ad) Ale toto je článek na české Wikipedii určený pro české čtenáře… – téma článku ale není české a má být pojato celosvětově. Čechocentrický přístup je v obecném hesle chybný, viz čechocentrismus. Tedy rozvedené, podrobné informace podle států, na rozdíl od přehledového úvodu, mají obsahovat až sekce (samostatné oddíly, viz Impeachment) nebo má být založen specializovaný článek (Politické hnutí (Česko)).
Původní umístění do Odkazů až za kategorie bylo chybné. Až na konec článku žádný text už nepatří, viz Wikipedie:Vzhled a styl. Zdroj má být opatřen tzv. referencí, nikoli v textu viditelným externím odkazem. --Kacir 20. 2. 2024, 09:21 (CET)Odpovědět