Diskuse:Paul McCartney

WikiProjekt Hudba

Tento článek je součástí projektu Hudba, který si klade za cíl vylepšovat a vytvářet články související s hudbou a jejími umělci. Pokud se chcete s projektem seznámit nebo se k němu přidat, navštivte stránku projektu.

Hard rock

Tedy zařazení Paula McCartneye do kategorie hard rock mi připadá dost ujetý. Co ostatní na to? --Gampe 15. 8. 2010, 16:03 (UTC)

Paul nehrál jenom u Wings......The Beatles......Sgt. Peppers Lonenly Hearts Club Band....... slyšel jsi někdy o něčem takovém? -- 78.136.177.166 - 27. září 2010, 13.43

Tak například skladba Helter Skelter je hard rock....--Jala38 (diskuse) 28. 8. 2015, 20:25 (CEST)

Titul Sir

Podle stránky Řád britského impéria smí titul Sir používat pouze stupně GBE a KBE. McCartney je ale "jen" MBE, nemělo by se tedy jeho jméno psát jen s titulem za jménem?--Jala38 (diskuse) 28. 8. 2015, 20:28 (CEST)

Když jsem se ptala na stejnou otázku na anglické Wikipedii, odpověď zněla, že Paul byl v roce 1997 povýšen na Knight Bachelor, což znamená, že stále patří pod MBE, ale může používat titul Sir. V článku Knight Bachelor je dokonce napsáno toto: "[...] are Officers of the Most Excellent Order of the British Empire (OBEs), and Sir Paul McCartney is a Member of the Most Excellent Order of the British Empire (MBE). None of them would be entitled to use the honorific "Sir" by virtue of their membership of the order alone, but as they are all also Knights Bachelor, they are entitled to preface their names with that title."--DoubleBreadCZE (diskuse) 10. 2. 2017, 23:25 (CET)

"Paul is Dead"

Zdravím. Myslím, že by v článku měla být alespoň zmíněna konspirační teorie o tom, že pravý Paul McCartney už je šedesát jedna let mrtvý, když pominu to, že je to pravda. George Harrison osobně převyprávěl celý příběh roku 1999, dva roky před svou smrtí, na kazetu, kterou popsal jako "The last testament of George Harrison". Bylo by tedy fér, aby byla tato "teorie" alespoň zmíněna, když už ji nechceme přijmout za pravdu. Žijící "Paul" je ve skutečnosti jeho dvojník. Prosím, než mi odpovíte s negativní odpovědí, podívejte se na toto, zjistíte tam vše potřebné: http://www.snagfilms.com/films/title/paul_mccartney_really_is_dead_the_last_testament_of_george_harrison

Děkuji.--DoubleBreadCZE (diskuse) 8. 2. 2017, 23:13 (CET)

Záležitost je popsána již zde Abbey Road#Paul je mrtvý, v souvislosti s obalem alba, ale osmadvacet verzí wikipedie o tom má dokonce samostatné heslo. Zda to je či není pravda, bych asi na základě jedné kazety radši neposuzoval. Jinak v tomto článku toho chybí opravdu dost, hlavně z hudebního hlediska: McCartneyova sólová dráha se jistě dá popsat důkladněji, než že „vydal nespočet alb“. Až na to budu mít čas, asi se do toho pustím.--Hnetubud (diskuse) 9. 2. 2017, 21:56 (CET)

@DoubleBreadCZE Kouzelná konspirační teorie, která se dá matematicky vyvrátit: Pokud je pravý Paul McCartney skutečně 61 let mrtvý, jak píšeš, tak zemřel ve 13 letech (narodil se 1942), což znamená že ten jeho dvojník "jenom" vystupoval pod jeho jménem a celé McCartneyho dílo vlastně vytvořil on, ten dvojník!--Bohemianroots (diskuse) 10. 2. 2017, 08:10 (CET)

@Bohemianroots Za 61 let se omlouvám, to je chyba na mé straně. @Hnetubud I tak je zde věc popsána velmi stručně, jelikož teorie obsahuje mnohem více faktů. Skrytá znamení o Paulově smrti se dají najít na každém coveru alb, která byla poté vydána (zejména Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band). Ale máte pravdu, že přednost před ne úplně jistou věcí by měla mít věc, která je jistá zcela, tedy že pro teď jsou důležitější McCartneyho sólová díla. Ale přemýšlím nad tím, že asi také přispěji do hesla "Paul is Dead" i českým článkem.--DoubleBreadCZE (diskuse) 10. 2. 2017, 10:16 (CET)

To bude fajn, když to napíšete, odsud by pak mohl vést na článek odkaz. Jenom připomínám nutnost kvalitních zdrojů.--Hnetubud (diskuse) 10. 2. 2017, 23:40 (CET)

Dámy a pánové nezabýváte se náhodou blbinami? Na koncertech v Praze 2004 i 2016 mi připadal docela živej. --Gampe (diskuse) 10. 2. 2017, 13:06 (CET)

To on jeho dvojník - pokud je to skutečně jeho dvojník - živý je až moc. Ale, upřímně, nevím. Měla bych celou tu věc brát s rezervou. Vždycky vše raději beru s rezervou... a nepatřím mezi ty, kteří by věřili v konspirační teorie. Tahle mi ale přijde docela smysluplná a hlavně nemůžu uvěřit, že takový počet znamení je pouhou náhodou bez žádného významu. Možná že kdyby ten hodinu a půl dlouhý příběh nevyprávěl George Harrison, ani bych se nad tím nepozastavovala. Ale takto mi to nepřijde jen tak.--DoubleBreadCZE (diskuse) 10. 2. 2017, 18:25 (CET)

No co se na toto dá odpovědět? Snad jen to, že se na wiki zabýváme encyklopedickými informacemi a nikoliv znameními.--Gampe (diskuse) 10. 2. 2017, 18:56 (CET)

Pravdou je, že jsem sem ani nepřišla s úmyslem řešit, zda je něco pravdivé či není. Názor je na každém. Napadlo mě jen, že by bylo dobré v článku teorii alespoň zmínit, když je řešeným tématem tolika lidí. Uznávám, že jsem to v otázce trochu přehnala s dáváním najevo osobního názoru, za to se omlouvám.--DoubleBreadCZE (diskuse) 10. 2. 2017, 19:19 (CET)

Tak někdo věří, že Elvis ještě žije, jiný zase, že Paul je mrtvý - proč ne, oproti konspiračním teoriím v politice jsou tyto záliby ještě docela neškodné.--Hnetubud (diskuse) 10. 2. 2017, 23:40 (CET)

Někdy si říkám, jak stupidní dokážu být, když se podívám zpět na sebe byť jen o několik měsíců později... 😁 Škoda jen, že mě to tu stále reprezentuje.--DoubleBreadCZE (diskuse) 7. 9. 2017, 21:27 (CEST)

@DoubleBreadCZE Nezoufej, názory nemění jenom blbci, rozumný člověk se vyvíjí a s ním i jeho názory. Je to trochu oportunistické, ale je to tak. --Bohemianroots (diskuse) 8. 9. 2017, 11:53 (CEST)