Diskuse:Půta II. z Častolovic

Půtové

@Anatol Svahilec, Helena Dvořáková: Domnívám se, že založením tohoto článku opět došlo ke zmatku mezi Půtou I. a II.; viz diskusi u Půty I. Většina textu zde je věnována životu Půty I., ale sekce Manželství a rodina popisuje Půtu II. --Petr Kinšt (diskuse) 3. 10. 2022, 20:48 (CEST)

Zdravím! Ano, na článek o Půtovi I. jsem se proklikal až po překladu článku z angličtiny - vidím, že už je smazáno, tak pardon za přidělání editorské práce. Omyl nicméně nadále trvá na anglické verzi, zde je Půta II. uveden téměř se všemi informacemi, které se dle všeho vztahují k Půtovi I. Máte kolegové zkušenost, jak metodicky opravit tuto nepřesnost? --Anatol Svahilec (diskuse) 3. 10. 2022, 23:41 (CEST)

Zdravím, upravovala jsem po dohodě s @Petr Kinšt Půtu I. právě kvůli těm zmatkům, a protože o Půtovi II. nebylo moc jistých informací, článek pro něj jsem nedělala. Napsala jsem do diskuse na enwiki a dewiki, že by si to měli opravit, ale bohužel bez reakce. Nevím, jestli je vhodné jim to tam upravit rovnou - německy to ovšem rozhodně nesvedu. @Anatol Svahilec: upravíte Půtu II., aby byl v souladu s info v páni z Častolovic a v Půta I. z Častolovic? A pokud článek vznikl (i jen částečně) překladem, je třeba tam dát šablonu Překlad - viz nápověda. --Helena Dvořáková (diskuse) 4. 10. 2022, 08:30 (CEST)

Tak jsem to nakonec upravila, aby to nemátlo, a totéž na dewiki a enwiki. Na dewiki poděkovali :-) Nechávám zatím "pracuje se", je třeba zejména upravit infobox - po doladění prosím šablonu odstranit--Helena Dvořáková (diskuse) 4. 10. 2022, 20:46 (CEST)

Super. Nakonec ta úprava není zdaleka tak krátká, jak jsme se báli. --Petr Kinšt (diskuse) 4. 10. 2022, 21:08 (CEST)

@Anatol Svahilec, Petr Kinšt: Musím se pochlubit :-) Podařilo se mi vyrobit na enwiki článek pro Půtu I. a přijali ho, takže i tam už je to v pořádku. Jen Poláci nereagují a neumím v plwiki přesměrovat - možná to nedovolují. Dík za spolupráci.--Helena Dvořáková (diskuse) 9. 11. 2022, 08:55 (CET)