Diskuse:Příroda

Citelně chybí rozdělení živá a neživá. Nador 04:12, 9. 3. 2008 (UTC)

Souhlas. "Celý hmotný svět" a "souhrn hmoty a energie" také není totéž co příroda. Příroda je jen to, co není umělé. Temelín ani počítač do přírody nepatří. --Sokoljan (diskuse) 29. 7. 2012, 17:33 (UTC)

Domnívám se, že záleží na definici. Člověk je součástí přírody. A určitě se najde i nějaký filozofický směr, který i lidské artefakty považuje za součást přírody. -xfi- ☤ 29. 3. 2015, 07:58 (CEST)Odpovědět

Nesrozumitelné[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 6 měsíci2 komentáře2 lidé v diskusi

Je to psáno těžce nesrozumitelně.--Juandev (diskuse) 11. 2. 2016, 15:26 (CET)Odpovědět

Částečně souhlasím, zde uvedenému ekologickému dělení nerozumím ani já, přestože mám státnici z ekologie. Proto přemísťuji sem do doby, než to někdo srozumitelně vysvětlí. Daniel Pospíšil (příspěvky | @ | diskuse) 30. 9. 2023, 21:49 (CEST)Odpovědět

Ekologické dělení přírody
Podle různých aspektů určitého biotopu můžeme sledovat podmínky, vývoj a interakce:

edafotopů

klimatopů

ekotopů