Diskuse:Ottův slovník naučný

Počet článků

• Nevíte někdo kolik je v něm článků (v porovnání s Č. Wikipedií)

V původních 28 svazcích (1888-1908) je téměř 140 tisíc hesel, v letech 1930-1943 pak vyšlo ještě 12 svazků Ottovy encyklopedie nové doby. Česká Wikipedie má nyní více než 21 tisíc hesel. --Beren 16:37, 26. 12. 2005 (UTC)

Autorské právo

viz Wikipedie:WikiProjekt Autorské právo/Ottův slovník naučný --snek01 11:50, 29. 3. 2007 (UTC)

Přesměrování

Navrhuju vytvoření rozcesníku Otto. Myslím, že přesměrování z hesla Otto na Otttův naučný slovník je trošku nešťastné - je více významných Ottů, např. Rudolf Otto, Otto von Bismarck atd. --Podzemnik 19:06, 5. 10. 2007 (UTC)

Možná by bylo lepší vytvořit článek Otto o tomto jméně (potažmo příjmení) po vzoru článků Ondřej, Pavel, Blanka atd. Přesměrování je ale opravdu velmi, velmi nešťastné. --Váš Mostly Harmless 07:02, 6. 10. 2007 (UTC)

Editujte s odvahou. --Beren 07:36, 6. 10. 2007 (UTC)

Národní obrození?

Napočátku osmdesátých let 19. století ... Cílem projektu bylo prezentovat vysokou úroveň české společnosti a podpořit české národní obrození.
V osmdesátých letech? Měl jsem dojem, že končilo někdy v padesátých letech(uvádí to i wiki) 12. 11. 2008, 16:35 (UTC)

Editujte s odvahou. Mimochodem, tahle věta se podle mě vztahuje ke starší, Riegrově encyklopedii, která do národního obrození ještě spadala - ne-li hisotricky, myšlenkově určitě ano,- a toto o ní skutečně platilo. --Váš Mostly Harmless 12. 11. 2008, 19:10 (UTC)

Ottův sl. n. nové doby

„Ottův slovník naučný nové doby dosáhl asi třetiny objemu původní encyklopedie. Obsahuje téměř 60 000 hesel ve 12 svazcích na 87 585 stranách.“
To mi nějak nesedí. Má třikrát méně článků a přitom třikrát více stran? Nejsou údaje o počtu stran náhodou prohozeny?--Byrnjolf 10. 12. 2009, 00:02 (UTC)

Tak opraveno podle anglické wikipedie, byl to jen překlep, počet stran má být 8585.--Byrnjolf 10. 12. 2009, 00:05 (UTC)

nevhodný EO v textu, natož v nadpisu

@Mykhal: Chápu, že někomu může vadit EO v nadpisu, ale proč by měl ten odkaz (Ottův slovník naučný v Digitální knihovně Národní knihovny ČR (systém Kramerius)) vadit v textu, když nevadí těch 28 dalších odkazů, které jsou v té kapitole. Daniel Pospíšil (diskuse) 13. 8. 2020, 10:50 (CEST)

@Daniel Pospíšil: Omlouvám se za pozdní odpověď. To byla asi reakce na můj mírně jízlivý komentář ve shrnutí mého revertu prolinkování nadpisu. K odkazům v nadpisech viz Nápověda:Nadpisy, první tabulka, poslední řádek. Ale je možné, že jsem si tehdy nevšiml, že ten nadpis je součást sekce Externí odkazy, to bych asi nebyl tak příkrý. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 27. 10. 2021, 21:43 (CEST)

Motiv na hřbetě

Bylo by zajímavé dočíst se zde něco o té paní(?) s křídly, věncem a pochodní, nic moc jsem nedohledal. Grafiku používá ve svých materiálech Ottovo nakladatelství. —Mykhal (diskuse) 27. 10. 2021, 21:07 (CEST)