Diskuse:Molotovův koktejl

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele 2A00:CA8:A1F:61B7:9580:E4E5:F353:C377 v tématu „Potřebujeme to?

Ad přesnost: viz en: verzi a dodaný externí zdroj... Cinik 14:55, 20. 2. 2006 (UTC)

kokteil to je podle kterého pravopisu? --Li-sung 08:06, 21. 2. 2006 (UTC)

Potřebujeme to?[editovat zdroj]

V krabici, kde se to dá postavit, aby se to nepřevrhlo. Skladujte v chladnějších prostorách (např. ve sklepě), neboť v teple se benzín časem vypaří. Miraceti 10:55, 11. 7. 2008 (UTC)

@Miraceti:Podle mne celá kapitola Konstrukce je návod ke spáchání trestného činu Obecné ohrožení. Měl by být smazán, v tuto chvíli jen skrývám pro případ, že by se našla nějaká přesvědčující argumentace, proč zachovat. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 28. 2. 2022, 10:43 (CET)Odpovědět

@Miraceti, Svenkaj:Chápu vaše obavy, ale to jste tomu dali, tím odstraněním (skrytím) většiny textu, čímž z článku zmizela samotná podstata popisované věci. Samozřejmě, nemusí tu být praktické podrobnosti typu citátu výše (takové postřehy by ostatně i u jiných témat patřily spíše na Wikiknihy), ale tak, jak ten článek zůstal, se z něj dozvím tak maximálně že M. k. je zápalná zbraň s hořícími látkami a říká se mu též zápalná láhev. Nikde se nedočtu, jak to vlastně vypadá (že je to skutečně láhev, že v ní jsou nějaké chemikálie, že z toho snad trčí hadr atd.) a na jakém principu to funguje (asi že se tam něco mísí, něco hoří, že se to aktivuje vržením…). Přitom po těchto informacích asi většina čtenářů půjde a ty zejména bych čekal v encyklopedii. Domnívám se, že se to dá napsat i tak, aby to nevypadalo jako návod a přitom to bylo poučné. Stačí si překliknout třeba na angličtinu a tam je sekce Design, kde je asi vše podstatné. Ostatně máme zde už zpracováno mnoho podobných „nebezpečných“ témat (sebevraždy, drogy…) a nemyslím si, že by o nich nešlo psát ohleduplně a přitom hodnotně. Tak, jak tu teď tento článek je, v něm to zásadní prostě chybí. --Blahma (diskuse) 3. 3. 2022, 00:48 (CET)Odpovědět

@Blahma: Netrvám na tom, že můj názor je jediný správný - dobře vím, že na internetu získá informace po dvou kliknutích průměrně inteligentní školák páté třídy. Proto jsem jen skryl a nemazal, nechal na diskusi. Pokud někdo po diskusi zrevertuje či jinak upraví, nebudu bojovat za svou pravdu. Osobně ale návod k trestnému činu stále nepovažuji v encyklopedii za vhodný; já sám do článku popis výroby vracet nebudu. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 3. 3. 2022, 10:47 (CET)Odpovědět

V anglické verzi článku je fungování jasně popsané, nevím proč by to stejně nemohlo být i tady. Pokud už musíme dělat tuto "cenzuru pro jazykově méně vybavené uživatele", možná by bylo dobré alespoň upravit popis fotek, na té čtvrté žádné schéma použití nevidím. 2A00:CA8:A1F:61B7:9580:E4E5:F353:C377 13. 4. 2022, 22:23 (CEST)Odpovědět