Diskuse:Lilith

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Vachovec1 v tématu „Neověřeno

Lilith v astrologii[editovat zdroj]

Odstranil jsem text

Z pohledu astrologického je Lilith specifickým vymyšleným bodem na oběžné dráze Měsíce. Při bližším zkoumání jde o druhé ohnisko měsíční dráhy (kdy první tvoří Země) které se nachází skoro v měsíčním apogeu. Za zmínku stojí také fakt, že bod není stálý, ale pohybuje se přibližně o 40° ročně.

protože

  1. jako Lilith jsou označovány tři věci, z čehož jedna je čistě astronomická a další dvě jsou něco z astrologie,
  2. ohnisko není bod na oběžné dráze
  3. obě ohniska měsíční dráhy jsou pod povrchem Země.
  4. pohyb něčeho, co nemá pořádnou definici, je údajem k ničemu.

--Miraceti 19:39, 7. 2. 2007 (UTC)

České názvy, řeholníci, "křesťanské" prameny[editovat zdroj]

Není důvod užívat anglické verze názvů, které mají zavedené české ekvivalenty - nahradila jsem Isajah, Kabbalah za Izajáš, Kabala. Vypustila jsem větu "Jejím hlavním úkolem bylo svolávat řeholníky k posvátným obřadům." Nenašla jsem pro toto tvrzení žádné podklady; "řeholníky" starý Sumer neznal.

Nejsou mi známy křesťanské prameny obsahující příběh o Lilith jako první Adamově ženě. Tento příběh je součástí judaistické tradice. V tomto smyslu opraveno. --Gabreta 11:29, 4. 4. 2007 (UTC)

Eötvösova opera[editovat zdroj]

Jsem zde jen náhodou. Dávám jako podnět, že maďarský skladatel Eötvös složil jako svou desátou operu dílo, kde vystupují Lilith a Eva (žena Adamova). Hráli to nedávno na festivalu ve Vídni. Vrátím se k tomu. --Zbrnajsem (diskuse) 5. 11. 2013, 22:13 (UTC)

Zdroj příběhu o Adamovi a Lilith[editovat zdroj]

Zdrojem je kniha 'Abeceda Ben Siry' (zaštiťující se autorem deuterokanonické knihy Sírachovec, ale ve skutečnosti pocházející ze 7.-10. století n.l.); viz en:Alphabet of Sirach. - Mike Rosoft (diskuse) 7. 11. 2015, 23:37 (CET)Odpovědět

Neověřeno[editovat zdroj]

V hesle je příliš mnoho neověřených a podivných tvrzení, zároveň hodně míchá různé náboženské tradice, dávám tedy šablonu Neověřeno.--Crinkly.sun (diskuse) 12. 3. 2020, 13:50 (CET)Odpovědět

Souhlasím. Měli bychom to výhledově promazat.--Rosičák (diskuse) 12. 3. 2020, 19:07 (CET)Odpovědět
No, značná část informací v druhém a třetím odstavci kapitoly Lilith v náboženství je v podstatě přepisem toho, co je obsaženo v Alphabetum Siracidis (en:Alphabet of Sirach#Lilith). --Vachovec1 (diskuse) 12. 3. 2020, 20:28 (CET)Odpovědět