Diskuse:Lidé (fantasy rasa)

To by mě zajímalo, co se na tomto článku bude urgentně ověřovat… --Vlout (diskuse) 20. 4. 2020, 12:18 (CEST)

@Vlout: Jeden z podnětů z DoS. --Vojtasafr (diskuse) 20. 4. 2020, 14:25 (CEST)

@Vlout, Vojtasafr: Ano, ale není to jeden z závěřů DoS. Bylo by dobré, aby se zásadně změnila pravidla AfD nebo aby se jasně dohodlo, jaké šablony se tam umístí. Váš subjektivní názor mne Vojtěchu se vší úctou nezajímá, protože jsem si ten svůj jasně odůvodnil a dává smysl.--Ján Kepler (diskuse) 20. 4. 2020, 14:51 (CEST)

Subpahýl to není. Jedna šablona úplně stačí. Vedle toho není v diskusi o smazání uvedeno která šablona má být použita. --Wikipedista:BobM _d|p 20. 4. 2020, 15:05 (CEST)

Vzhledem k tomu, že článku bylo vytýkáno více nedostatků, označil jsem jej více urgentními šablonami – aby bylo zřejmé, co je třeba opravit. Je to zcela v kompetenci správce – rozhodnutí může být v případě nutnosti výrazných úprav podmínečné. To jsem učinil, podmínil jsem to ověřením (neboť článku bylo vytýkáno, že jde o vlastní výzkum, který je na WP nepřípustný), rozšířením, neboť jde o velmi krátký článek, což bylo taktéž v diskusi zmíněno, a doložením významnosti. Ano, pakliže je tam šablona urgentně ověřit, šablona významnost tam asi být nemusí, nicméně stejně významnost jako taková doložena nebyla, tudíž tam šablona ničemu nevadí, jako jedna z podmínek pro ponechání. O tom, zda byl článek patřičně vylepšen, nechť rozhodne správce, až to bude vyhodnocovat. Nic nikomu nebrání článek vylepšit. Když to bude vylepšeno, nevidím důvod, proč by to měl vyhodnocující správce mazat. --Vojtasafr (diskuse) 20. 4. 2020, 15:43 (CEST)

Obě strany upozornuji na Wikipedie:Pravidlo tří revertů --Wikipedista:BobM _d|p 20. 4. 2020, 15:14 (CEST)

Vložil jsem překlad článku z ruštiny, snad to již není subpahýl (jakoby snad předtím byl?), není třeba ani nic urgentně ověřovat a doufám, že odpadly i pochybnosti o významnosti tohoto tématu… --Vlout (diskuse) 20. 4. 2020, 15:44 (CEST)

@Vlout:Díky za překlad. No, nehodlám navracet {{Významnost}} (ponechám to na vyhodnocení uzavírajícího kolegy, v jehož zdravý úsudek mám důvěru, ať už se rozhodne jakkoli), ale upřímně řečeno, o enc. významnosti tématu mám silné pochybnosti – přijde mi to jako syntéza jednoho konkrétního autora z jedné konkrétní wiki :(. --Mario7 (diskuse) 20. 4. 2020, 16:29 (CEST)

Na zpracování nesejde, byť je kvalitní, jde o téma. A lidé se ve fantasy opravdu objevují, o tom nebudiž pochyb. --Vlout (diskuse) 20. 4. 2020, 16:34 (CEST)

@Vlout:Objevují, jasně. Ale přesto mi to přijde jakési nahodilé, to pak můžeme zpracovat třeba článek o zvířatech v krásné literatuře nebo o kurtizánách v operních libretech :)... ale opakuji, nehodlám existenci článku zpochybňovat a navzdory mým pochybnostem o samotném tématu ještě jednou oceňuji jeho rozšíření. --Mario7 (diskuse) 20. 4. 2020, 17:10 (CEST)