Diskuse:Jonathan Richman
Přidat témaVzhled
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Juandev v tématu „WP:Q“
WP:Q
[editovat zdroj]Michal Lenc
[editovat zdroj]Jak na Nový rok, tak po celý rok? :)
- Jeho rodičům se později narodil další syn. – zdroje jméno neuvádí?
- Uvedená kniha neuvádí jméno bratra ani rodičů. Ani na internetu se mi nepodařilo najít. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 1. 2018, 11:52 (CET)
- ...nedlouho poté pořídil.[4] Nedlouho poté – vím, je to těžké. :)
- ...která je poctou stejnojmenné skupině a Richman v ní dokonce cituje skladbu této kapely „Sister Ray“. – cituje hudebně nebo textově?
- Obojí, zahrál tam přibližně 45 sekund dlouhý úryvek. Přeformulováno, lepší? --Marek Koudelka (diskuse) 1. 1. 2018, 11:52 (CET)
- V roce 2009 spolu s Larkinsem produkoval album Skitter on Take-Off zpěváka Vica Chesnutta (oba na něm rovněž hráli).[64][65] Desku nahrál pouze v duu s Larkinsem. – Pouze? Podle první věty tam byl i zpěvák Chesnutt.
- Jasně, většinu písní stejně nahrál sám Chesnutt, oni dva jsou tam minimálně. Bylo to myšleno tak, že tam nehrál nikdo jiný kromě Chesnutta, Richmana a Larkinse. Tu větu jsem odstranil, stejně to bylo duplicitní k tomu, co je v závorce. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 1. 2018, 11:52 (CET)
- ...kdy vyšla deska Ishkode! Ishkode!,[66] se z vydávání alb odmlčel – z vydávání alb odmlčel mi nepřijde jako nejlepší formulace, co „od vydávání alb...“?
- V roce 2017 se k nim při jednom vystoupení jako host přidal Jerry Harrison... – nikde neuvádíš, na co Harrison hrál (možná by se hodilo zmínit již v kapitole The Modern Lovers)
- V kapele na klávesy, hostoval na harmonium. Doplněno. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 1. 2018, 11:52 (CET)
- V kapitole Styl bych uvedl, v jakém jazyce Richman píše texty (v článku jsem narazil na angličtinu, španělštinu, francouzštinu a italštinu)
- Já nevím, do jaké míry ty texty v těch jazycích skutečně píše. Předpokládám, že (kromě angličtiny) píše i španělské texty, ale nemyslím si, že by ovládal ty dva další jazyky. Kdysi mu i se španělskými texty někdo pomáhal. Můžu tam doplnit, že vydal nějaké písně v těchto jazycích, ale opakoval bych jen to, co už bylo napsáno výše. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 1. 2018, 11:52 (CET)
- V kapitole Odkaz uvádíš, že byl ovlivněn interprety; Gordon Gano, Jens Lekman a Pavement. Chybí mi tam něco o The Velvet Underground, které často zmiňuješ v první kapitole (cituji: „průlom v jeho hudebním vnímání znamenal rok 1967, kdy v rádiu uslyšel píseň newyorské experimentální rockové skupiny The Velvet Underground...“)
- To je obráceně, on ovlivnil je. Přijde mi zbytečný zakládat ještě sekci „Vzory“ a kopírovat tam to, co je v kontextu napsaný už dřív. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 1. 2018, 11:52 (CET)
Jinak parádní článek, jako vždy koneckonců. --Michal Lenc (diskuse) 1. 1. 2018, 02:25 (CET)
- Díky za připomínky. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 1. 2018, 11:52 (CET)
Juandev
[editovat zdroj]- letem světem:
- jména bych spojoval tvrdou mezerou, je to věc, která souvisí (min. 2x mi tam končí jméno na jednom řádku a začíná na druhém)
- Odkaz na doporučení / pravidlo, které do doporučuje / nařizuje? --Marek Koudelka (diskuse) 28. 2. 2018, 10:46 (CET)
- OK, typografická pravidla tento příklad neuvádějí.--Juandev (diskuse) 1. 3. 2018, 20:03 (CET)
- sólová alba je seznam a tak by se to mělo jako seznam chovat, tzn čárky na konci řádku a nejlépe z toho udělat větu
- Ne. Special:Diff/13168023 a předchozí diskuse (a to není jediný případ). --Marek Koudelka (diskuse) 28. 2. 2018, 10:46 (CET)
- Tak teď jako nevím. I seznam je věta a věta musí dodržovat typografická pravidla. To že je net plný špatně vyrobených seznamů a mi to pak přebíráme jako vzor, no což je nám do internetu. Jakýže je Váš důvod, proč to nechcete mít jako větu?--Juandev (diskuse) 1. 3. 2018, 20:03 (CET)
- Na tohle je potřeba širší diskuse. Seznamy v tisících článků jsou takto, takže nejprve sežeňte shodu na změnu a pak to žádejte v recenzích. Za mě seznam není věta. Víc to ale prosím opravdu řeště jinde :-) --Marek Koudelka (diskuse) 1. 3. 2018, 23:23 (CET)
- Tak nevím, jestli jsem dostal odpověď na to co jsem se ptal. Čili důvod proč to nechcete je a) že to jinde v článcích tak není, b) že na to neexistuje konsenzus? --Moje odpověď pak je a) ostatní články nás nemusí zajímat, ba naopak, když má být něco vzorem, tedy DČ, tak by to mělo být správně, b) konsenzus máme Wikipedie:Typografické rady#Seznamy.--Juandev (diskuse) 2. 3. 2018, 10:55 (CET)
- a) ostatní články nás možná zajímat nemusí, ale musí nás zajímat existující Nejlepší články b) na odkazované stránce tento případ není. Jiný druh seznamu. --Marek Koudelka (diskuse) 2. 3. 2018, 11:07 (CET)
- Njn, tak jsem to prostudoval a je tam pro tento případ vyjímka. Tak tedy budiž, stačilo mě odkázat.--Juandev (diskuse) 3. 3. 2018, 22:12 (CET)
- a) ostatní články nás možná zajímat nemusí, ale musí nás zajímat existující Nejlepší články b) na odkazované stránce tento případ není. Jiný druh seznamu. --Marek Koudelka (diskuse) 2. 3. 2018, 11:07 (CET)
- Tak nevím, jestli jsem dostal odpověď na to co jsem se ptal. Čili důvod proč to nechcete je a) že to jinde v článcích tak není, b) že na to neexistuje konsenzus? --Moje odpověď pak je a) ostatní články nás nemusí zajímat, ba naopak, když má být něco vzorem, tedy DČ, tak by to mělo být správně, b) konsenzus máme Wikipedie:Typografické rady#Seznamy.--Juandev (diskuse) 2. 3. 2018, 10:55 (CET)
- Na tohle je potřeba širší diskuse. Seznamy v tisících článků jsou takto, takže nejprve sežeňte shodu na změnu a pak to žádejte v recenzích. Za mě seznam není věta. Víc to ale prosím opravdu řeště jinde :-) --Marek Koudelka (diskuse) 1. 3. 2018, 23:23 (CET)
- Tak teď jako nevím. I seznam je věta a věta musí dodržovat typografická pravidla. To že je net plný špatně vyrobených seznamů a mi to pak přebíráme jako vzor, no což je nám do internetu. Jakýže je Váš důvod, proč to nechcete mít jako větu?--Juandev (diskuse) 1. 3. 2018, 20:03 (CET)
- Ne. Special:Diff/13168023 a předchozí diskuse (a to není jediný případ). --Marek Koudelka (diskuse) 28. 2. 2018, 10:46 (CET)
- v literatuře jen jedno dílo?
- v literatuře máte "anglicky" na konci, v externích odkazech na začátku nešlo by to sjednotit
- nebylo by lepší externí odkazy zapsad do šablony citace webu?
- Dokud budou existovat šablony typu
{{Čsfd osoba}}
, ne, nebylo. --Marek Koudelka (diskuse) 28. 2. 2018, 10:46 (CET)
- Dokud budou existovat šablony typu
- jména bych spojoval tvrdou mezerou, je to věc, která souvisí (min. 2x mi tam končí jméno na jednom řádku a začíná na druhém)
- čtení
- "učitelka pro nápravu čtení" - nebylo by lepší použít nějakej odbornej termín typu dys* takhle není jasné, co bylo za problém, co ty děti/dospěláci měli za problém
- Zdroj uvádí „remedial reading teacher“. Nevidím žádný problém. Možná neměla žádný konkrétní obor. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 3. 2018, 23:23 (CET)
- před lety tu někteří editoři protlačili nesmyslné nerefování úvodu s odkazem na to, že to je abstrakt článku. To že hrál rockovkou hudbu, ale v textu není, je to jen v abstraktu. Takže co sem k tomu hodit ref?
- Ten žánr jsem odstranil, nemyslím si, že je to vhodné označení jeho stylu. Zítra se pokusím něco doplnit do sekce „Styl“, pokud nedoplním, urgujte :-) --Marek Koudelka (diskuse) 1. 3. 2018, 23:23 (CET)
- "učitelka pro nápravu čtení" - nebylo by lepší použít nějakej odbornej termín typu dys* takhle není jasné, co bylo za problém, co ty děti/dospěláci měli za problém
- Kritéria:
ok--Juandev (diskuse) 1. 3. 2018, 20:03 (CET)
--Juandev (diskuse) 28. 2. 2018, 06:20 (CET)
- Díky za „zatím sběžné“ připomínky, ať už to znamená cokoliv. --Marek Koudelka (diskuse) 28. 2. 2018, 10:46 (CET)
update--Juandev (diskuse) 1. 3. 2018, 20:03 (CET)