Diskuse:Jaroslav Uhlíř

Je ta informace o pár hodinách opravdu enycklopedicky významná…? --Vlout (diskuse) 1. 6. 2020, 14:04 (CEST)

@Vlout: Není, alespoň podle mého názoru. Jak jsem psal ve shrnutí, šel na nějakou procházku a protože je starší, tak se o něj rodina víc stará. Takhle se „ztratil” určitě desetkrát. Ján Kepler (diskuse) 1. 6. 2020, 14:22 (CEST)

Doplnění: Tzv. krátkodobá významnost. Ale do Ottova slovníku naučného či Britannicy by fakt nikdo nenapsal: papež František se dne DD.MM. RRRR na 5 hodin ztratil. Ján Kepler (diskuse) 1. 6. 2020, 14:27 (CEST)

Wikipedie:Co_Wikipedie_není#Wikipedie_není_sbírkou_nahodilých_informací--RomanM82 (diskuse) 1. 6. 2020, 14:33 (CEST)

Proto bych to odmazal. Mít v článcích takové věci myslím úrovni Wikipedie moc nepomůže. --Vlout (diskuse) 1. 6. 2020, 14:34 (CEST)

Díky za smazání. Ján Kepler (diskuse) 1. 6. 2020, 16:36 (CEST)

Takhle to holt dopadá, když si někdo myslí, že encyklopedista nemusí vůbec ničemu rozumět, hlavně že umí gůglit. Kéž by se z téhle blamáže někdo konečně krapet poučil (ale tak naivní zase nejsem).--Hnetubud (diskuse) 1. 6. 2020, 17:53 (CEST)

Wikipedisté, jakožto jiní, profesionální encyklopedisté by se u žijích lidí mohly řídit jednoduchou radou, tj. představit si tu osobu jako neživou. Pak by mohla kvalita Wikipedie konečně růst. Ale psát do článků takové banality je podobné, jako kdybych do článku Emanuel Lasker napsal, že mu při zápase s Capablancou spadla figurka na podlahu (samozřejmě to je vymyšlené :-)) --Ján Kepler (diskuse) 2. 6. 2020, 18:41 (CEST)